2009-08-23 00:00
Autor: cobex
49

Transcend SSD 60GB SATA II

Strona 4 - Testy cz. 2

Większość oprogramowania pokazuje dosyć kiepską liniowość odczytu, w porównaniu do zwykłych dysków o standardzie SATA wykres nie przedstawia się ciekawie jednak najważniejsza moim zdaniem jest wydajność więc nie będę się czepiał.

Datamarck:


Program Datamarck nieco obniżył wyniki testu, wersja datowana na początek roku 2008 więc możliwe że niezbyt dokładnie współpracuje z dyskami SSD. Zdecydowałem jednak zaprezentować wynik również z tego softu, dla pewności i spokojnego sumienia.

Przed testami praktycznymi informacja szczegółowa na temat dysku z programu „SiSoftware Sandra”:




Testy praktyczne przeprowadzałem przy pomocy specjalnie do tego celu przygotowanymi plikami. Dosyć wyraźnie przedstawię że technologia SSD ma nadal jedną zasadniczą wadę – prędkość zapisu. Istotną sprawą jest odczyt, przynajmniej 90% czasu użytkowania dysku to odczyt, przeciętny użytkownik - jakim jestem na przykład ja, specjalnie nie będzie ubolewał nad prędkością zapisu.

Postęp w porównaniu do pierwszych dysków SSD jest znaczny jednak szybkość zapisu danych nadal nie powala na kolana, biorąc pod uwagę odczyt.
Pierwszy test praktyczny czyli kopiowanie jednego dużego pliku (1,45GB). Dysk został podzielony na dwie partycje, system zainstalowany na dysku C o pojemności 40GB. Najpierw plik kopiowałem z dysku C na D i odwrotnie.


Następnie kopiowałem folder o pojemności 2,10GB w którym znajdowało się około 1200 plików różnej wielkości.


Przy kopiowaniu wielu plików można zauważyć sytuację odwrotną w stosunku do jednego dużego pliku.
Zobaczmy jak ta sama operacja wypadnie na dysku Seagate:



Jak widać na powyższym przykładzie stara technologia dysku talerzowego zdecydowanie lepiej spisuje się przy zapisie. O ile jeden duży plik został skopiowany w podobnym czasie o tyle folder zawierający sporą ilość plików został przekopiowany z czasie znacznie gorszym.

Uruchamianie systemu może przyprawić czasem o gorączkę, tutaj technologia SSD może mieć sporo do powiedzenia. Na obydwu dyskach zainstalowano ten sam system oraz identyczne oprogramowanie (wszystkie niezbędne sterowniki plus antywirus). Czas zacząłem mierzyć od momentu uruchamiania się samego systemu do momentu załadowania wszystkich opcji na pasku zadań po prawej stronie.



Transcend SATA II SSD 60GB 32MB/cache26 sekund
Seagate SATA II 500GB 32MB/cache40 sekund

Tutaj standard SSD sprawuje sie doskonale. Praca z systemem to czysta przyjemność, nie odczuwalne było indeksowanie plików systemu Vista które dla mnie jest bardzo drażniące.
Pominąłem testy uruchamiania oprogramowania czy gier, moim zdaniem cała konfiguracja komputera będzie miała spory wpływ na uzyskiwane czasy. Różnice w zastosowaniu przede wszystkim procesora, płyty głównej czy pamięci mogą mieć spory wpływ na końcowy rezultat.


Strona 4 z 5 <<<12345>>>