WDC, IBM, Seagate, Maxtor 80GB 7200RPM
Strona 2 - Wynki
4. Testy
Najlepszym czasem dostępu
pochwalić się może Maxtor, najsłabszy ma Barracuda IV
Odczyt buforowany na podobnym
poziomie. Jedynie Barracuda IV odstaje od stawki.
Charakterystyka odczytu i
zapisu dysku WD Caviar
Charakterystyka odczytu i
zapisu dysku IBM 120GXP
Charakterystyka odczytu i
zapisu dysku Seagate Barracuda IV
Charakterystyka odczytu i
zapisu dysku Maxtor D740X
Najlepszym odczytem mógł
pochwalić się dysk WDC, tuż za nim był IBM.
Również zapis wypadł na korzyść
WDC. Zdecydowanie najsłabsze rezultaty osiągnął dysk Barracuda
IV.
Przy kopiowaniu dużego pliku z
dysku na dysk Caviar przed IBM'em. Zadziwiająco słabo wypadł
Maxtor.
Przy kopiowaniu tego samego
pliku w obrębie dysku zdecydowanie najlepszy był WDC. IBM i
Barracuda podobnie natomiast Maxtor znów daleko z tyłu.
Tym razem kopiowanych było ok.
6000 plików. Najlepszy okazał się IBM wyprzedając minimalnie
WDC. Zdecydowanie słabo wypadła Barracuda IV
Powtórzone kopiowanie ale w
obrębie tego samego dysku. I tutaj znów lepszy okazał się IBM
wyprzedając minimalnie WDC. Maxtor i Barracuda IV dość słabo.
Na koniec kodowanie pliku WAV
do MP3. Co ciekawe najlepiej z tą operacją poradziły sobie
dyski Maxtora i Seagatea, które do tej pory wypadały
najsłabiej.