Western Digital Raptor X 150GB
Strona 3 - PCMark, HD Tach
PCMark, HD Tach
Sprzęt testowy
Prosecor: Sempron 64 2800+@2.2GHz
Płyta główna: Gigabyte GA-K8NE (nVidia nForce4-4x)
Pamięć:2x512MB (1024 MB) TwinMos DDR400 CL2.5
System: Windows XP SP2, nForce ForceWare 6.70
Do testów porównawczych użyłem dysku Maxtor 6L200MO (pojemność 200GB, SATA/150, bufor 8MB, NCQ, prędkość obrotowa 7200 obr/min). Jest to dość przeciętny sprzęt i pod takim właśnie kątem należy odczytywać wyniki. Mają one pokazać jaka przepaści dzieli Raptora od sprzętu którego większość z nas używa na co dzień.
Piękny Raptor i Maxtor bestia a może odwrotnie... Kwestia gustu:)
PCMark 2004/2005
Na pierwszy ogień idzie test z PCMarka 2004/2005. Benchmark jest powszechnie znany i używany, więc wszelkie dodatkowe komentarze uważam za zbędne.
więcej = lepiej
więcej = lepiej
więcej = lepiej
więcej = lepiej
HD Tach 3.0.1.0
Dzięki programowi HD Tach możemy zmierzyć czas dostępu (Random Access), na który składają się 2 parametry: (seek time – czas potrzebny na odnalezienie poszukiwanych danych oraz latency time – czas, w którym pod głowicą znajdzie się poszukiwany sektor).
Prędkość transmisji (Average Read) oraz prędkość transmisji zewnętrznej (Burst speed). Ta ostatnia jest zależna od wydajności interfejsu dyskowego (dla przypomnienia zarówno Raptor, jaki i Maxtor to dyski SATA 150) stąd identyczne wyniki na poniższych wykresach.
mniej = lepiej (Random Access), więcej = lepiej (Burst Speed, Average Read)
mniej = lepiej (Random Access), więcej = lepiej (Burst Speed, Average Read)
