Płyta główna
ECS K7SOM SiS740 - Socket A
autor:
Jasiek
6. Podsumowanie
W większości
testów K7SOM nie dorównał niestety wydajnościowo K7S6A.
Transfer CPU>pamięć na poziomie 400 MB/s przy wykorzystaniu
DDR-ów to tragiczny wynik, jeżeli weźmiemy pod uwagę, że dane
są odczytywane/zapisywane do komórki pamięci z transferem
2,1GB/s, łatwo sobie uzmysłowić jak ogromne opóźnienia na
drodze do procesora wprowadza SIS 740. W rezultacie
otrzymujemy podsystem pamięci wolniejszy niż w przypadku
większości rozwiązań SDR (chociażby ze starym Intelowym BX-em
na czele). Może dla AthlonaXP przy FSB 133 wyniki byłyby nieco
lepsze, lecz z pewnością CPU, który najczęściej będzie
wykorzystywany w parze z K7SOM będzie Duron, czyli magistrala
100Mhz. Przy użyciu SDR-ów jest jeszcze gorzej. Na szczęście w
testach gdzie transfer do pamięci jest mało istotny w stosunku
do mocy CPU K7SOM notuje zadowalające jak na Durona 1.0Ghz
rezultaty. Kolejną sprawą jest tragiczny kontroler HDD, wyniki
odnotowane w teście Sandry są o około 100% niższe niż na moim
domowym i815ep z tym samym HDD. Ciekawostka - jak wyraźnie
widać na wykresie, odczyt z HDD jest lepszy przy wykorzystaniu
SDR-ów.
Kilka słów należy
się także zintegrowanej grafice. Niestety nie dorównała ona
GF2 MX-200 w żadnym teście, przy czym jeżeli korzystamy z
SDR-ów akceleracja 3D jest zbyt wolna nawet dla najprostszych
zastosowań. Układ graficzny korzysta z pamięci RAM, transfer
SDR-ów nie pozwala na płynne wyrenderowanie nawet stosunkowo
prostej grafiki. Jak widać akceleracja 3D w wydaniu tego
chipsetu to raczej wątpliwa atrakcja, lecz nie jest to z
pewnością istotne dla biurowej pracy. Niestety jakość
oferowanego obrazu 2D również odbiegała przynajmniej o 2
długości od markowych kart (np. Elsy czy Gainwarda). Czary
goryczy dopełnia fakt, że sprawdzałem w stosunkowo niskiej
rozdzielczości - 1024x768.
Przy cenie
niewiele przekraczającej 300zł takiemu zintegrowanemu
rozwiązaniu można jednak sporo wybaczyć. W tym przypadku
jednak miałem doczynienia także ze słabą stabilnością
testowanego zestawu, o czym już wspominałem i ma to
odzwierciedlenie także w niepełnych wynikach testu. Do płyty
podłączony był jedynie HDD i mimo to nawet przy najwyższych
opóźnieniach pamięci zestaw nie pracował 100% stabilnie. Tak
samo bardzo mało wydajny kontroler HDD nie sprzyja komfortowej
pracy.
To wszystko nie
pozwala polecić K7SOM większości użytkownikom. Płyta ta jest
godna uwagi jeżeli lubimy poeksperymentować, ponieważ oferuje
świetne wyposażenie w formie MicroATX za minimalną cenę.
Problemy stabilnościowe, jak to często bywa u ECS'a mogą
dotyczyć tylko konkretnego egzemplarza lub konfiguracji, można
też liczyć na nowy BIOS, który w czasie kiedy przeprowadzałem
testy nie był niestety dostępny.
7. Ocena
Plusy
- wyposażenie
- bardzo niska cena
Minusy
- bardzo niska wydajność
- słaba stabliność
- fatalny kontroler HDD
- zintegrowana grafika bardzo
niskiej jakości
- brak możliwości podkręcania
Wyposażenie |
          |
7.0 |
Stabilność
pracy |
   |
3.0 |
Overclocking |
 |
0.0 |
Wydajność |
          |
4.0 |
Wartość |
          |
6.0 |
Ocena końcowa |
    |
4.0 |
Wynik końcowy
4.0
Sprzęt
do testów dostarczyła firma:
Action - Odział Poznań
ul. Krzywoustego 7
61-144 Poznań
tel. +48 (61) 875-55-35
fax. +48 (61) 875-55-35 wew. 112
strona:
www.action.poznan.pl
email:
hurt@action.poznan.pl
Autor:
Jasiek
Powrót
do menu
|