WDC, IBM, Seagate, Maxtor - 80GB 7200RPM
autor: NetCop
 

4. Testy

Najlepszym czasem dostępu pochwalić się może Maxtor, najsłabszy ma Barracuda IV

Odczyt buforowany na podobnym poziomie. Jedynie Barracuda IV odstaje od stawki.

Charakterystyka odczytu i zapisu dysku WD Caviar

Charakterystyka odczytu i zapisu dysku IBM 120GXP

Charakterystyka odczytu i zapisu dysku Seagate Barracuda IV

Charakterystyka odczytu i zapisu dysku Maxtor D740X

Najlepszym odczytem mógł pochwalić się dysk WDC, tuż za nim był IBM.

Również zapis wypadł na korzyść WDC. Zdecydowanie najsłabsze rezultaty osiągnął dysk Barracuda IV.

Przy kopiowaniu dużego pliku z dysku na dysk Caviar przed IBM'em. Zadziwiająco słabo wypadł Maxtor.

Przy kopiowaniu tego samego pliku w obrębie dysku zdecydowanie najlepszy był WDC. IBM i Barracuda podobnie natomiast Maxtor znów daleko z tyłu.

Tym razem kopiowanych było ok. 6000 plików. Najlepszy okazał się IBM wyprzedając minimalnie WDC. Zdecydowanie słabo wypadła Barracuda IV

Powtórzone kopiowanie ale w obrębie tego samego dysku. I tutaj znów lepszy okazał się IBM wyprzedając minimalnie WDC. Maxtor i Barracuda IV dość słabo.

Na koniec kodowanie pliku WAV do MP3. Co ciekawe najlepiej z tą operacją poradziły sobie dyski Maxtora i Seagatea, które do tej pory wypadały najsłabiej.