Procesory VIA C3 800, 866, 933MHz
autor: NetCop
 

4. Testy

CPUMark nie jest miarodajny i udowadnia, że bardziej zależy od szyny systemowej niż od mocy procesora.

Procesory VIA C3 odznaczają się tragiczną wydajnością koprocesora. Zanosi się na pogrom.

Ta sama płyta, a różnica w przepustowości pamięci niemal dwukrotna.

Wydajność wolniejszego Celerona jest dwukrotnie wyższa od najszybszego VIA C3.

Według testu AMD N-Bench ta różnica jest jeszcze większa

W 3DMarku już nie tak strasznie

Widać wyraźne różnice - szczególnie między C3 800, a Celeronem 733

To samo w testach z dużą ilością detali

Kiepski koprocesor przekłada się na dużo gorsze wyniki w renderingu

Mimo 66MHz różnicy w magistrali między Celeronem, a VIA C3, ten pierwszy wciąż na czele

To samo przy wysokiej liczbie detali

Na koniec masakra. Tragiczny koprocesor i brak instrukcji SSE spowodował, że przy pakowaniu MP3 procesory VIA C3 są niemal 4 razy słabsze od Celerona o niższym taktowaniu.

I jeszcze jeden test nie mierzony FPS'ami, a mianowicie oglądanie filmu w formacie DivX. Otóż na każdym z procesorów VIA C3 odtwarzanie filmu było płynne i bez problemowe. To tyle w temacie wydajności.