@straszny Larum ktoś tam podniósł, że kompakty wyparte są przez smartfony - znów jednak podejście nie do końca w pełni uzasadnione. Sprzedaje się ich mniej? Pewnie, że tak... ale czemu ma się sprzedawać więcej skoro od dawna niewiele się w tym temacie zmieniło, niewiele poszło do przodu. Wymienna optyka jakoś ratuje jeszcze sytuację, bo tutaj coś się dzieje, ale jak widzisz też spadki. Po prostu rynek nie jest w stanie przyjąć więcej urządzeń, bo ludzie nie wymieniają już tak często sprawnych i dobrze działających na nowe - sam do niedawna pstrykałem imprezowe fotki starym CyberShotem żony co miał może 7mpix, dalej bym pstrykał i nie pomyślał nawet o innym gdyby nie to, że ukradli. To tyle jeśli chodzi o spadki sprzedaży.
Zbadać jednak trzeba to ile osób używa kompaktów do zdjęć a ile smartfonów do tego celu, wtedy można pewne trendy wyznaczać. Bo niebawem rzuci ktoś hasło, że smartfony wypierają kolejne jakieś urządzenie z rynku bo to sprzedaje się gorzej a smartfony lepiej.
Nie sposób mi jednak ignorować jednego - smartfony galopują pod każdym względem do przodu w tempie TGV. Jakość zdjęć w każdej kolejnej generacji HTC, Nokii, Samsunga czy iPhone'a jest lepsza itd. itp. Sam wczoraj zwróciłem uwagę na Lumię 925, dziś Ty wspominasz S4 Zoom, a co będzie jutro? Kto wie. Wszystko jednak zależy od ceny, bo jak ktoś wyżej zauważył słusznie - smartfony tanie nie są, i pod wszystkim co napisałeś wyżej podpisałbym się obiema rękami i nogami gdyby wraz z poprawą parametrów cena ich równie szybko malała, niestety. Póki co w temacie foto to parametr cena/możliwości w smartfonach jest kiepski.
No ale jak pisałem, w kompaktach zastój a smartfony pędzą do przodu - jeśli dalej tak będzie to przy agresywniejszej polityce cenowej smartfony mają realną szansę na wygryzienie kompaktów, nie tylko w rankingach sprzedaży, ale tym IMHO ważniejszym czyli w rankingu używalności. No ale wciąż pozostaje jedno, każdy wybierze co chce, jedno wolą kompakt, inni smartfona a inni coś innego jeszcze.

A tak z innej beczki. Może przydałby się temat odnośnie - co jeszcze w smartfonach można poprawić, mniej lub bardziej, a co już tego nie wymaga. Taka moja myśl.

@Yesusik [OT] Czy twój mail jest aktualny, bo chciałem o coś zapytać. A nie chcę zaśmiecać tematu nie na temat. Chociaż już to zrobiłem. [/OT].

Na te wskaźniki sprzedazy smartfonów bym zupełnie nie patrzył bo teraz każdy telefon jest "smartfonem". A między smartfonami wiadomo, że potrafi być przepaść. Nikt tego nie uwzględnia ale statystyki ładnie nabija.
Sprzedaż telefonów rośnie nie dlatego ,że ludzie chcą nimi zastąpić cokolwiek (aparat, laptop czy coś tam innego) ale po prostu co raz więcej ludzi ma telefony. Teraz nawet dziecko zaczynajace nauke w szkole podstawowej ma juz telefon.
Takich co kupują samsunga galaxy , iphona czy coś innego z górnej półki jest mały odsetek, cała reszta używa przecietnych smartfonów które do niczego sie nie nadają. Z wielkimi bólami dorywczo można na nich coś sprawdzić w internecie a zdjęcia są marnej jakości bo do telefonu dawanego za 50-100zł do najtańszego abonamentu nikt nie wstawi bóg wie jakiego aparatu.

Chyba, że powiecie mi iż wszyscy jadną na smartfonach za 2,5k zł a te wszystkie tanioszki to jest niszowa produkcja dla nielicznej grupy biedaków

@Yoshi_80

Takich co kupują samsunga galaxy , iphona czy coś innego z górnej półki jest mały odsetek, cała reszta używa przecietnych smartfonów które do niczego sie nie nadają. Z wielkimi bólami dorywczo można na nich coś sprawdzić w internecie a zdjęcia są marnej jakości bo do telefonu dawanego za 50-100zł do najtańszego abonamentu nikt nie wstawi bóg wie jakiego aparatu.

Tak nie do końca jest, ale masz trochę racji że wiele z nich to modele słabe. Dlatego zmiany w preferencjach konsumentów też muszą potrwać, to się nie stanie w rok czy dwa bo nowa Lumia 925 czy S4 Samsunga robi świetne zdjęcia. Po prostu przy nastepnym zakupie, jak już się bieżacy automacik znudzi/zepsuje/zgubi, klient powie - "moment, po co mamy kupować kolejny, przecież mój Sammy S6/Nokia 985 robi świetne zdjęcia"

Moje przemyślenia biorą się z własnych (oczywiście subiektywnych) obserwacji - mam w domu 4 automaty (2 Sony i 2 Canon) i body lustrzanki z 6 obiektywami (4 M42 i 2 canonowskie). Automaty leżą nieużywane, właśnie myśle o rozdaniu w rodzinie, korzystamy z lustrzanki z dziećmi albo z Noteów i w sumie całkowicie nam to wystarcza. Tylko Canonowi brakuje jakiejkolwiek współracy "on Air" - wifi, 3G, łatwej synchronizacji przez chmurę. Tego brakuje mi najbardziej.

body zostanie pewnie na stałe... chyba że mnie Canon zaskoczy i wypuści model body z 3G i Androidem.

No poniosło kolegę trochę, ale z ciekawości - czy są jakieś programy sprawdzające ile mocy obliczeniowej procesora i pamięci pochłania sam interfejs np. w takim SGS4?

proszę bez nabijania się, złośliwości, chamstwa i proszę o pisanie na temat. Temat wyczyszczony i teraz będzie pilnowany. S.

@-ADSO-
jasne że tak [LINK] - Elixir 2 chociaż...

Zgadnij ile minut filmu nagram w FHD gdy na starcie mam do dyspozycji o połowę mniej pamięci niż podaje specyfikacja?

to już robi się wybitnie głupie, przecież masz taniutkie SD-card. Chyba nigdy nie nagrałem filmu w wewnętrzną pamięc, a nagrywam ich setki.

Prosiłbym Cię Krzychu o przestanie trollowania w tematach, serio nie wiem po co to robisz i to jeszcze w taki sposób. Twoje złośliwe posty bedą kasowane.

EDIT:
aż sprawdziłem - karty SD 32 GB fullspeed (klasa 10) to 75 zł [LINK] a 64 GB ok 200 zł... ogromną zaletą Samsungów jest wymienialna karta. HTC One takowej nie ma, ale za to dostał dużą pamięć wewnętrzną.

@straszny

Głupie? Przecież to ty lansujesz tezę, że smartfon zastępuje wszystko. Mam nosić przy sobie kilka kart pamięci, bo tony śmieci zajmują połowę wbudowanej pamięci? Jak wgram mp3 na kartę pamięci to nie mam miejsca na nagranie dłuższego filmiku aparatem, nie mam miejsca na zdjęcia - więc muszę nosić przy sobie kilka kart pamięci - pół biedy jak wejście na karty pamięci jest z boku obudowy - ale jak jest pod "klapkom" to mam demontować pół telefonu? Proszę cię - to nie jest żadne trollowanie, a pokazanie jak bardzo wszyscy łykamy marketingowe bzdury.

@KrzysztofT
ale po co nosić? Masz 8/16/32 gb + 64 GB karty - 72 GB to jest ogromna pojemność. Do tego wystarczy znaleść się w zasięgu WiFi i każdy posiadacz nowego Samsunga ma 50 GB swojego Dropboxa, co daje w sumie ok. 130 GB. Z kolei dropbox jest zsynchronizowany z PC, Makiem czy tabletem, na który może wrzucać natychmiast wszystko co się w nim znajdzie, i zwolnić zasoby na następne pliki. Ja dodatkowo mam synchro Galaxy Notea z własnym FTPem z 2 TB pojemności.

Przecież to ty lansujesz tezę, że smartfon zastępuje wszystko

wykazujesz albo
a) złą wolę
b) wyjątkową złośliwość

bo cały czas mówię że smartfony za 10 lat zastąpią nam prawie wszystkie inne urządzenia, nie dzisiaj. Za to teraz już widać tendencję.

@straszny
Apropos tematu... może by tak założyć nowy wątek, aka "vol.2"? - bo ten trochę się już długo wczytuje i zajmuje sporo ram'u :)

powinni wymyślić coś takiego jak smartfon w dziedzinie defekacji i mikcji, no i żeby było przenośne - to by była rewolucja!

@straszny

72GB to 1/4 moich plików mp3 + ulubione seriale i każdy GB jest u mnie na wagę złota. A to o czym mówisz - fajnie, jak mieszkasz w dużym mieście, gdzie masz dostęp do darmowego neta przez wifi.

@KrzysztofT
288 GB mp3... aha, przy średniej wielkości pliku ok 4 MB, i trwaniu utworu ok 3 min to masz 72 000 utworów trwających 3 600 godzin - serio tyle potrzebujesz nosić przy sobie?

Ale to w sumie żaden problem, widząc ogromne zapotrzebowanie rynku producenci już przecież robią dyski HDD 0,5 -2TB w obudowach z baterią i WIFI - jak Seagate GoFlex Satellite - jeśli koniecznie musisz mieć przy sobie 72 000 utworów, proszę bardzo [LINK], [LINK]

@straszny

1/4 ulubionych mp3 i seriale. MP3 mam dokładnie 152GB (320).
A po co mam kupować dodatkowy dysk - IPod Classic 160GB mi wystarcza. Przecież smartfony już zastąpiły "empetrójki" i żaden nie ma pojemności minimum 120GB? O jej!


Edyta - mp3 i trochę "mpeg4" ze sklepu Itunes.
Edyta 2 : odnośnie tego dysku - gdzieś widziałem jego test - tak wolnego "guano" od dawna "Sigejt" nie wypuścił (mowa o transmisji przez wi-fi).

Wracamy na chwilę do zdjęć. [LINK]

...zestaw urządzeń z systemem iOS, który w momencie wykonywania zdjęcia ma tworzyć system naczyń połączonych. Osoba wykonująca zdjęcie, ma mieć możliwość podłączania telefonów czy tabletów znajomych jako dodatkowych, zewnętrznych lamp błyskowych, aktywowanych bezprzewodowo w momencie wciśnięcia spustu migawki. Co ciekawe, firma zakłada, że rozwiązanie takie ma działać zarówno z samymi urządzeniami mobilnymi, jak i w połączeniu z aparatem fotograficznym.

Nowy pomysł firmy z Cupertino może zostać wykorzystany zarówno w fotografii imprezowej, jak i nieco bardziej profesjonalnych zastosowaniach.

Proste dotąd zdjęcia z imprezy, mogą nabrać nowego wymiaru.
Pierwszy chyba patent jabcoka, który mi się podoba.

Jakąś dziwna rzecz zaczyna się dziać na 'naszym' forum, co chwile 'burzliwe' tematy. 1366, aparat w smartphonie, pojemność telefonów.

@emitar rozdzielczość, specyfikacja smartphona, ilość pamięci... To jak najbardziej tematyka tego forum.

Burzliwość tylko niepotrzebna, fakt.

@emitar Burzliwość na naszym forum jest niestety ostatnio wynikiem braku tolerancji do opinii innych, oraz pragnieniem aby drugiej osobie na siłę udowodnić, że nie ma racji. Sama w sobie nie jest niczym złym, bo świadczy o pasji, z którą wypowiadają się forumowicze.
Na szczęście takie tematy są zamykane i powoli się wyczerpują

E tam taka burzliwość...póki nikt nikogo od debili nie wyzywa ani nie mówi że jego racja jest gówno warta jest IMO OK. To że ktoś ma mocno subiektywne podejście do tematu to w końcu nic złego o ile nie narusza tym racji innych dyskutantów, a tutaj działa to raczej w drugą stronę. Cóż, każdy ma swoje potrzeby i nakłanianie ich do usilnego ich zmieniania także nie jest w porządku.

@djluke
Gorzej jak ktoś całkowicie ignoruje argumenty i wymyśla kompletnie na siłę swoje

A co do muzyki - powoli znajomi wyrzucają mp3, Spotify wymiata

Tylko jednak nowy kompakt podobnej klasy będzie nadal "nieco" tańszy niż S4 Zoom (tak powiedzmy z 5-krotnie).
Idąc tym tropem kupisz dziecku kompakta za 500 czy smarta za 2500? W klubie czy na innej imprezie masowej też mniejszą stratą będzie zgubić lub "zgubić" płaskiego kompakcika niż drogiego smarta.

Zauważ jak drastycznie lecą ceny telefonów
Np. nówkę sgs2 można za 1k kupić, nie wspominając już ile używka kosztuje, a przecież tak mocno nie odstaje od topowych aparatów w komach
Do tego pamiętajmy, że aparat w telefonie to jest dodatkowa funkcja, a nie główna funkcjonalność urządzenia

@1084

@NetmanA co za problem zrobić takie zdjęcie kompaktem ? Kwestia tego jaki kompakt. Zresztą siatka to tylko przykład, mogę podać inne.

Tak samo mogę podać inne przykłady, czego nie zrobisz kompaktem
Serio uważasz, że każdy jest w stanie nosić 24/d kompakt przy sobie? Nikt normalnie nie nosi aparatów, tylko mocno okazjonalnie bierze się go za sobą

Powtarzam po raz chyba 5, że dobry kompakt wystarczy i nie potrzeba lustrzanki.

A z początku twierdziłeś, że tylko lustrzanka nadaję się do zdjęć...
Ponownie, już kompakt ok, a telefon dalej zły, przy czym całkowicie ignorując przytaczane argumenty, zdjęcia i porównania jakości
Było ich masa - olałeś praktycznie każde dalej głosząc co jest lepsze