Forum > Hardware > AMD Z-60 - 2 tygodnie w standby.

Strona 1 z 2 12>>>
skocz

slawko

  • slawko
  • wiadomość Użytkownik

  • 2602 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-09 20:40 , Edytowane 2012-10-09 20:43

Już jakiś czas temu czytaliśmy o możliwościach Atomów Intela mających zagościć w telefonch komórkowych. Niedawno okazało się, że i najmocniejsze modele mają mieć gruntownie przeprojektowany tryb "standby", co pozwoli na 20 krotnie mniejsze zużycie mocy.



Okazuje się, że i AMD nie stoi w tyle, a nawet jako pierwsze wprowadza takie możliwości do najmniejszych układów.



Według zapewnień, dzięki specjalnie przygotowanemu biosowi, oraz modyfikacjom procesora. Wybudzenie ze "standby" będzie trwało ~2 sekundy, a urządzenia oparte o nową platformę będą mogły spędzić w tym stanie nawet 2 tygodnie. \"\ok\"

Dodatkowo, platforma zyskała USB 3.0, a FCH wbudowany kontroler SD > [LINK]

* K5 166/S3Virge_2MB/32MBRAM/2GBHDD * K6 350/VoodooRush_8MB/64MBRAM/2GBHDD * K6 450/RivaVanta/128MBRAM/6GBHDD * D 750/Geforce 256/256MBRAM/120GBHDD * PIII/Integra/256MBRAM/80GBHDD * APLBRD/GF3Ti200_64MB/512MBRAM/2TB_HDD * C352/R4350/1GBRAM/2TB_HDD * T9400/GF9650_1GBVRAM/4GBRAM/500GB_HDD * C2D8400/R4350/2GBRAM/3TB_HDD * i5650/GF430/4GBRAM/3TB_HDD * i5-4460/GF430/8GBRAM/SSD+HDD *

straszny

Wysłane 2012-10-09 22:43 , Edytowane 2012-10-09 22:46

@slawko

uż jakiś czas temu czytaliśmy o możliwościach Atomów Intela mających zagościć w telefonch komórkowych.


Przeciez już są w sprzedaży Motorole na normalnym Intelu Atom x86 i to 2,0 Ghz \"\mikolaj\"

proszę bardzo - Motorola RAZR i. Architektura x86 + Android 4.0 jako OS. [LINK]

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38334 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-09 23:46 , Edytowane 2012-10-09 23:46

@straszny
Tak tylko wydajnościowo to one stoją...mocno przeciętne delikatnie mówiąc \"\ziew\"
Ofc nie mówię że AMD zgniecie MSM8960 bo będzie dokładnie odwrotnie, ale niech walczą - to zawsze przynosi korzyści \"\ok\"

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, Arctic Liquid Freezer III 360, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider @ ReFS; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

slawko

  • slawko
  • wiadomość Użytkownik

  • 2602 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-10 07:40

@straszny
O już coś jest, jakoś mi umkneło, dzięki! \"\ok\"
Jesteś pewny, że na normalnym? Z tego co czytałem to miały być specjale SoC'e z większą ilością funkcji. Nie jestem pewien czy można je do np. N2800 porównywać...

djluke
I faktycznie z wydajnością coś nie tak, albo coś pokombinowali z rdzeniem Atoma, albo kwestia softu. Miało być 40% lepiej, a nie nawet o połowę mniej \"\cfaniak\" \"\hmmm\"

* K5 166/S3Virge_2MB/32MBRAM/2GBHDD * K6 350/VoodooRush_8MB/64MBRAM/2GBHDD * K6 450/RivaVanta/128MBRAM/6GBHDD * D 750/Geforce 256/256MBRAM/120GBHDD * PIII/Integra/256MBRAM/80GBHDD * APLBRD/GF3Ti200_64MB/512MBRAM/2TB_HDD * C352/R4350/1GBRAM/2TB_HDD * T9400/GF9650_1GBVRAM/4GBRAM/500GB_HDD * C2D8400/R4350/2GBRAM/3TB_HDD * i5650/GF430/4GBRAM/3TB_HDD * i5-4460/GF430/8GBRAM/SSD+HDD *

straszny

Wysłane 2012-10-10 09:28 , Edytowane 2012-10-10 10:01

@slawko
znaczy rdzeń jest normalny Atomowy, ale poza tym Intel od wielu lat współpracuje z PowerVR (zresztą, mało kto wie, że PowerVR tylko projektuje a produkcję zleca, między innymi Intelowi) i ich GPU pracuje z Atomem.

[LINK] - tu jest konstrukcja referencyjna, ta obecna w telefonie Motoroli RAZR i różni się wyższymi taktowaniami (2,0 Ghz zamiast 1,6 Ghz).

Razem jest to całkiem wydajna konstrukcja, ma 16 potoków graficznych (czyli przeliczając na potoki AMD - 80) i do tego oszczędne CPU.

Do tego AMD jest mocno zacofane z poborem mocy. Atom+PowerVR przy takiej samej lub wyższej wydajności przy przeglądaniu www pobiera 1 W energii... AMD pobiera ok. 3,8W przy web-browsingu \"\olaboga\". Co z tego że w idle AMD ciągnie długo jak na tym sprzęcie praktycznie nie da się pracować na tablecie (2-3 godziny do zużycia baterii? AMD chyba sobie z kogoś żartuje... )

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

slawko

  • slawko
  • wiadomość Użytkownik

  • 2602 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-10 11:15 , Edytowane 2012-10-10 11:20

@straszny
Czytałem cały ten artykuł wcześniej i nie ma tam nic na temat tego czy to dokłdnie ten sam krzem!

Co do mocy to niestety mylisz moc całej platfwormy(cpu+I/0+wyświetlacz+inne) z TDP procesora.
Z obrazka jasno wynika, że przy WWW pobiera 1,2W czyli pewnie podobnie do atoma.

Poza tym, układ nie jest dedykowany do telefonów, a tabletów. Z tego co czytałem to Ipad3 pobiera do 11W podczas pracy więc AMD wygląda na oszczędne... \"\jezor\"

Dla przykładu przy filmie Ipad pobiera 4,9W czyli dokładnie tyle samo co AMD \"\cfaniak\"

[LINK]

* K5 166/S3Virge_2MB/32MBRAM/2GBHDD * K6 350/VoodooRush_8MB/64MBRAM/2GBHDD * K6 450/RivaVanta/128MBRAM/6GBHDD * D 750/Geforce 256/256MBRAM/120GBHDD * PIII/Integra/256MBRAM/80GBHDD * APLBRD/GF3Ti200_64MB/512MBRAM/2TB_HDD * C352/R4350/1GBRAM/2TB_HDD * T9400/GF9650_1GBVRAM/4GBRAM/500GB_HDD * C2D8400/R4350/2GBRAM/3TB_HDD * i5650/GF430/4GBRAM/3TB_HDD * i5-4460/GF430/8GBRAM/SSD+HDD *

straszny

Wysłane 2012-10-10 11:19 , Edytowane 2012-10-10 11:30

@slawko
nic nie mylę - patrz tylko na WEB BROWSING.

W nim platforma Medfeld zużywa 1 W mocy, ARMy podobnie a CPU od AMD blisko 4 W.

nie wiem co ma do tego tablet Apple z całościowym zuzyciem energii ? \"\sam_nie_wim\"

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

slawko

  • slawko
  • wiadomość Użytkownik

  • 2602 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-10 11:55 , Edytowane 2012-10-10 11:57

@straszny
A jaki sens ma porównywanie platformy z telefona do tabletowej? Może jabłka do jabłek lepiej?
Jeśli już to albo CPU VS CPU z uwzględnieniem wydajności, albo platforma do platformy oczywiście w ramach 1 kategorii.
Podałem całościowy, bo jak sądzę takie właśnie liczby prezentowane są na tym rysunku...

* K5 166/S3Virge_2MB/32MBRAM/2GBHDD * K6 350/VoodooRush_8MB/64MBRAM/2GBHDD * K6 450/RivaVanta/128MBRAM/6GBHDD * D 750/Geforce 256/256MBRAM/120GBHDD * PIII/Integra/256MBRAM/80GBHDD * APLBRD/GF3Ti200_64MB/512MBRAM/2TB_HDD * C352/R4350/1GBRAM/2TB_HDD * T9400/GF9650_1GBVRAM/4GBRAM/500GB_HDD * C2D8400/R4350/2GBRAM/3TB_HDD * i5650/GF430/4GBRAM/3TB_HDD * i5-4460/GF430/8GBRAM/SSD+HDD *

straszny

Wysłane 2012-10-10 12:12 , Edytowane 2012-10-10 12:35

@slawko
bo platformy telefoniczne i tabletowe to te same układy, tak samo taktowane. Gry i programy są pisane wspólnie, smartfony nie mogą mieć gorszej wydajności od tabletów (co mi się bardzo podoba bo w nich upatruję przyszłość). \"\mikolaj\"

popatrz sobie na Tegrę 3 - smartfony mają wydajniejsze wersje tego układu niż tablety (HOX vs Asus Prime Transformer), podobnie jest z Exynosami Samsunga, SGS3 i Note 2 mają wydajniejszy układ niż bliźniaczy im tablet Note 10.1. Więc sens ma to 100%.

właśnie, trzeba jakoś oddzielić wydajność zestawu SAMO CPU+GPU, od wydajności całego urządzenia.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

slawko

  • slawko
  • wiadomość Użytkownik

  • 2602 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-10 12:37 , Edytowane 2012-10-10 12:40

@straszny
To, że aktualnie nie ma układów ARM'owych typowo tabletowych nie oznacza, że wszystko mamy wkładać do jednego worka.
Tablety z racji gabarytów powinny mieć większe możliwości.

Skoro nie ma możliwości oddzielenia cpu od platformy, to po co porównywać osobno?
A nawet jeśli już to Z-60 pobiera 1,2 W dla WWW.
Dla klienta końcowego liczą się osiągi zewnętrzne, a nie wewnętrzne. 8 godzin www i 2 tygodnie w standby to lepiej niż większość smartfonów czy tabletów - źle - "mocne zacofanie" - wolne żarty?

Szukałem również poboru mocy platformy Meldfielda w tablecie - niestety bezskutecznie \"\boooli\"
Chyba trzeba poczekać, aż cokolwiek z obu stron trafi na półki sklepowe w sensownych ilościach...

* K5 166/S3Virge_2MB/32MBRAM/2GBHDD * K6 350/VoodooRush_8MB/64MBRAM/2GBHDD * K6 450/RivaVanta/128MBRAM/6GBHDD * D 750/Geforce 256/256MBRAM/120GBHDD * PIII/Integra/256MBRAM/80GBHDD * APLBRD/GF3Ti200_64MB/512MBRAM/2TB_HDD * C352/R4350/1GBRAM/2TB_HDD * T9400/GF9650_1GBVRAM/4GBRAM/500GB_HDD * C2D8400/R4350/2GBRAM/3TB_HDD * i5650/GF430/4GBRAM/3TB_HDD * i5-4460/GF430/8GBRAM/SSD+HDD *

straszny

Wysłane 2012-10-10 12:39 , Edytowane 2012-10-10 12:47

@slawko

Tablety z racji gabarytów powinny mieć większe możliwości.

mylisz się bardzo!

dlaczego gabaryty mają mieć coś do tego? Mam i smartfon i tablet, dlaczego mają mieć różną wydajność ? Absolutnie NIE! Chce na jednym i drugim robić to samo tak samo szybko, i tak chcą konsumenci i dokładnie tak dopasowywują to producenci urządzeń. Producenci tabletów i smartofonów wsadzają najmocniejsze jednostki CPU+GPU w smartfony a nie w tablety.

Rozdzielczości obsługiwane przez GPU są TE SAME. Logika jest ta sama, aplikacje są te same.

Tablet ma większy domyślny wyświetlacz. I tyle.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

GandalfG

Wysłane 2012-10-10 12:51 , Edytowane 2012-10-10 12:53

Po co oddzielać skoro i tak istotne z punktu widzenia użytkownika jest ile czasu urządzenie będzie mu działało przy WEB plus 3G lub WiFi a ile w idle ew w grach?
Dla przyszłego użytkownika liczy się to jak długo urządzenie trzyma na baterii, a nie ile potrzyma samo CPU vs np. układ Bluetooth.
Dlatego te info odnośnie IPada które podał Słąwko jest istotne. Bo co z tego że mamy energooszczędnego SoCa jak nam kiepskie jakościowo podświetlanie ekranu zje aku w 2h ?
I tu nieważne że jest to czy mamy do czynienia z Tegrą czy Snapdragonem. Ważne jest to jak zostało zbudowane urządzenie. Pojemność i rodzaj akumulatora, podświetlenia, rozdzielczość i typ matrycy. Mnóstwo czynników determinuje szybkość zużywania baterii. W efekcie na dwu bliźniaczych z punktu użytego SoC urządzeniach wyniki w zjadaniu aku podczas WEB browsingu będą się znacznie różnić.
Telefony mają inne zarządzanie energią. Inne priorytety i poziomy wyłączania, usypiania poszczególnych części układów. Nie można tego tak wprost porównać do tabletów.

Asus Sabertooth 990FX AMD Phenom2 X6 1045 @3.7GHz 2x2GB OCZ Signature DDR3 Radeon 7970 Crucial M4 128 & Samsung F3 500GB Dell U2412M" ST2410 Chieftec DA-01-B-D & OCZ600SXS2 Logitech MX-518

slawko

  • slawko
  • wiadomość Użytkownik

  • 2602 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-10 12:57

@straszny

To, że masz jakieś wyobrażenia nie oznacza, że możesz utożsamiać je z wolą ogółu.

Jak myślisz dlaczego w każdej recenzji telefonów i tabletów oceniana jest ich wydajność? Gdyby apple wyszło z 2 razy szybszym układem niż tegra lub odwrotnie z pewnością przy podobnych cenach wolniejsza platforma straciłaby klientów...

* K5 166/S3Virge_2MB/32MBRAM/2GBHDD * K6 350/VoodooRush_8MB/64MBRAM/2GBHDD * K6 450/RivaVanta/128MBRAM/6GBHDD * D 750/Geforce 256/256MBRAM/120GBHDD * PIII/Integra/256MBRAM/80GBHDD * APLBRD/GF3Ti200_64MB/512MBRAM/2TB_HDD * C352/R4350/1GBRAM/2TB_HDD * T9400/GF9650_1GBVRAM/4GBRAM/500GB_HDD * C2D8400/R4350/2GBRAM/3TB_HDD * i5650/GF430/4GBRAM/3TB_HDD * i5-4460/GF430/8GBRAM/SSD+HDD *

straszny

Wysłane 2012-10-10 13:03 , Edytowane 2012-10-10 13:12

@slawko
ależ moje wyobrażenie nie ma tu znaczenia... ja mówię tylko o twardych faktach a nie widzimisię moim czy Twoim. Mam wrazenie że nie orientujesz się w rynku.

Te same topowe konstrukcje wychodzą w wersjach mocniejszych dla smartfonów niz tabletów. Wystarczy żebyś przejrzał konstrukcje. Liczy się co produkukują firmy i co chcą konsumenci a nie moje wyobrażenie. A jedni i drudzy nie chca smartfonów gorszych niż tablety. Nikt nie chce. Ludzie chcą małe potworki w kieszeniach \"\mikolaj\"

Smartfon z racji swojej mobilności może być lepszym układem do all-in-one zadań niż tablet.

Podałem Ci wyżej najpopularniejsze zestawy sprzedawane na świecie:
tablet vs smartfon:
Samsung Note 10.1 vs SGS3/Note 2
Asus Prime Transformer vs HTC One X
Apple iPad 3 vs iPhone 5

wszędzie to smartfon jest wydajniejszy (lub taki sam) jak bliźniaczy mu tablet.

8 godzin www i 2 tygodnie w standby to lepiej niż większość smartfonów czy tabletów - źle - "mocne zacofanie" - wolne żarty?

a dla jakiej to jest baterii podane ?

@Gandalf
Ale inny system oszczędzania i wyłączania poboru mocy to co innego niż wydajnośc aplikacji i gier. Poza tym możemy sobie rozważać same układy CPU+GPU bo przecież układy jak LCD, SSD bedą pobierać bardzo podobne albo wręcz takie same wartości energii dla różnych układów.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

straszny

Wysłane 2012-10-10 13:15 , Edytowane 2012-10-10 13:54

jeszcze jedno, żeby dobić biedne AMD ;)

obecny czas czuwania flagowego tabletu Samsunga Galaxy 10.1, edit: z Exynosem 4-rdzeniowym + 16 potoków graficznych, to 62 dni.

nie 2 tygodnie tylko 2 miesiące+. \"\cfaniak\"

[LINK]

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

GandalfG

Wysłane 2012-10-10 14:18

@straszny
Nieźle.
Tak się składa że prowadzę od paru miesięcy testy dla jednej firmy różnych tabletów do zastosowania pod pewną platformę/system pracy w terenie. W związku z nabytym doświadczeniem mam spory dystans do tego co piszą producenci :)
Z pewnych zrozumiałych względów nie bierzemy pod uwagę tanich konstrukcji gdzie gwarancja na szybką naprawę opiera się na 20% więcej urządzeń jako zapas na wypadek awarii \"\jezor\"
Co do samych tabletów to męczyłem wszystkie sensowne 10'wce łącznie z Asus Padphone. I taki tablet po paru tyg. używania zapchany plikami i mailami można dopiero ocenić co do zużycia aku i jakości anten WiFi/3G, szybkości działania.

Co do odporności na zapychanie plikami to iOS jest tu liderem. Nie spowalnia to pracy tabletu.
Ale ma sporo innych wad. Po aktualizacji do 6tki IPhone i Ipady zaczęły siorbać baterię tak że starcza na 70% tego co wcześniej.

Piszę o tym by wskazać jak rozbudowana "infrastrukturą" hardwarowo-softwarową jest tego typu urządzenie. I jak trudno je ocenić na podstawie kilkugodzinnych testów. A na pewno nie można opierać się jedynie o specyfikację producenta.

Asus Sabertooth 990FX AMD Phenom2 X6 1045 @3.7GHz 2x2GB OCZ Signature DDR3 Radeon 7970 Crucial M4 128 & Samsung F3 500GB Dell U2412M" ST2410 Chieftec DA-01-B-D & OCZ600SXS2 Logitech MX-518

straszny

Wysłane 2012-10-10 15:21 , Edytowane 2012-10-10 15:32

@GandalfG
Asus Padfone nie wyszedł ... słabe zasięgi, słaba jakość rozmowy... coś poszło im nie tak. Już idzie druga generacja, która w końcu może być taka jak trzeba: [LINK], trzymam kciuki ;)

wg mnie Padfone jest najbliżej koncepcji IT za 5-10 lat.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

GandalfG

Wysłane 2012-10-10 16:54

@straszny
Wbrew pozorom nie jest tak źle z tym PadPhonem - męczę go jeszcze :)
Użytkownicy byli bardzo zadowoleni, mi zaś nie odpowiada:
Waga
Temperatura (grzeje się mocniej niż inne tablety)
To że po wyjęciu Phone tablet staje się zupełnie bezużyteczny.
Gniazdo rozszerzeń tak samo jak w Transformerze jest niestabilne. Np w Samsungu mimo ze jest gniazdo podobnej wielkości, dongle siedzą pewnie i nie masz wrażenia że zaraz wypadną albo że je wyłamiesz z gniazdem.


Ale mimo tego w testowym rankingu całkiem dobrze stoi.

Asus Sabertooth 990FX AMD Phenom2 X6 1045 @3.7GHz 2x2GB OCZ Signature DDR3 Radeon 7970 Crucial M4 128 & Samsung F3 500GB Dell U2412M" ST2410 Chieftec DA-01-B-D & OCZ600SXS2 Logitech MX-518

straszny

Wysłane 2012-10-10 17:14

@GandalfG
to jeśli możesz poczekaj na dwójkę, za 6 dni premiera \"\spoko\"

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

slawko

  • slawko
  • wiadomość Użytkownik

  • 2602 wypowiedzi

Wysłane 2012-10-10 19:25 , Edytowane 2012-10-10 19:59

@straszny
Taaaaa i dlatego większosć osób używających smartfony które znam ładuje je codzienie \"\crazy\"
Z testów Nota: "Czas pracy na baterii (przeglądanie Internetu) [godz.] 7"
Nadal widzisz jakąś diametralną różnicę?


Jak chcesz przekonąć kogoś do braku potrzeb na szybsze cpu do tabletów, to chętnie przeczytam jakąś ankietę w tym temacie. A jesli nie masz to nie mów o twardych faktach, albo przeczytaj na wiki co to takiego "twarde fakty" \"\cfaniak\"

No i przestań snuć wątki poboczne i wreszcie podaj ile pobiera SOC Meldfielda przy oglądaniu www, albo całą platforma w wersji tabletowej \"\ok\"

* K5 166/S3Virge_2MB/32MBRAM/2GBHDD * K6 350/VoodooRush_8MB/64MBRAM/2GBHDD * K6 450/RivaVanta/128MBRAM/6GBHDD * D 750/Geforce 256/256MBRAM/120GBHDD * PIII/Integra/256MBRAM/80GBHDD * APLBRD/GF3Ti200_64MB/512MBRAM/2TB_HDD * C352/R4350/1GBRAM/2TB_HDD * T9400/GF9650_1GBVRAM/4GBRAM/500GB_HDD * C2D8400/R4350/2GBRAM/3TB_HDD * i5650/GF430/4GBRAM/3TB_HDD * i5-4460/GF430/8GBRAM/SSD+HDD *
Strona 1 z 2 12>>>
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 186 gości