Potrzebuje zakupić TV coś w granicach 39" - 42" na wydanie jedynie 1800 zł
Przeglądając rtveuroagd mam na miejscu sklep do wyboru w tej kwocie tylko to
[LINK]
Co z tego warto wziąć ? czy po prostu w tej kwocie brać to co się spodoba na oko
Na pewno chciałbym aby był to LED TV i miał minimum 2xHDMI i USB
Forum > Hardware > TV 39"- 42" co kupić na wydanie skromne 1800 zł :(
Wysłane 2013-02-01 17:20 , Edytowane 2013-02-01 18:37
Wysłane 2013-02-01 18:36 , Edytowane 2013-02-01 18:36
może ciut drożej, ale może coś takiego
Thomson 39FU6663 [LINK]
Wysłane 2013-02-01 18:48 , Edytowane 2013-02-01 18:50
@pawel5000
Podpinam się pod temat, ponieważ seniorowie rodu również szukają TV. Kryteria w 99 % takie same, więc może ktoś zaproponuje coś na co być może nie zwracało się uwagi (model). Kryterium to solidność i niskie zużycie energii. Nie musi być 100 Hz czy 200 Hz, nie musi być 3D itp. bajerów.
Wysłane 2013-02-01 19:00 , Edytowane 2013-02-01 19:02
Warto dołożyć do Panasonic TX-L42E5E, jak nie ma możliwości finansowej to wersje 37
W razie jakiś pytań, służę radą. Posiadam w domu Model E5E jak i ET5E
Wysłane 2013-02-01 21:35 , Edytowane 2013-02-01 22:10
@KozubSoft
1. Uno: za tę kaskę, a nie tą kasę.
2. Due: jest całkiem sporo TV 39-40 cali w cenie około 1500-1800 zł (nawet 100 Hz), więc nie wiem czemu nagle twierdzisz, że do 1800 zł to raptem 32 cale?
Po taniości:
LCD (CCFL, 50 Hz, 120 W) LG 42 cale 42CS460 za 1446 zł. [LINK]
LCD (LED, 50 Hz, 55 W) Samsung 40 cali UE40EH5000 za 1649 zł [LINK]
LCD (LED, 100 Hz, 55 W) Samsung 40 cali UE40EH5300 za 1767 zł [LINK]
Wysłane 2013-02-01 21:59 , Edytowane 2013-02-01 22:13
@pawel5000 Model LS5600 który podałaś jest chwalony w tym progu cenowym, stosunek jakości i dynamiki obrazu do parametrów jest zachowany
@zawias Czym kierowałeś się wybierająć Thomsona? równie dobrze może kupić firmy OK (podmarki media marktu) 39" to matryce albo Taiwan albo AOE, jak pięknie one świecą to trzeba zobaczyć chyba że ja o tym nie wiem że one są dobre
@NuCore CS 460 mimo że to LCD naprwdę świeci lepiej od niektórych ledów, śmiem porównać jak pierwsze dobre LCD na rynku! od LS 3400,3450 ale do leda 5600 trochę brakuje to wyższa średnia półka, a Szamszungi EH proszę tylko nie te kulawe hybrydy które mają problem ze świeceniem środka, to już lepiej najtańszą plazmę wziąść.
@ELLIOTT jak ma kupować E5E niech lepiej kupi LG LS 570S, przynajmniej będzie miał możliwość korzystania z internetu za pomocą dowolnej klawiatury i myszki przewodowa czy bezprzewodowa byle pod USB, jak się przyjrzysz za krateczką w swoim ET5E masz logo LG Display ale okej ET5E czy E5E ładniej wyglądają tylko
Można się ew zastanowić nad modelem plazmowym LG 42PA4500 max 93W mimo rozdzielczości 1024*768 na cyfrówce czy HD odbiera świetnie :)
Kolego pawel5000 gdybyś kupił LG Smart do 28 lutego jak zarejestrujesz masz za darmo na 3 msc HBO GO, FILMBOX itp.
Wysłane 2013-02-01 22:13 , Edytowane 2013-02-01 22:16
@Smog
Ja osobiście skłaniałbym się dla dziadka i babci zamówić właśnie to LG. Fakt, że to 50 Hz (dla niektórych osób to plus, bo nie ma tych wszystkich "upiększaczy" obrazu), ale i tak byłby lepszy od kończącego swój żywot kineskopowego Sharpa (około 32 cale).
Samsungi podałem jako przykład (dla Kozuba) tanich LED'ów (nawet 100 Hz) z matrycami 40 cali, co by nie opowiadał bajek, ze do 1800 zł to tylko 32 cale się kupi.
Wysłane 2013-02-01 22:24 , Edytowane 2013-02-01 22:31
@NuCore Generalnie ten LG CS460 Ma MCI 100Hz :) także wystarczy w zupełności, a nie lepiej rozważyć tą plazmę? 30W mniej pobiera od tego LCD ale zawsze to coś. I naprawdę fajnie grają lecz trzeba je oglądać przynajmniej z dwóch metrów bo pikseloza.
Wysłane 2013-02-01 22:52 , Edytowane 2013-02-01 23:01
@Smog
to teraz dopiero jestem w kropce
zastanawiam się nad
[LINK] - LG 42PA4500 tylko 1024 x 768
[LINK] - LG 42LS5600
Podpięte to będzie pod cyfrowe UPC odległość od TV jakieś 2,30m
Wysłane 2013-02-01 23:03 , Edytowane 2013-02-01 23:13
@BartekW Przyjaciellu już Ci mówię 37 LS 570S [LINK] dodatkowo ma czego nie ma Panasonic czyli DVB-S
@pawel5000 [LINK] Proszę opis :). Chrzań te na stronach marketów bo naprawdę często i gęsto się mylą, oczywiście że ma USB Divix,Zdjęcia,Muzyka dodatkowo obiło mi się o uszy że będziemy jeszcze mieli sygnał analogowy przez minimum 3 lata. a wiadomo że programy sd na takiej rozdzielczości 1024*768 wyglądają o niebo lepiej bo mniej trzeba skalować :), a co do naszej telewizji "HD" mimo że artykuł z 2009 r. to wiele się nie zmieniło [LINK] bardzo polecam
Wysłane 2013-02-01 23:03 , Edytowane 2013-02-01 23:16
@Smog i tu mylisz się E5E ma jeszcze własną matrycę tylko nie pamiętam dokładnie jej nazwy..
Co do ET5 owszem ma już matrycę od LG dlatego, że LG ma wyłączny patent a passive 3D .
Po drugie, kupujesz adapter wifi za ok 80zł do E5 i masz multimedie, do tego z telefonu czy z tabletu obsługę TV .
Po trzecie MCI 100Hz to tak naprawdę marketingowy bełkot, ten tv ma 50Hz
Po czwarte energooszczędność po kalibracji oraz lepsze kolory.
Po piąte nic lepszego w tej cenie nie ma na daną chwilę..
Co do szajsungów niech cukierkowe kolory dalej produkują oraz niech dają się namówić dla sprzedawcy zawsze na nie..
Jak to pewien Czesiek z Grajewa mówił, niech na mnie gadają.. Czesiek ma swój rozum oni swój..
Edit: Do czego wam aż tak bardzo potrzebna jest klawiatura, żeby była podpięta pod TV?
Wysłane 2013-02-01 23:18
Dla mnie osobiście kupować teraz z tv z rozdzielczością 1024*768 jest nieporozumieniem
Wysłane 2013-02-01 23:24 , Edytowane 2013-02-01 23:25
@ELLIOTT Okej... jak będe miał jutro go pod ręką to postaram się sprawdzić :). może mają swoje cudowne IPS Alpha? to prędzej, ale zobaczymy
.
oj tam oj tam, a ten backlight scanning 150Hz u Panasia to myślisz co to jest :P?
lepsze kolory ah i och... nie ma się co zabijać, każdy z nas widzi inaczej, każdy chwali to co ma, jak ja mam kaprys wrzucam dobry materiał do jednego i drugiego obok i patrze
. A jak w domu przeciętny "Kowalski" (nie obrażając kolegów Kowalskich) postawi w domu czy to LG czy to Panasonic, Toshiba to będzie w niebo wzięty bo alternatywy do porównania konkurencji nie będzie miał.
Co do świecenia itp. dokładnie jak to napisałeś :) Czesiek ma swój rozum oni swój
Wysłane 2013-02-01 23:28
@Smog wiem co to jest u panasa
Nie tylko ja mam u siebie, wszyscy znajomi nawet wybierali pomiędzy tymi dwoma modelami. Jeździli, porównywali.. Wybór i tak padał na te modele, nawet u nas na forum kilka osób kupiło te modele, ale co ja tam wiem..
Wysłane 2013-02-01 23:29
@ELLIOTT Ale różnic w obrazie nie ma żadnych między 1024*768 a 1366 x 768 jeżeli tivik ma minimum 720 lini w pionie to jest HD Ready :)
Wysłane 2013-02-01 23:33
@Smog Jednak przy oglądaniu Filmu HD jednak jest różnica, no ale jedni widzą ją drudzy nie
Wysłane 2013-02-01 23:38 , Edytowane 2013-02-01 23:40
Miałem okazje widzieć piękne demo Panasłoika z olimpiady właśnie, na zwykłej ich plaźmie P42X50E a obok stała wyższa półka 42WT50E, i powiem Ci, nie da się opisać to trzeba zobaczyć jak zwykła plazma zjada tego wysokiego leda oczywiście plazma HD, ale wyżej napisałem każdy widzi inaczej, i jak Ty napisałeś jedni widzą różnice a drudzy nie
Kto jest online: 0 użytkowników, 223 gości