Potrzebuję kupić czytnik - ciągłe szukanie kabla od aparatu już mnie wkurza
To co (moim zdaniem) warto kupić to [LINK] lub [LINK] lub [LINK] - ma ktoś taki, korzystał, zna? Fajne są bo mają USB3.0...szkoda tylko że ja nie mam
Ale za tę kasę czytnika na USB2.0 nie kupię. I tutaj rodzi się pytanie - skoro czytnik na USB2.0 zrzuci mi teoretycznie 30MB/s, nie mam USB3 i nie mam szybszych kart to może taki? Koszta śmieszne - 1-5zł, tylko który czyta SDHC? Bo jakiś stary czytnik posiadam i tylko SD bierze niestety. Zatem ma ktoś może doświadczenia z ekstremalnie tanimi czytnikami? Jak to jest z realnymi prędkościami? Który warto kupić?
Forum > Hardware > Wybór czytnika kart SD na USB.
Wysłane 2013-04-16 01:53
Wysłane 2013-04-16 05:13
[LINK] <- dokładnie taki mam i czyta SD i SDHC. Zdjęcia tak czy siak zrzucam przez kabel od aparatu i przez soft dołączony od producenta, gdyż od razu tworzy mi foldery z datą kiedy było zdjęcie/zdjęcia robione.
Przez ten czytnik robię w sumie tylko aktualizację AutoMapy. Prędkości nigdy nie sprawdzałem.
Wysłane 2013-04-16 09:50 , Edytowane 2013-04-16 11:25
Mam tego [LINK] z kartą sandiska 45MB/s średnia prędkość jest w granicach 40-44MB/s na USB 3.0. Miałem też dwa takie jak ma krzyss. Oba padły niespodziewanie. Prędkościami z tego co pamiętam też nie powalały.
Wysłane 2013-04-16 10:02
Mam taki czytnik jak krzyss i jego transfery na USB 2.0 (ThinkPad X121e i karta Kingston 8GB) wyglądają tak: ]Czytnik 1[/url]
Mam też takiego Kingstona z USB 3.0 i po podpięciu go do portu USB 3.0 można wyciągnąć trochę większe transfery z tych samych kart, niż na USB 2.0. Tu moje porównanie zrobione jakiś czas temu: ]Graf[/url]
Generalnie jeśli kupisz czytnik na USB 3.0 i przerzucasz dużo duzych zdjęć to warto zainwestować w kartę rozszerzeń z USB 3.0. Najlepsze na rynku są konstrukcję z chipem NEC D720202 lub D720201.
Wysłane 2013-04-16 10:26
Mam takie małe badziewie jako backup (gdy już nie ma jak)generalnie tragedia, o niebo lepsze transfery podpinając bezpośrednio aparat kabelkiem do komputera.
Natomiast kingston to poezja, zapiepsza dobrze wykonany, wali po oczach tylko wsiowe podświetlenie.
Moim zdaniem lepiej coś na 3.0 ... ograniczy Cie tylko 2.0 w komputerze, a te małe pchełki za 5 zerta same dla siebie są ograniczeniem.
:)
Wysłane 2013-04-17 12:11
@krzyss
ja taki kupiłem, przynajmniej tak wygląda
[LINK]
niestety transfer poniżej 1MB/s na rożnych kartach i kompach - na pewno wina tego sprzętu. może trafiłem wadliwą sztukę.
Kto jest online: 0 użytkowników, 222 gości