Hej,
Powoli zaczynam zastanawiać się nad upgradem kupionego w 2010 roku zestawu, ale po analizie cen i potencjalnego przyrostu wydajności nie wiem czy ma to sens. Wychodzi mi, że poniżej 3500 zł w zasadzie nie da się zejść żeby odczuć wyraźną różnicę.
Obecnie moja "konsola do gier" jest następująca:
* i5 760 (1 gen) @ 3.6-3.8 GHz chłodzone Scythe Mugen 2 Rev. B
* Gigabyte GA-P55A-UD4 Intel P55 LGA1156
* 8GB DDR 3 @ 2000MHz CL9
* Radeon HD6870
* 128GB SSD Samsung 830
* Zasilacz Corsair 650W
Patrząc na nowe części, żeby faktycznie odczuć różnicę musiałbym kupić:
* Jakieś i5 + chłodzenie tak, żeby kręcić do ~4.5GHz - 1000zł
* Dobrą płytę - ~600zł
* Nowe pamięci? 8GB ~400zł
* Coś pokroju GTX670 ~1600zł
Razem ~3600zł
Czy dobrze wnioskuję, że obecnie wymiana nie ma jeszcze za bardzo sensu i warto się jeszcze z rok wstrzymać?
Forum > Hardware > Upgrade stacjonarki - czy to ma sens?
Wysłane 2013-05-04 20:35
Wysłane 2013-05-04 20:36
Nie ma sensu - kup tablet.
sorki, nie mogłem
Wysłane 2013-05-04 20:49
Czyli jednak PC nie umiera
Jestem w identycznej sytuacji - czekam na Haswella. Kupowanie teraz nie ma sensu.
Wysłane 2013-05-04 20:50 , Edytowane 2013-05-04 20:51
@djluke
@kowgli Na gry robione pod obecną generację konsol, Twój zestaw starcza. Na wyznaczenie mocy do gier na nowe: Xbox / Playstation, jest jeszcze trochę czasu. Nowe gry na PC będą miały przecież wymagania nie wiele większe niż nich wersje konsolowe.
Nie namawiam do takiego hardkoru, ale zobacz co ja mam w stopce.
Wysłane 2013-05-04 21:40
No jak pogonisz tego i5 na tak 4,2 GHz ( chociaż może być trudno ) to proponuje 7870 Tahiti LE.
Wysłane 2013-05-04 22:26 , Edytowane 2013-05-05 10:26
Ze wzlędu na to, że gram dużo w FSX wolałbym coś od NVidii. Czy taki GTX660Ti [LINK] to dobry wybór? Ewentualnie stockowy GTX670 za 300zł więcej (w perspektywie 2-3 lat używania nie ma to znaczenia, nie chciałbym jednak żeby karta warczała jak traktor).
Wysłane 2013-05-04 23:31 , Edytowane 2013-05-05 10:38
W praktycznie żadnej grze nie mogę ustawić tekstur na maksa, co podejrzewam ma związek z jedynie 1GB pamięci na karcie. Generalnie mam wrażenie, że karta jest nieco wąskim gardłem. Jak porównuję np. z GTX670 to jest ponad 2x wolniejsza.
edit: Sprawdziłem z ciekawości jak to wygląda w Crysis 3. Procesor używany jest w nie więcej niż 50%, a mimo to nie mogę osiągnąć więcej niż 30fps przy średnich detalach. Moim zdaniem ewidentnie wskazuje to na kartę.
edit2: Już prawie byłem zdecydowany na zakup, ale po przeczytaniu tutejszej recenzji zwróciłem uwagę, że przez rok cena tej karty praktycznie się nie zmieniła. Faktycznie więc nie ma sensu teraz kupować. Lepiej poczekać na następną generację. Za te same pieniądze dostanie się coś szybszego, albo ceny obecnych spadną wyraźnie.
Wysłane 2013-05-05 22:43 , Edytowane 2013-05-05 22:45
@djluke Gdzie tam - tablety to ślepa uliczka. Poczekaj na phablet Samsunga 5 generacji z 7 calowym ekranem + szerokie bojówki z bocznymi kieszeniami gratis .
A serio - Co wy robicie na tych kompach że takie fabryki wam nie starczają ?
Wysłane 2013-05-06 08:01
Pół roku temu po zwrocie kasy za padniętego HD 6950 i dołożeniu kilkudziesięciu złotych wybrałem podkręconą wersję HD 7950.
Różnica była niemała w BF 3 HD 6950 ciągną do 60 FPS w ustawieniach średnio-niskich, HD 7950 z nowymi sterami jest sporo ponad 80 FPS i to w najwyższych ustawieniach.
Tak więc w moim przypadku zmiana samej karty graficznej sporo dała.
Kto jest online: 1 użytkowników, 261 gości
magx2k ,