Pod koniec października ubiegłego roku firma AMD wydała procesory FX „Vishera”, a więc swoje topowe modele przeznaczone dla komputerów stacjonarnych. W tym roku najprawdopodobniej nie zobaczymy ich następców – nie oznacza to jednak, że seria nie wzbogaci się o nowych przedstawicieli.
Szwedzki portal Sweclockers twierdzi, iż wkrótce dołączą do niej jeszcze dwa wydajniejsze układy – FX-8770 oraz FX-9000. Obydwa modele zostaną wyposażone w osiem rdzeni (cztery moduły), 4x 2 MB pamięci podręcznej L2, 8 MB pamięci podręcznej L3 oraz 2-kanałowy kontroler pamięci DDR3-1866.
Procesory mają wyróżniać się bardzo wysokim taktowaniem – dla pierwszego z nich nie jest ono jeszcze znane (można jednak podejrzewać, że będzie to grubo ponad 4 GHz), natomiast dla drugiego będzie ono wynosić aż 4,8 GHz w trybie standardowym i do 5 GHz w trybie Turbo Core. Tak wysoka częstotliwość zostanie jednak okupiona równie wysokim współczynnikiem TDP – podobno został on oszacowany aż na 220 W (!).
Obydwa układy nadal będą produkowane w 32-nanometrowym procesie technologicznym SOI HKMG i zamontujemy je na obecnych płytach głównych z podstawką AM3+ (ze względu na wysokie TDP pewnie też nie we wszystkich modelach). Premiera nowych FX-ów zapowiadana jest na targi E3 (9 – 11 czerwiec), ale ich cena jeszcze nie jest znana.
-----
Żródło : [LINK]
Forum > Hardware > Quo vadis AMD, czyli procesor domowy z TDP 220W!
Wysłane 2013-06-02 11:23 , Edytowane 2013-06-02 17:50
Wysłane 2013-06-02 11:28 , Edytowane 2013-06-02 11:33
Nie wiem z czego się śmiać z tego że Intel zostanie monopolistą ? i za I3 będziemy płacić 1000zł. Już widać co się dzieje moc CPU wcale nie wzrasta w raz z wydaniem nowej generacji jedynie IGPU bo tylko tam jeszcze jest konkurencja ze strony AMD
Widać że AMD nie ma totalnie czym konkurować z Intelem, oni też to wiedzą i co rok wydają to samo pod inną nazwą
Ładnie to widać na przykładzie NVIDII TITAN to miał być GTX 680 ale że 7970 okazało się słabe to z GTX 660TI zrobili GTX 680 i mogę krocie zarabiać na titanie ( wszystko to można wywnioskować z nazw kodowych chipów )
Wysłane 2013-06-02 12:07
mam nadzieję, że to tylko plotki i procki nigdy nie ujrzą światła dziennego bo wypuszczanie takich wynalazków z TDP 220W dla jest chore
lepiej nie mieć takich cacek niż być pośmiewiskiem całego świata
Wysłane 2013-06-02 14:14
Tak jeszcze przypomnę że TDP =/= ilość pobieranej mocy/prądu tylko jest to ilość wydzielanego ciepła.
Wysłane 2013-06-02 14:23 , Edytowane 2013-06-02 14:23
@Jurigag co nie zmienia faktu że FX pobierają koszmarne ilości energii porównując do generacji i3/5/7
Wysłane 2013-06-02 15:30
Tutaj z innego portalu [LINK]
Wysłane 2013-06-02 15:36 , Edytowane 2013-06-02 15:36
najwyższa pora żeby AMD odpuściło sobie coś czego robić dobrze nie umie i skupiło się na przyszłości - APU x86 i APU ARM, 64bitowe czyste ARM, standalone GPU dla x86.
Firma znowu zmierza do katastrofy pomysłami na flagowy CPU x86 z 220W TDP.
Wysłane 2013-06-02 15:49 , Edytowane 2013-06-02 15:50
@straszny w x86 postęp stanął. Teraz bitwa skupi się na poziomie nowych konsol, czyli raczej na poziomie APU. Te potwory z 220W TDP, to chyba tylko pomysł na wykorzystanie układów ze środka wafla, do fabrycznego OC, bo postępem tego nazwać nie można.
Wysłane 2013-06-02 17:09 , Edytowane 2013-06-02 17:37
@kotin
no tak, ale to niedźwiedzia przysługa... firma tworzy produkt z którego konsumenci, szczególnie ci lepiej wyedukowani po prostu wyśmieją... jak to będzie długo na wizerunku firmy wisiało to strach myśleć. Taki produkt psuje im wizerunek i odbiór reszty.
"AMD? A to ci od tych grzejników Centurion..., to nie, coś innego poproszę.... "
Wysłane 2013-06-02 21:55
konkurencja do której nie można dawać linków zrobiła testy FX-8350 @ 5GHz czyli nawet trochę lepiej niż ten cały centurion będzie miał (bo on ma 5GHz tylko w turbo) i szału nie ma
ten procek z 220W TDP ma być odpowiedzą na wydajniejsze Haswelle z TDP poniżej 100W?
AMD zwariowało
Wysłane 2013-06-02 22:06
Po prostu AMD zapowiedziało procesory dla swoich Ortodoksyjnych fanów. Coś najmnocnejszego w ich wydaniu.
A tam czepiacie się że AMD nie potrafi procków robić. Athlonami na Slot i Socket A zrobili furorę, tak samo prockami x64 zamietli Intela pod dywan.
Wysłane 2013-06-02 22:10
Chcę zobaczyć BOXowy wentylator do tego procesora.
Wysłane 2013-06-02 23:04
Tak się jaramy (sic) mocą a o cenie nikt nie wspomina Widać nikt poważnie nie myśli o unowocześnieniu swego kompa takim czymś. Na purepc też piszą [LINK] Oby to jednak był żart.
Kto jest online: 0 użytkowników, 273 gości