Mam w tej chwili połączony monitor Philips 196V3LAB kablem D-Sub(VGA) czy jeżeli podłączył bym go kablem DVI-HDMI zyskał bym coś więcej na jakości obrazu czy nie , bo nie wiem czy jest sens inwestować w kabel DVI-HDMI
Forum > Hardware > D-Sub czy DVI
Wysłane 2013-06-29 19:54 , Edytowane 2013-06-29 19:55
Wysłane 2013-06-29 20:11
dobra wziąłem coś takiego [LINK] przynajmniej koszta wysyłki odpadają
Wysłane 2013-06-30 01:40 , Edytowane 2013-06-30 01:42
@pawel5000
Korzystam z połączenia kablowego DVI-HDMI, a wcześciej adapteru DVI-HDMI + kabel HDMI i obraz żyleta. Natomiast przy D-SUB jest nieco gorzej - to wygląda różnie od jakości monitora LCD i wbudowanej elektroniki. Ogólnie D-SUB + monitor LCD to nieporozumienie, bo wyjątek to tylko kompatybilność ze starymi układami kart graficznych z D-SUB. DVI i HDMI to to samo (cyfrowe połączenie) - w obu przypadkach działa też tryb HDCP jak monitor obsługuje to. Z tym, że HDMI przesyła jeszcze dźwięk.
Wysłane 2013-06-30 23:23
tylko niektóre telewizory LCD warto podłączać przez D-SUB bo omija się post processing i pełne kolory są
monitorów komputerowych zdecydowanie nie warto przez D-SUB używac. Jeśli jest wejście DVI to należy go bezwzględnie używać zamiast D-SUB
Wysłane 2013-07-02 09:42 , Edytowane 2013-07-02 09:43
@pawel5000
Podany przez ciebie monitor jest malutki, więc różnica będzie słabiej widoczna. Generalnie im większy monitor i rozdzielczość tym lepiej widać różnicę pomiędzy połączeniem cyfrowym i analogowym - przede wszystkim w ostrości. Generalnie połączenie analogowe ma szereg wad, w tym - brak idealnej geometrii, przekłamania kolorów, brak idealnej ostrości oraz podatność na zakłucenia E/M. Jak sam zwróciłeś uwagę kabel kosztuje grosze, więc po co mieć gorzej jak można mieć lepiej.
Kto jest online: 0 użytkowników, 264 gości