Witam
Panowie doradzicie co można sklecić w tej cenie ? Ja znałem się na kompach ale za czasów durona

Kolega naczytał się newsów i pyta mnie o mniej więcej taką konfigurację:

procesor: (prawdopodobnie) visher fx-8350 że niby jakiś nowy z AMD
płyta: MSI Z77A-GD65
pamięć: jeszcze nie wie ale coś markowego 8-12gb
grafika: zotac GeForce GTX 770
dysk: system SSD ok300gb + jakiś hdd na magazyn
zasilacz : bequeit 850w
obudowa: jakas zeby to pomiescila
naped: nie wspomminał ale chyba dvdrw...


Nie znam się ale gdzies bardziej mnie ciągnie do Intela. Jesteście w stanie coś konkretnego doradzić ? Zasiłka pewnie za duża. SSD chyba też mógłby być mniejszy. Jutro z nim porozmawiam i dopytam o ostateczną kwotę. Pzdr.

@pop262 jak kolega wsadzi procka AMD do tej płyty to daj znać jak się spisuje

MSI Z77A-GD65 + fx-8350
=






edyta//
Kolega koniiu [LINK] chce sprzedać fajny zestaw wymienić tylko GPU i

Hehe. Ten młotek to i mi by się przydał. Luknąłem na specyfikację płyty...
Heh...zresztą pisałem wcześniej...moja przygoda z komputerami to DURON i socket A

Komputerek ma być nowy, więc sprzęcik ze stajni koniiia odpada.



Co powiecie o takiej konfiguracji ?

Procesor: AMD FX-8350 Vishera
Płyta: Asus M5A99X Evo
Pamięć: Kingston HyperX DDR3 8GB PC1600 2x4GB CL9
Grafika: Zotac GeForce GTX 770
Dysk: Samsung Evo 840 250 GB
Zasilacz: bequeit 850w
Napęd: LiteOn iHBS112/212
Obudowa: SilentiumPC Gladius M40
Klawiatura: SIDEWINDER X6

Proszę o porady.

Daj spokój z AMD bierz I5 do tego ten GTX 770

@zlotnik Uzasadnij koledze.
I mi też, to ma być komputer do gier.

AMD FX-8350 w większość gier mocno odstaje od Core i5-4570, a cena taka sama są tylko nie liczne gry gdzie wydajność jest prawie taka sama. O poborze prądu nie wspomnę gdzie AMD pobiera 100W więcej w stresie. A jeśli chcemy kręcić to dorzucimy 140zł do Intel Core i5-4670K wtedy AMD jest już pozamiatane . Jest w sieci pełno testów które to udowadniają można znaleźć w 5 sec
Jedynie gdy szukamy komputera do profesjonalnych zadań i nie boimy się rachunków za prąd wtedy możemy myśleć o AMD ale do gier kompletnie się nie nadaje

@pop262 O takie coś mi wyszło [LINK] można zmienić grafe MSI na szafirka jak jest dostępny w innym sklepie i z dyskiem coś pomyśleć.

@beton
Z77 + i5-4xxx nie będą działały razem

@Han No racja racja miało być 87 może [LINK]

@zlotnik Sytuacja zmienia się, jeśli spojrzysz tylko na najnowsze tytuły, a do starszych wystarczy każdy sprzęt.

@Maveriq

Bzdura. Jeśli masz na myśli Crysisa 3 to tylko w miejscach gdzie jest morze trawy. W pozostałej większości FX nie nadaje się do gier.

Co do GTX770 dziś zaczynają wchodzić obniżki cen. U niemiaszków już są. U nas pewnie trzeba będzie poczekać tydzień albo dwa. Ewentualnie R9 280X.

Crysis 3 to już nie jest nowa gra... no ale dobra, niech Ci będzie, jest jeszcze z tego roku.
Nie da się ukryć, ze najwięksi producenci gier tworzą w tej chwili gry wykorzystujące potencjał procesorów AMD i to będzie postępowało dalej.

@Maveriq
skądże znowu... wszyscy producenci gier podkreślają że nie ma sposobu żeby w grach na stałe obciążyć nawet 4 rdzenie tak do końca.

Nie będzie to postępować bo w pewnym momencie koszty zrównoleglania zadań są większe niż zysk z tego.

Żelazna zasada zakupów jest taka: kupować sprzęt na których to co obecnie chodzi najlepiej, a nie mgliste obietnice (szczególnie że dokonuje je mała firma o sporych kłopotach).

[LINK]
Polecam artykuł.

"Nie będzie to postępować bo w pewnym momencie koszty zrównoleglania zadań są większe niż zysk z tego."
Czyli twierdzisz, ze za kilka lat będziemy korzystać znowu z 1-rdzeniowych procesorów bez HT?

@Maveriq
dlaczego obracasz moją wypowiedź w absurd? Odmawiam odpowiadania na tak głupio zadane pytanie.

w tej chwili procesory AMD zamykają stawki w każdej dziedzinie i nie ma co zaklinać że jest inaczej. Przy de facto ich 4 rdzeniach o niskiej wydajności wszędzie gdzie jest AI będzie problem (czyli prawie wszędzie).

@straszny Generalnie zgadzam się żeby kupować pewniaka (to co teraz chodzi lepiej) ale z tą małą firmą trochę pojechałeś. Że jest mniejsza od Intela (znaczy się że dokładnie mówiąc nie jest gigantem) nie znaczy że jest to mikro firma.

@beton
nie napisałem mikro tylko że jest mała, bo jest.

kapitalizacja Intela: 121 miliardów USD
kapitalizacja Qualcomm: 117 miliardów USD

kapitalizacja Nvidia: 8,7 miliarda USD

kapitalizacja AMD: 2,5 miliarda USD

jak mam inaczej ją nazwać? Miesięczne wpływy Intela lub Qualcomma wystarczają do kupienia całego AMD bez problemu. Jeśli firma jest 48 razy mniejsza niż konkurent Intel to jak to nazwać? Trochę mniejsza? Tylko 48 razy mniejsza ale nie mała?

@straszny Nie obracam, tak tą wypowiedź zrozumiałem. I nadal rozumiem.

Przede wszystkim, jeśli chodzi o gry, to we wszystkich większych testach porównawczych w internecie mamy gry niemal roczne (Crysis 3) lub starsze.
Nie możemy więc mówić tutaj o procesorze lepszym na tą chwilę, a na rok temu...

Edit: [LINK] można to uznać za kolejną listę gier, które PRAWDOPODOBNIE będą działac fajniej na procesorach AMD.

@straszny A jak się ma pozycja powiedzmy takiego PKP Cargo czy Kompanii Piwowarskiej do pozycji Intela i AMD na liście nie wiem powiedzmy 1000 największych firm na świecie? A taki Cyfrowy Polsat czy Sokołów to już wręcz domowe manufaktury

Ilu pracowników, ile dochodu itd musi mieć firma żeby wg ciebie nie była mała?