Forum > Hardware > Kontroler SATA na PCI, a wydajność

Strona 1 z 1 1
skocz

TomekB

  • TomekB
  • wiadomość Użytkownik

  • 743 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 11:06

Przerabiam swoją domową sieć na gigabit. Mam serwer plików na starym PC. Czy jeżeli włożę do niego gigabitową kartę sieciową na PCI i kontroler SATA na PCI to coś tu będzie wąskim gardłem ? Np. magistrala PCI.
W dodatku te dwie karty by działały na pojedyńczej kątówce PCI z dwoma slotami.

Radier

  • Radier
  • wiadomość Użytkownik

  • 3360 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 11:24

Bez dwóch zdań będzie się zapychać.

i5 2500K @ 5GHz (1,344V) + Mugen 2 rev.B | ASRock P67 Extreme4 B3 | 2x4GB DDR3 1600MHz ADATA | MSI R9 270X 2GB DDR5 | Crucial m4 64GB SSD | Seagate 7200.12 500GB | Samsung F4EG 2TB | DVD-RW LG GH-22NS30 | Be Quiet BQT E5-500W | Fractal Design Define R3 | 24" HP LP2475w H-IPS | Win 7 SP1 64bit |

XoR

  • XoR
  • wiadomość Użytkownik

  • 8725 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 11:40 , Edytowane 2014-02-12 11:40

zamiast męczyć starego PC kup sobie nową płytę z niskonapięciowym procesorem która ma już wszystkie najnowsze standardy a dodatkowo nie ciągnie tyle prądu i nie hałasuje. To nie są drogie rzeczy a prędzej czy później się taka inwestycja zwróci w koszcie prądu

[13600K@5.4/4.3][MSI Z790][AMD 6900XT][DDR4 32GB][4.5TB dysków NVMe][LG 48GQ900 48" 4K 138Hz OLED][LG 27GP950 27" 4K 160Hz IPS][HP LP2480zx 24" IPS RGB-LED A-TW][Sony GDM-FW900 24" CRT + POLAROID mod][Panasonic 42VT30 42" PDP][Xonar STX + Burson V5/V6C/V6V + Sennheiser HD545 w obudowach HD600][PSU 750W][Windows 11 X64][Playstation 5][LG V20][RaspberryPi 4 4GB]

djluke

  • djluke
  • wiadomość Moderator
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 38334 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 11:42 , Edytowane 2014-02-12 11:43

Cała magistrala to 133MB/s do podziału.

Korzystniej (i taniej w perspektywie) wyjdzie Cię zakup czegoś powiedzmy nawet używanego na H61 + jakiś najtańszy Celeron. Zyskasz:
- brak konieczności zakupu gigabitowej sieciówki i kontrolerów SATA
- lepszą wydajność SATA i ogólną
- niższe koszty energii niż starszego komputera.

/EDIT/
Zawsze drugi \"\crazy\" \"\jezor\"

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, Arctic Liquid Freezer III 360, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider @ ReFS; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

TomekB

  • TomekB
  • wiadomość Użytkownik

  • 743 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 12:31

Co poboru prądu to mierzyłem takim domowym miernikiem wkładanym do gniazdka i ciągnie 35-40W. Z drugiej strony prąd jest darmowy \"\ale_wstyd\"

Krzys81

Wysłane 2014-02-12 14:28 , Edytowane 2014-02-12 14:49

@TomekB

Gigabit to 1000 Mbit czyli jakieś 125MB/s. HDD SATA II o pojemności 2 TB (magazyn) jest w stanie tyle osiągnąć. U mnie było ok. 133MB/s, a dla SSD SATA II ok. 203 MB/s. To odczyty maksymalne, bo średnia jest nieco mniejsza.

Większość płyt głównych z 2004r. (z 10 lat) posiada PCI-E x1, SATA 1 oraz Gigabit LAN. A nieco nowsze mają PCI-E x1, SATA II oraz oraz Gigabit LAN. U mnie jest jeszcze dodatkowo na płycie głównej FireWire 800. O dziwo mimo tyle dodatków na płycie głównej + użyte 3x karty PCI to nie zapycha magistrali w PC.

W starych komputerach PC jak była jeszcze jako główna magistrala PCI z połączeniem dwóch chipsetów to max. osiągi były dla podziału dla reszty kart PCI. Nie bez powodu też w nowszych płytach Gigabit LAN jest podłączone pod wewnętrzne PCI-E x1 (500MB/s) aby nie nie blokawać magistrali chociaż DMI jako następca PCI miało wymianę danych ok. 2GB/s.

Powinno działać, ale licz się z tym, że będą spowolnienia. Pamiętam jak na dość starym kompie z 1998r. zgrywałem z tunera TV PCI i nie było możliwości do pełnego formatu PAL. Miałem wtedy 4x użyte karty PCI. A na dodatek była magistrala FSB CPU 66MHz i ATA 33. \"\diabel\" Ale to były jeszcze inne problemy z zasobami sprzętowymi (IRQ), gdzie były ograniczone do 15.

AMD Phenom II X2 BE 555 (3.2 GHz), 3x Geil DDR3 1333 2 GB, 1x Samsung DDR3 1333 2 GB, MSI MS-7646 (AMD RX780 + AMD K10 IMC), Gigabyte Radeon HD6670 1 GB DDR3, Kingston SSD V300 120 GB, Samsung HDD F4EG HD204UI 2 x 2 TB, Samsung SSD 850 EVO 250 GB, Samsung SSD 850 EVO 2 x 500 GB, WD HDD WD20EURX 2 TB, Akasa PaxPower 400W AK-P400FG BL, Creative GigaWorks ProGamer G500 5.1 + Cam Video IM Skype Edition (VF0220), Samsung LCD 19" SM 940BW, Asus Xonar DX 7.1 PCI-E, TP LINK TL-WN551G 54 M PCI, 3R System R101 - obudowa ATX, Kingston - czytnik kart pamięci, LC-Power LC-CFC-1 - kontroler wentylatorów z 5,25" LCD touch-screen + 2 x LC-ADA-525-4x25-SWAP - kieszeń 5,25" dla 4xSSD 2,5", mysz Gaming, mysz Tracer Gamezone XO, klawiatura Corsair K55 RGB PRO Gaming, Brennenstuhl Primera-Tec Automatic - listwa zasilająca.

TomekB

  • TomekB
  • wiadomość Użytkownik

  • 743 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-12 18:57 , Edytowane 2014-02-12 19:29

Zainstalowałem switch oraz kartę sieciową. Wszystko na starych kablach i w sumie transfer plików po otoczeniu sieciowym przyśpieszył prawie 2-3 krotnie do 25MB/s. Dysk twardy (ATA) wyciąga 50MB/s więc szału nie ma.

UPDATE: Dodam, że pomiędzy "normalnymi" komputerami wyciąga ponad 100MB/s, więc mamy winnego ;)

Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 204 gości