OD serio 3750 zaintersowałem się apu. 5800k to była udana seria a 6800 sprawny refresh. Jednakże prawdziwe apu przyszło z 7850, HSa, huma i mantle. W bardzo wąskiej liczbie aplikacji to apu doganiało i7! A to brzmi jak żart jeśli w jednym zdaniu użyjemy amd i i7 :P
Cena niewiel spadła, z 700zł na 650... jak na mój gust wciąż za drogo, czy może już warte przemyślenia ? Integra wydajnosciowo na poziomie GT750m. Na moje potrzeby wystarczająco, tylko znając zycie, jeśli kupiłbym sobie stacjonarkę, która miałaby gorszy procesor niż mój laptop a grafikę tylko 10% wydajniejszą to pewnie czułbym niedosyt, zwłaszcza,że podzespoły lapka obsługują 1366x768 a stacjonarka musiałaby się męczyć z 1920x1080 a w planach mam wymianę na 27calowy 256x1440....
Mają w przeciągu najbliższego pół roku wyjść nowe desktopowe apu? Czy po prostu nieśmiertelny zestaw Nvidia + Intel "rzondzi"?
Forum > Hardware > Nowe AMD APu - czy warto?
Wysłane 2014-06-02 20:34
Wysłane 2014-06-02 20:53 , Edytowane 2014-06-02 21:00
@Kinslayer
nie ma szans żeby integra AMD (ale tak naprawdę jakakolwiek integra) uciągnęła Ci gry pecetowe współczesne sobie w QHD monitora 27 cali.
Ani obecna, ani taka za rok, ani taka za 2.
nie ma co się oszukiwać.
HSa, huma i mantle
to wszystko tylko teoria. W praktyce nic nie daje.
Wysłane 2014-06-02 20:56
ALe w FHD da radę. A kartę można zawsze dokupić. Zawsze to mniejszy wydatek naraz. Ten procesor aż tak zly chyba nie jest :P
PRzy tak wysokich zegarach powinien konkurować z i3.
Wysłane 2014-06-02 21:01 , Edytowane 2014-06-02 21:05
@Kinslayer
przecież jest bardzo słaby. Nie wiem co tu rozważać, testów w sieci masz setki, za 600-700 zł masz u Intela zdecydowanie lepsze zakupy.
za 600 coś zł są przecież i5 a nie i3 do kupienia.
Core 2 Quad 9650 sprzed wielu wielu lat jest wciąż dużo szybszy niż APU AMD jako procesor.
Wysłane 2014-06-02 21:02 , Edytowane 2014-06-02 21:04
To właśnie procesor w APU jest słaby a dokładniej ma słaby pojedynczy wątek. Z testów które czytałem 3R/6W AMD dogania czasem przegania nieznacznie 2R/4W intela ale w grach które dobrze korzystają z wielu rdzeni i amd musi mieć większą częstotliwość do tego
Wysłane 2014-06-02 21:16 , Edytowane 2014-06-02 21:18
POdsumowując:
APU 7850k + ssd to nietrafiony pomysł ?
Liczyłem, że kasa zaoszczędzona na karcie pójdzie na ssd, ale teraz SSD kosztują nie 400zł a 245zł za 120 ;<
Z którejkolwiek strony bym nie liczył i tak amd odpada.
GDyby to ich apu miało tdp 35-45w i było w laptopach to może by zawojowało coś... a tak to na desktop za słabe a ich wersje mobilne to już kompletna klapa.
Wysłane 2014-06-02 22:25
Ostatnie 2 miesiące bawiłem się w APU (ot, miałem gdzie to badziewie upchnąć jakby co, to sobie kupiłem na próbę, aby móc sprawdzić naocznie co to warte) i nawet byle Neverwinter online ciął na wysokich. A starszy I3 pierwszej generacji i karta za 250zł i gra na maksa bez zająknięcia.
Wysłane 2014-06-04 18:45
Jeśli rozwiązanie jest tylko 10 % wydajniejsze to jaki sens ma taka inwestycja...
...od lat mam Intela (E6600) i do puki AMD porządnie nie zmieni konstrukcji to nie szybko się to zmieni...
Z drugiej strony ponoć ma się to zmienić i AMD ma znacząco zwiększyć wydajność jednego wątku
kosztem ilości rdzeni....zobaczymy.
Za 500 zł można kupić 2500K i za kilka stów kartę która wszystko te wynalazki przegoni...
Kto jest online: 0 użytkowników, 175 gości