Witam. Zamierzam kupić płytę z procesorem, która ma służyć głownie do grania. Chce mieć możliwość dobrego OC. Sprzęt mam zamiar użytkować od 3 do 5 lat z przewagą na 5. Nie jestem pewien mojego wyboru w tych kategoriach cenowych. Może polecicie coś lepszego w tych cenach, a może to przesada żeby tyle wydawać ? (mam na myśli płytę bo procesor to chyba tańszy już nie będzie).

AMD X8 FX-8350 4.0GHz BOX   620 brutto
Asus Sabertooth 990 FX R2.0   609 brutto

Do tego jakiś szybki ram w dobrej cenie (przyszłościowo wystarczy 8 gb czy myśleć o 16 gb - 2 kości czy jedna ?) 
Grafikę posiadam Asus 7790OC2GB (narazie siedzi w starym kompie czyli core2duo e4300 na asusie p5b z 2 gb ram)

A czemu nie i5?

 uprzedziles mnie ;P

komp do gier ...to tylko i wyłącznie INTEL.....  czemu pchasz sie w AMD.??
kazdy Intel w cenie  AMD X8 FX-8350 bedzie lepszym wyborem

Jak do tej karty graficznej to Core i3 lub 6-modułowy FX.
i5 już z zapasem dla dużo mocniejszych kart.

djluke

Bo wydawało mi się, że x8 to dość wysoki model więc pomimo mniejszej ceny i trochę niższej wydajności od intela liczyłem, że będzie miał i tak trochę lepszy zapas mocy w grach od i5.

Fergus_Shadow

Skoro tak sprawa wygląda to zaczynam badać sytuacje cenową intela.

Maveriq

Z czystej ciekawości. Jaka karta graficzna będzie się najlepiej uzupełniać z powiedzmy najwyższym modelem i5? Tak żeby się nie męczyła ale też nie nudziła.

Z racji tego, że nie jestem najlepiej obeznany to zaczne od podstaw, które może są śmieszne ale chce dokonać najlepszego wyboru i nie wiem jak się do tego porządnie zabrać.

To co mi się pierwsze rzuciło w oczy to dwa rodzaje socket'u. Zauważyłem, że: core i5 jak i core i7 (pomijając s2011) jest pod socket 1150 i 1155. Jaka jest różnica w procesie technologicznym, nie wiem.

i5
Według specyfikacji ze strony intela http://www.intel.pl/content/www/pl/pl/processors/core/core-i5-processo... najwyższy model i5 to "Intel® Core™ i5-4690K Processor (6M Cache, up to 3.90 GHz)". Czy najlepszy i ma dobre OC nie wiem. Dlaczego w tej specyfikacji jest wyszczególnione, że w rodzajach pamięci, które niby obsługuje to tylko DDR3-1333/1600. Szybszych nie obsłuży? Czy nie robią płyt głównych pod i5, które obsługują ramy o wyższym taktowaniu? (Jeszcze nie sprawdzałem ale jeśli ktoś mnie ubiegnie to bardzo dziękuję)

Jeśli chodzi o ceny: (komputronik to tylko przykład. nie sugeruję się nim tylko i wyłącznie)
Socket 1150, i5 4690k  http://www.komputronik.pl/product/233733/Sprzęt_komputerowy_/Podzespoł...880,40 zł
Socket 1155, najwyższy , który mają to i5 3570k  http://www.komputronik.pl/product/209058/Sprzet_komputerowy_/Podzespol...  828,90 zł

Drogą dedukcji wnioskuje, że na socket 1150 intel oferuje nowszą, wydajniejszą wersję i5. Nie znalazłem nigdzie w internecie 4690k na socket 1155 więc sytuacja się klaruje. Jeśli się mylę to proszę o tym napisać.

4690k, który narazie mnie interesuje wymaga płyty głównej z chipsetem Z97/H97. Jaka jest różnica jeszcze nie wiem. Może ktoś w skrócie coś napąknie na ten temat. Szerzej się tym zajmę przy wyborze płyty jak już będe miał spokój z wyborem procesora.

i7
W tym przypadku sprawa cenowa przedstawia się znacznie gorzej. Nie wiem czy jest sens inwestować w i7. Poniżej najwyższe modele.

socket 1150: www.komputronik.pl/product/191398/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Intel... 1355,50 zł
socket 1155:  www.komputronik.pl/product/158244/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Intel... 1193,60 zł
socket 2011: ładny żart  www.komputronik.pl/product/140202/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Intel... 3 848,90 zł


Nie wiem jak do tego podejść. Brać najwyższy model i5 pod s1150 (niewiele drożej od x8) czy zacisnąć pasa i celować w i7 na s1150 lub s1155 (czy niższe modele i7 są warte uwagi czy lepiej skupić się na najwyższym i5?). Nie mam pojęcia jak duża różnica może być w wydajności.

Grafika będzie wymieniona w niedalekiej przyszłości.

Do i5 warto podpiąć nawet kartę z wysokiej półki.
Będą oczywiście pojedyncze tytuły, w których procesor będzie ograniczeniem, ale będzie ich bardzo mało.

8-modułowy FX rzeczywiście będzie się nudził, bo w najlepszym wypadku podczas gry będzie pracował co drugi rdzeń... taka natura tej dziwnej architektury. Czy to będzie FX 2, 3, czy 4 modułowy wszystkie w grach wypadają podobnie, na poziomie i3.

Edit: Podstawka 1150 jest dla najnowszych procesorów Core czwartej generacji. 1155 jest dla procesorów Core drugiej i trzeciej generacji. W przypadku najnowszych procesorów masz średnio 5-10% dodatkowej wydajności w porównaniu do procesorów z trójką z przodu w nazwie.

Maveriq

Dzięki. Czyli Core i5 4690k na s1150 uważam za wybrany.

Teraz muszę zająć się wyborem płyty głownej pod taki procesor. Za chwile wystawie swoje propozycje.

@3esky
Pytanie czy potrzebujesz najwyższego modelu i czy będziesz podkręcał sprzęt.
U Intela odblokowany mnożnik (czyli w zasadzie możliwość podkręcania) mają tylko procesory z literką K w nazwie - pozostałe mają wyłącznie tryb Turbo (można co nieco dźwignąć częstotliwość ale nie tyle co w K). Do podkręcania potrzebujesz z kolei płyty z Z. Potrzebujesz też naprawdę wydajnego chłodzenia (powiedzmy od 150zł).

Jeśli podkręcać nie będziesz i starczy Ci te 3.6 czy 3.9GHz to spokojnie możesz wziąć procesor bez K (4570 np) i płytkę na H87/H97 oraz słabsze chłodzenie (może działać na boxowym ale może być głośno). Po OC można mieć 4.2, czasem 4.6 a czasem i 5GHz, choć do tego ostatniego trzeba już dużo szczęścia i naprawdę mocnego chłodzenia.

Pamięci zgodne z Intelem (czyli w zasadzie chyba wszystkie) mają tryb XMP - jest to zapisana w kości specyfikacja, z jaką mają działać. Czyli po wsadzeniu w slot standardowo ustawiają się jako 1333 CL9, ale załączając profil XMP automatycznie ustawiają się dane "z naklejki" np. 1866 czy 2133 CL11. Możesz oczywiście ustawić to samo (lub więcej) ręcznie, ale jest trochę zabawy.

Grafika klasy powiedzmy AMD R9 280x czy GTX770 będzie OK.

djluke

Dzięki za dobre info. Nie wiem czy potrzebuje najwyższego modelu ale jeśli sprzęt ma mi posłużyć nawet do 5 lat to myślę, że na bank będę podkręcał. Obecnie jadę na podkręconym procku z 1,8 na 2,99 już kilka lat. Grafikę też podkręciłem z 1075 na 1200 i jest dalej cicho przy dość dobrych temperaturach. Biorąc to pod uwagę pewnie nie wytrzymam i procesor także podkręcę choćby dla samego porównania wydajności :).

Wykorzystam kolejną ważną informacje i procesor będzie z literką K w nazwie.
Co do płyty to będę szukał z Z.

Chłodzenie myślałem, żeby wsadzić od silentium. Mam już od nich obudowę i zasilacz i tak mnie naszło, że może chłodzenie też będzie niczego sobie.  http://www.silentiumpc.com/grandis-xe1236/ Grandis XE1236. Chyba, że jest coś dużo lepszego w tej cenie.

Z pamięciami to już sam nie wiem. Jak je lepiej parować? Powiedzmy, że chce 16gb to mam brać 4x4, 2X8 czy 1x16. Jak to się lepiej uzupełnia, czy nie ma większej różnicy. Zauważyłem, że ceny np 1866 są takie same jak z częstotliwością 2133. Pytanie tylko o ilę droższę są płyty główne pod takie pamięci.

Z87 czy Z97 ?

Asus SABERTOOTH Z97 MARK 1 863 zł  http://www.komputronik.pl/product/230203/Sprzęt_komputerowy_/Podzespoł...
MSI Z87 MPOWER 699 zł  http://www.komputronik.pl/product/190036/Sprzet_komputerowy_/Podzespol...
Asus GRYPHON Z97 Armor Edition 644 zł  http://www.komputronik.pl/product/235092/Sprzęt_komputerowy/Podzespoły...
Asus SABERTOOTH Z97 MARK 2 624 zł  http://www.komputronik.pl/product/230208/Sprzęt_komputerowy_/Podzespoł...

Wybrałem płyty, które obsługują pamięci od 1866 do 2800. 

Nie chce przepłacać chyba, że taki sprzęt za taką cenę ma sens.

Chętnie przeczytam co macie na ten temat do powiedzenia.

Nie no, kozak ten cooler! [LINK]

Płyta...pytanie czy potrzebujesz wszystkich tych bajerów. One się tam różnią już wyposażeniem jak sloty SATA Express czy M.2, gamingowe sieciówki, dźwiękówki, ilość PCIE x16 itp.

Poczytałem trochę i dowiedziałem się, że z97 to nowszy socket, który oferuje trochę więcej możliwości.
Dalej nie wiem jaką płytę główną wybrać bo rzeczywiście te dodatkowe bajery nie mają wpływu na wydajność więc będę szukał w niższym przedziale cenowym.

Co do prędkości pamięci to zauważyłem, że na socket 1150 to max 1866, dopiero na socket 2011 można wsadzić 2133 ale już gniazdo jest tylko pod i7. Trochę mnie to dręczy. Może mnie ktoś oświeci jak to z tym jest. 

Chciałem sprawdzić z ciekawości jaka jest wydajność w grach procesorów i5 vs i7. Z tego co zauważyłem to na tych samych sprzętach różnica to tylko kilka fps, od 3 do 5. Za to cenowo i5 jest o wiele bardziej konkurencyjny. Sprawdzałem dokładnie porównanie i5 4690k vs i7 Intel Core i7 4790k. Ponoć i7 ma przewagę w bardziej zaawansowanych zastosowaniach. 

Znalazłem takie porównanie  http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-4770K-vs-Intel-Core-i5-4670K

Jakie jest wasze zdanie na temat i5 vs i7 na s1150?

@3esky
U mnie na Gigabyte Z97X-Gaming 7 pamięci RAM pracują bez problemu z częstotliwością 2133MHz, wystarczyło zmienić ustawienie XMP w BIOS-ie płyty.

rockwerner

Rozumiem. Tylko, że w specyfikacji twojej płyty masz wyszczególnione prędkości obsługiwanych pamięci:

Support for DDR3 3200(O.C.) / 3100(O.C.) / 3000(O.C.) / 2933(O.C.) / 2800(O.C.) / 2666(O.C.) / 2600(O.C.) / 2500(O.C.) / 2400(O.C.) / 2200(O.C.) / 2133(O.C.) / 2000(O.C.) / 1866(O.C.) / 1800(O.C.) / 1600 / 1333 MHz memory modules

aż do 3200. 

Czyli powiedzmy, że do płyty Asus SABERTOOTH Z97 MARK 2, która ma dedykowane pamięci max do 1866 wsadze 2133 to będą miały te 2133 jak zmienie w biosie XMP? Chciałbym to dobrze zrozumieć.

@3esky
Tak.
W zasadzie czy ktoś napisze sobie 2400 czy 3200 to marketing bo o pamięci 3200 jeszcze deko ciężko. Kości mają zapisaną wartość z jaką działają w profilu XMP i po załączeniu tegoż tyle się ustawia. Zostaje ew. kwestia kompatybilności z poszczególnymi modułami. To tak samo jak w każdej, nawet najbardziej wypasionej płycie do OC, gwarancję działania procesora masz tylko na stock - wszystko co powyżej to już bonus i może ale nie musi działać i nie stanowi podstawy do reklamacji.

Różnice i5 vs i7 to jedynie HT, czyli 8 wątków (rdzeni logicznych powiedzmy) - tu i tu są 4 rdzenie fizyczne. Czasem jest boost a czasem nie ma, a że gry korzystają zwykle z max 4 rdzeni to i przewagi i7 w nich nie widać.

Także spokojnie bierz i5.

djluke

Dzięki za łopatologiczną odpowiedź. Potrzebowałem właśnie takiej. Boję sie popełnić jakiś błąd bo będzie mnie to dużo kosztować. Zamówionych podzespołów już nie zwrócę, a kasy nie odzyskam. Dlatego tyle pytam o byle pierdołe.

Wcześniej wspomniałem o płycie Asus SABERTOOTH Z97 MARK 2. Nie napalam się na nią ale czytałem dość obszerną recenzje. Wszyscy, którzy się wypowiedzieli łącznie z autorem testu wyraźili swoje niezadowolenie ze względu na brak M.2. Czy to bardzo ważne żeby płyta go posiadała? Czy to znaczy, że bez tego nie podłącze dysku SSD, na którym przykładowo będzie tylko system?

Brak złącza SATA M.2 oznacza brak możliwości podłączenia dysku SSD z interfejsem SATA M.2 - ot w tej półce cenowej wypada mieć wszystko a tu nie ma, to i poznęcać się można. Acz jeśli jest to złącze SATA M.2 (nie PCIE M.2) to IMO nie ma co płakać: [LINK] .

OK. to tylko jeszcze musze wybrać pamięci. Jeśli płyta oferuje cztery gniazda pamięci, a ja chce wsadzić 16gb to w jakiej konfiguracji najlepiej? 4x4 czy 2x8? Szukam pamięci 2133 cl9 do płyty, która ma w specyfikacji max 1866. Dzięki uzyskanym tutaj informacjom będę ustawiał XMP w celu zwiększenia taktowania.

Narazie myślałem nad takim czymś: cena podobna do max 700 zł

G.SKILL TridentX DDR3 2x8GB 2133MHz CL9
G.SKILL RipjawsX DDR3 2x8GB 2133MHz CL9

Nie wiem jakie marki teraz robią najlepsze pamięci.

Jeszcze mam pytanie co do wysokości radiatorów zamieszczonych na pamięciach. Boję się, że bedą za wysokie lub bedą kolidować np. z chłodzeniem czy haczyć o coś innego. Jest to możliwe na nowych płytach?

Jak komputer do grania, to ja brałbym 1x8GB.
I sam kupiłbym HyperX - im najrzadziej zdarzają się problemy z kompatybilnością.