powiem krotko - WOW

chyba czas wrocic do zielonych :)

ale że o co Ci chodzi ? 

wejdz na zakazy portal to sie przekonasz

nvidia zaprezentowala nowa generacje kart graficznych - jednym slowem REWELACJA

Inżynierowie z NV zrobili kawał dobrej roboty. Wydajność w stosunku do pobieranej energii jest niesamowita.

Podobno. Jeśli to prawda, to na razie wstrzymam się z zakupem 650ti KalmX.

poczekajmy na testy, więcej testów i potem ceny jeszcze ;) nie ma co ochać. już nie raz się okazywało, że to na wyrost. potem jeszcze niech się okaże, że bugi są w monolitach to już w ogóle będzie ciekawie. :D no, ale oczywiście oby nie, bo sam bym chętnie zakupił dla siebie. :)

raczej wszystkie serwisy potwierdzaja ze nvidia wypuscila karte godna poczciwego 8800GT 

w przyszlym roku ten chip ma przejsc do 20nm wiec bedzie jeszcze lepiej pod wzgledem energetycznym !!

kiedy recenzja na in4 ?

chyba w tym roku mikolaj mi przyniesie GTX970 z 24" monitorem 144hz z G-SYNC 

nvidia wypuscila karte godna poczciwego 8800GT

@I want to believe
Recenzja jakoś tak w przyszłym tygodniu, jak tylko dostanę karty.

8800GT jak wchodził na rynek, zmiatał całą konkurencję, wydajnością, poborem prądu, ceną. Ustępował tylko i to nieznacznie najszybszej karcie NVIDII 8800GTX i kosztował w dniu premiery ... 849 zł

Choćby nie wiem jak się sprężać, to karta za 1400 zł w Polsce nie powtórzy sukcesu 8800GT, bo na tym pułapie karty kupują już tylko tacy maniacy jak ty i ja

I to jest to, o czym już kiedyś pisałem.
Kiedyś kupowało się kartę za 500zł i grało się we WSZYZTKO z max detalami przez conajmniej 2 lata, a potem w większość gier.
Teraz można kupić kartę za 2x tyle i zaraz po zakupie można trafić na grę, która będzie na niej przycinać.

@Maveriq: są jeszcze gry, które przycinają na kartach z górnej półki? :O w sumie nie znam się bo naparzam tylko w 3-4 gry, ale jednak nie najstarsze jakieś, a jak oglądam testy to co gra to fps na poziomie 80+ przy max detalach, fhd, aax4 itp.

Twórcy Watch Dogs twierdzą, że w max detalach w FHD da się grać na karcie ze średniej półki i jako taką wymieniają GTX670.
Przykład:

nie linkujemy do pclab. Ile razy mozna pisać o tym,.... S.

Jak GTX760 osiąga tu od 22FPS, to w Full HD powinno wyjść około 39FPS. Nie nastraja obiecująco.

Edit: Wykres znaleziony jako obrazek przez Googla, nie zwróciłem uwagi na pochodzenie. Przepraszam, idę do kąta się wstydzić.

@NetCop
ci mniejsi maniacy dostana niedlugo GTX 960 tez moze byc ciekawie

a najciekawszy bedzie przyszly rok i przejscie maxwella na 20nm

@Maverick: uuuuuuuu! prosisz się o bana. :D takie rzeczy tu wrzucać. ;> no o fakt, że kiepsko w tym przypadku, ale można powiedzieć, że to kiepski port. ;)

Karta ewidentnie dla graczy. Z każdą seria te karty w DP coraz bardziej mnie rozczarowują anandtech wiki

Ok przejrzałem ten test i nadal nie wiem czym tu się wzniecać. Z pełną świadomością i premedytacją powiem, że ta karta jest zaledwie 15% szybsza od konkurencji (R290) , która jest już na rynku od roku ! Ok ciągnie też mniej prądu, ma lepsze OC, produkt jest lepszy. Mimo wszystko porównujemy to radziem sprzed roku, te 15% wydajności to w sumie wcale nie tak wielki postęp. Czy komuś stanowi różnicę czy  ma 50 czy 58 fps ?  O przełomie można by pisać jakby było przynajmniej te 30% wydajności więcej. Wtedy można mówić, że na jednej karcie się da grać a na drugiej już przycina. Ale 15% różnicy to na obu będzie sie dało grać albo na obu będzie przycinać. 

No i różnica ceny na poziomie 50 zł ? Nie wiem, może to istotne dla ucznia lub studenta, którzy liczą każdy grosik. Ale mi, gdy wydaję na coś 1500zł to 50 zł nie stanowi różnicy i mogę tyle dopłacić aby mieć np produkt konkretnej firmy albo coś tam więcej dodatkowo. Na pewno bardziej opłacalnym jest kupno nowego gforca, ale to było oczywiste nawet bez czytania testu bo inaczej być nie mogło. Za podobne pieniądze chcemy po nowym produkcie mieć coś więcej i to dostajemy ale IMO o jakimś miazgowaniu konkurencji mowy nie ma. AMD obniży cenę radzia o 200zł i się "okaże", że jednak jest dobra itd , przez rok swoje zarobili, teraz czas żeby pałeczkę przejęło NV. 
Panowie z obu firm bawią sie w odbijanie piłeczki a kto za to płaci a no pan płaci, pani płaci ;) . 

No ale NVidia to:
Geforce Experience
SHield Stream
Home Streaming
Nvidia Works
Gry zoptymalizowane pod Nvidię The Way it's meant to be played
Lepsze sterowniki
Cichsze chłodzenie
Mniej pobieranego prądu
W większości gier lepsza wydajność w FHD
Zero problemów pod linuxami

Więc to nie tylko suche % przemawiają za Nvidią.

ja bym jeszcze dodal ze GTX970 to nie jest najwyzszy model

od ultra wydajnosci jest GTX980

a oferta AMD to od paru lat ciagle to samo ;/

Nie no spoko, ja nie mówię, że ta karta nvidii jest zła bo nie jest. Mówię tylko, że to dobrze skalkulowany produkt w stosunku do konkurencji. Na każdym polu jest trochę lepsza i przy tym symbolicznie kosztuje trochę mniej. Na pewno przyciągnie to wielu klientów, każdy kto miał do wydania 1500zł i czekał to pewnie się nie zawiódł. 

Z drugiej strony nie ma co tryskać przesadną radością i krzyczeć jaka to bestia jest. Bo tak na prawdę nie jest to jakiś pogromca na miarę 8800GT czy jeszcze dawniejszego 6600gt czy u konkurencji radzia 4850, które to karty miały niesamowity parametr cena/wydajność w dniu swojej premiery i deklasowały poprzednią generację i konkurencję. Tu mamy zaledwie 15% mocy i parę "fiuczerów"  .

Przede wszystkim karty te sądrogie. Zrobiłyby więcej szumu gdyby oferowały wydajność R9 270X w cenie 500zł.
Drogie telewizory też są super. Drogie procesory także. I samochody, i rowery...no wszystko. Tylko co z tego skoro są zwyczajnie drogie?