Od jakiegoś czasu po zakupie (ponad pół roku temu) zaczęło mnie prześladować przeświadczenie, że komp pracuje podobnie jak na starym HDD. Zrobiłem testy zapisu i odczytu i nie wyszło nic niepokojącego, więc dałem sobie spokój.
Dopiero kilka dni temu wyczytałem o podobnych problemach na Anandzie itp.
http://www.pcper.com/reviews/Editorial/Samsung-840-840-EVO-susceptible...
http://anandtech.com/show/8570/firmware-update-to-fix-the-samsung-ssd-...
Sprawa wychodzi na jaw dopiero jak się zrobi test odczytu na całej powierzchni dysku np. HD Tune.
Otóż dane starsze niż miesiąc są odczytywane nawet >10/20 razy wolniej.
U mnie są spore obszary gdzie jest to ~12-14MB/s . A minimalnie wychodzi 4MB/s.
Podczas testów praktycznych (odczyt dużych plików przeniesionych zaraz po zamontowaniu), wychodzi średnio ~14MB/s.
Ponoć problem może dotyczyć większości 840.
Będę trzymał rękę na pulsie jak sprawa się rozwinie z patchem z linka. Mam nadzieję, że na reklamacji się nie skończy...
Forum > Hardware > Samsung EVO 840 - wolniej niż na HDD
Wysłane 2014-09-28 21:58
Wysłane 2014-09-28 22:22 , Edytowane 2014-09-28 22:24
stare info:P
tzn czytałem jakoś na pocz tego tygodnia
problem z softem
ma wyjść "updejt" z fix'em
i nawet za 2 tygodnie :p
Wysłane 2014-09-28 22:22
Dziś wyczytałem:
[LINK]
Wysłane 2014-09-29 16:03
Ha, to stąd ten dłuższy start systemu, a już zwalałem winę na coraz więcej śmieci w starcie po updateach.
Wysłane 2014-09-30 13:17 , Edytowane 2014-09-30 13:25
A niedawno SSD Samsunga Evo 250 GB został zainstalowany w 3-letnim laptopie Della mojej mamy. Na razie się cieszy z jego wydajności. Ja miałem w planach zakupić SSD Samsunga EVO 500 GB lub 1 TB oraz 250 GB na system z oprogramowaniem, bo 120 GB mi się robi za mały i teraz znów muszę spokojnie poczekać.
A teraz zabawnie będzie, bo zrobiłem pełny test HD TACH wczoraj i wyniki na SSD Kingstona V300 mam wyższe od Samsunga w tym poście. Przy wynnikach 4613 godzin pracy, lifetime Writes 2722 GB i lifetime Reads 1685 GB to nie spada poniżej 100 MB/s, a average read to 134,2 MB/s przy czasie dostępu 0,3 ms. To jest w XP SP3 przy SATA II z AHCI. Nie patrząc na wynniki w benchmarkach to liczy się jeszcze sama praca SSD dopóki nie zwolni odczuwalnie, a to nie jest fajne zwłaszcza, że płacimy za jego wydajność.
Pozostaje czekać na ważną aktualizację dla SSD Samsunga EVO i obserwować wynniki pracy, którzy ominą jego aktualizację. Ciekawe co będzie z jego następcami?
Wysłane 2014-09-30 21:12
Ja mam również 250GB. Mam nadzieję, że ktoś dokładnie przetestuje tego patcha. Bo jak zrobią prowizorkę i system sam będzie te 250GB przenosił co miesiąc aby nie zwolnić, to odbije się to na żywotności jak i zużyciu energii...
Wysłane 2014-10-16 16:55 , Edytowane 2014-10-16 16:56
Jak nie ma jak jest: Samsung SSD 840 EVO Performance Restoration Software
Instrukcja
Wysłane 2014-10-16 22:03
Ja już po aktualizacji. Szybki test uruchamiania aplikacji DWG TrueView 2015 13s przed patchem, 7s po...
Kto jest online: 0 użytkowników, 203 gości