Cześć,

Potrzebuję porady dotyczącej zestawu do około 4 tys. zł
Zlepiłem coś takiego: http://www.morele.net/inventory/info/73rSEs/
Nie jestem na bieżąco z nowinkami hardwerowymi dlatego 1 pytanie:
Czy potrzebuję coś jeszcze oprócz pasty, żeby to złożyć (umiem składać komputer).
Co byście zmienili? Procesor i RAM zostają na 100%.
Czy wszystkie podzespoły będą w stanie się wykorzystywać w 100%?
Nie potrzebuję grać w gry ale będę wykorzystywać dość zaawansowane technologie animacji webowych (webgl, threejs, requestanimationframe, css3, html5 etc. przykład: [LINK] ), czy ta karta z i7 będzie wystarczająca, czy może lepiej zainwestować w coś dedykowanego.

1)Czy potrzebuję coś jeszcze oprócz pasty, żeby to złożyć (umiem składać komputer).
To zależy o co pytasz. Procesor, który wybrałeś jest spoko. W wersji BOX dostajesz jakieś tam chłodzenie. I na starcie jest preaplikowana pasta termoprzewodząca. Ale raz, że jest taka sobie, a i samo chłodzenie do cichych i wydajnych nie należy. Takie dobre chłodzenie to z 200 pln trzeba liczyć. 


2)Czy wszystkie podzespoły będą w stanie się wykorzystywać w 100%?

A czemu by nie? Choć aż prosi sie o dołożenie karty graficznej. Kosztem na przykład tych pamięci. Potrzebujesz akurat 16 GB i 2400 MHz? 


3)Co byście zmienili? Procesor i RAM zostają na 100%.
Ja bym zmienił pamięć ram, na cos normalnego np. 1866 MHz i te 16GB \ 8 GB. Co do ssdków polecane były niedawno Cruciale MX100 128 GB. Ale to tylko taka luźna sugestia. Co do HDD - byłbym ostrożny. Trzeba by popytać Pi_niów i innych userów mających kontakt z serwisem. Seagate coś chyba pogorszył się ostatnimi czasy. 

@kundzio - osobiście:

1. kupiłbym tańsze pamięci (pozostając przy 16GB)
2. Zaoszczędzoną kasę dorzuciłbym do lepszego monitora (coś na IPS/xVA)
3. W zestawie nie ma karty graficznej...?
4. Jak szaleć z kasą, to polecam wyrzucić HDD i tego SSD, a wziąć 512GB Crucial MX100 :)

Cześć, niedawno stałem przed tym samym dylematem przy wyborze podzespołów tutaj [LINK] jest link gdzie wszytko jest opisane bardziej szczegółowo.
Dodam jeszcze że ja również zakupiłem i7 4790k i do tego polecono mi tutaj tani i wydajny cooler który zupełnie wystarczy.
Procesor na paście dołączonej do tego coolera po podkręceniu do 4,5 ghz osiągał temperatury około 75 stopni (w moim przypadku) , do extremalnego podkręcenia będziesz raczej potrzebował chłodzenia wodnego, albo zmiany pasty termo przewodzącej między rdzeniem a obudową procesora co odradzam, bo nie zauważyłem znaczącej różnicy w wydajności w  programach nawet po podkręceniu do 4,7, w tej kwestii raczej wielordzeniowość się przydaje bardziej niż taktowanie.

I jeszcze jedno proponuje zakupić Crucial MX100 poza dobrymi wynikami, dołączony jest do niego jeszcze klucz który pozwala na pobranie oryginalnej, pełnej, nowszej wersji Acronis True Image, starsza wersja tego programu jaką miałem wcześniej coś nie chciała zadziałać z tym ssd.

@nickey
1) Dzięki, nie wiedziałem o tej paście, o chłodzeniu pomyślę to jest kwestia już rozbudowy.
2) Nie wiem, kiedyś było coś takiego jak FSB, które odpowiadało za prędkość komunikacji procka z pamięcią i musiało mieć odpowiednie taktowanie, żeby się komunikowały odpowiednio szybko, więc pytanie dotyczy czy wszystkie podzespoły mogą pracować na maksymalnych obrotach
Pamięci nie zmienię, komputer kupuję na co najmniej 5 lat, potrafię konserwować sprzęt elektroniczny, aktualnie pracuję na 8mio latku i pół roku temu jeszcze nawet nie myślałem o zmianie.
Karta graficzna. Gry na pewno żadnej na nim nie uruchomię, jak nie będę mieć problemów z 4K, ani nie będzie lagować na animacjach to nie kupię, jak będzie to dokupię.
3) Tak, SSD jest do przemyślenia pewnie wezmę Cruciala 256 - dzięki
Tak samo HDD muszę doczytać ale jestem otwarty na propozycje.
Jak Caviary? [LINK]

@krymtON 
1) Musi być 2400 MHz taki kaprys ale wiem, że nie pożałuję. Ostatnio jak kupowałem też słyszałem komentarze po co mi 4GB RAMu.
2) Mam monitor prawie identyczny też Samsung LED 24" tylko nazwą "kodową" się różnią, kupiony około 8 miesięcy temu więc szukam czegoś podobnego. Stąd dwa HDMI na płycie głównej.
3) Nie ma ;)
4) Pewnie tak nie przyszaleję ale na 256 GB dam się namówić.

@sebastianl
Dzięki, na początek się nie będę bawił w kręcenie, może kiedyś z nudów ale przed na pewno zmienię chłodzenie.
Biorę Crucial'a na pewno, co trzy porady to nie jedna.
Acronis True Image - nie ma wersji na Linuxa, więc oddam komuś klucz na tym forum ;)

Dzięki.

Jak nie będziesz podkręcał, to czy jest sens kupowania pamięci 2400Mhz, bo chyba po to głównie kupuje się takie pamięci. Chyba, że się mylę.

@kundzio - kasa Twoja, ale wg. mnie nie odczujesz zauważalnie różnicy w wydajności modułów 2400 a np: 2133 :) Za to zaoszczędzoną kasę można dorzucić właśnie do SSD.
Monitor na TN... ale jak Tobie odpowiada, to tylko się cieszyć :)

Jak nie będziesz podkręcał, to czy jest kupowania pamięci 2400Mhz, bo chyba po to głównie kupuje się takie pamięci. Chyba, że się mylę.

Mylisz się - aktualnie wydajność pamięci ma wpływ na cały system (szczególnie na zintegrowaną grafikę), a do tego ustawienie tego wszystkiego to kwestia włączenia XMP i wybrania odpowiedniego profilu.

@ krymtON
Jakbym zmieniał monitor to bym musiał zmienić oba, czyli budżet 3000zł w górę. Na razie TN mi wystarczy.

@BartekW
W swojej H55 też masz obsługę XMP dla pamięci o ile pamiętam.

Dzisiaj razem ze znajomym porównywaliśmy mój prcesor i7 4790k z jego i5 2500k w profesjonalnych zastosowanich. Renderowaliśmy w 3ds max, Mntalrayem na samym CPU tą samą scenę na porównywalnie tak samo szybkich dyskach.
Różnice są znaczące bo o 45 sekund i7 4790k był szybszy od i5 2500k który to samo zadanie wykonał w czasie 78 sekund. 
Cena jednak jest znacząco różna bo i5 jest aż o połowę tańszy, do gier filmów interentu i5 chyba wystarczy.

Nie ma sensu brać kości 2400 bo nie uświadczysz różnicy praktycznie żadnej różnicy między 2133 a 2400. Dlatego lepiej wziąć tańsze 2133. 
Płyta głowna jak najbardzie w porzadku. Dobra i solidna.

Płyta główna, grafika i procek bardzo dobre. i7 jest zdecydowanie szybszy.
Również to samo tyczy się ramu, nie rozumiem dlaczego kolega twierdzi, że lepiej 2133 niż 2400. Różnice uświadczy podczas pracy.

Tylko pytanie brzmi czy i7 przyda mu się do tego co ma robić, 3dsmax a webgl to dwie różne rzeczy itp

Jak dysponuje większym budżetem to, i7 to raczej dobra decyzja. Dobrze mieć zawsze szybszy komputer, mimo że jego moc będzie się marnować...... do animacji szybki procesor może się przydać.

Dobrze mieć zawsze szybszy komputer, mimo że jego moc będzie się marnować

Tak, częściowo masz rację czasem niema sensu przepłacać, ale tak jak pisałem na początku "Jak dysponuje większym budżetem..." nowy komputer kupuje się zazwyczaj na dłuższe lata zakładając jeszcze że, w niedalekiej przyszłości może przydać się szybszy processor.

Do obliczeń CPU-intensive każdy CPU będzie za słaby, także warto wydać na niego duże pieniądze - do momentu aż współczynnik opłacalności GPU nie okaże się lepszy i będzie nas stać na takie GPU.

Nie sprawdzałem jeszcze tego jak jest naprawdę, czy gpu jest znacznie szybsze od cpu w renderowaniu, widziałem tylko na screenach że gpu wykonuje te same obliczenia dużo szybciej niż cpu . Jest jednak tutaj pewne ograniczenie w przypadku gpu, chodzi o pamięć karty graficznej. Co jeśli plik (scena) zajmuje ponad 8GB, a tyle przecież chyba mają najnowsze karty.... Może dobra alternatywą jest jeszcze amd.