Poszukuję monitora minimum 22" do pracy (programowanie, czasem grafika)
Okazjonalnie jakieś gierki (fps)

Monitor będzie podpięty na razie do laptopa i wykorzystywany jako główny. W oko wpadł mi ten model:
Ag Neovo 24"
Przyznam, że nieco przekracza zaplanowany budżet ale wydaje się wart ceny.

Nie słyszałem wcześniej o tej firmie, parametry ma rozsądne. Może jakieś inne propozycje? Do tej pory (7lat) gapiłem się w 17 calowe laptopy.

EDIT:
AOC 23" - cal mniej, ale chyba nieco pewniejszy wybór. Nie do końca wiem na jakie parametry patrzeć

Ten pierwszy jest zdecydowanie atrakcyjniejszy pod względem wizualnym ale czy 15ms opóźnienia to dużo?
AG Neovo - spec

Matryca PLS jest jedną z najgorszych do gier

15 ms to zdecydowanie za dużo. Polecam coś z matrycą IPS, np. IIYAMA XU2290HS-B1

Znalazłem info iż dla gtg czas wynosi 5ms, natomiast 15ms tyczy się innej statystyki.
Co to znaczy, że ta technologia jest najgorsza do gier? Spore smużenie? Problem dynamiką?
Głównym zastosowaniem wciąż ma być praca. Najchętniej obejrzał bym ten sprzęt w sklepie ale znalezienie go graniczy z cudem.

Tak, problemy ze smużeniem oraz wysoki input lag. Lepiej jakiś IPS

Dell U2412M IPS 16:10 polecam

a ja polecam używke EIZO FS2333 - gamingowy PLS z pieknymi kolorami i mega krotkim czasem reakcji

używek się nie bój - te monitory miały po 5 lat gwarancji, także i tak ci 3 zostaną.

dostaniesz za ~700zl

Mam tego Della, w wersji 27". W pracy używałem 24ki, bardzo fajny sprzęt. 27" ma tą wadę, że niezbyt stabilnie trzyma się na nóżce - jest chyba wspólna dla wszystkich modeli, a 27" swoje waży. Problem znika, jeśli się ma stabilne biurko ;).
Jeśli zaś chodzi o sam ekran - świetna sprawa.
Jak do kodzenia/pracy - im więcej cali tym lepiej. No i TN boli. Jak zagrasz na smużącym monitorze raz na jakiś czas to nic się nie stanie - to smużenie (w obecnej technologii, nawet nie dedykowanej grą) nie jest takie męczące, chyba że naprawdę grasz 4 godziny dizennie w CSa ;)
IPS to bardzo uniwersalna technologia, serdecznie polecam. Jak nie jesteś profesjonalnym grafikiem to zdecydowanie polecam, będzie to najlepszy wybór.

Mam Della U2412M i również polecam. Dla programisty te dodatkowe piksele w pionie sie zawsze przydają.

Ja również pracuję na takich dwóch Dellach. Format 16x10 jest po prostu stworzony do pracy.

@I want to believe Do filmów może to i dobre, ale do pracy bez sensu - tylko 1080 w pionie.


EDYTA
@GodFather jaką masz natywną rozdziałkę w laptopie, bo w sumie to najistotniejsze. Być może trochę złe założenia przyjmujemy?
Mój domowy laptop ma akurat 1920x1200, więc taki Dell jest idealnie dopasowany.

@spider
Eeeee a co to za róznica. 120 pikseli to jest nic dla myszki. Nawet więcej to też do przeżycia. Ja wczesniej pracowałem na swoim Dellu z lapkiem co miał 768 linii od kilku miesiecy 1080 i pracuje sie identycznie. Kwestia przyzwyczajenia

@koradon
Jest jedna mała, upierdliwa niedogodność - przeciąganie okien na ekran z mniejszą rozdziałką (w drugą stronę oczywiście nie ma problemu).

A to prawda. Ale tak czy inaczej brać tylko duże monitory z conajmniej FHD a najlepiej 16:10

Na laptopie natywną mam 1920x1080. Póki co powyżej 24" nie ma sensu bo biurko nie pozwala

Nie wspomniałem, ale też Della mam podpiętego do lapka. 768 linii i daje radę. W takim zestawie jest jedyna upirdliwość - Dell nie ma wejścia HDMI. podpiąłem  przejściówką DVI-HDMI

Tez prawda, ale kabel HDMI-DVI kupiłem w x-komie za jakies 20 zł więc nie jest to jakis duzy problem.

I przy okazji polecam kupic własnie kabel a nie przejsciówki bo te drugie padaja jak muchy. Ja w przeciągu 3 miesiecy 2 wyrzuciłem do kosza. A kabelek sobie już 3 rok działa jak ta lala.