Cześć.
Mam pytanie odnośnie dysków SSD. Oto dwa dyski jakie mnie interesują:
- Dysk HyperX SAVAGE SHSS37A/240GB (2.5", 240GB, SATA/600)
- Dysk Transcend MTS800 TS256GMTS800 (256GB,M.2)
Różnica w cenie to 10 zł, więc w zasadzie żadna. Który opłaca się kupić?
Oczywiście najbardziej zależy mi na szybkości działania. W grę wchodzi zakup dwóch takich dysków i połączenie je w RAID 0.
Z góry dzięki za odpowiedź.
Forum > Hardware > SATA/600 vs M.2
Wysłane 2015-10-19 11:53
Wysłane 2015-10-19 14:05 , Edytowane 2015-10-19 14:06
z tego co wiem, łączenie SSD w RAID nie ma sensu.
Jak chcesz szybciej kup SSD Samsung 256GB, PCIe M.2 Typ 2280-D3-M 2150/1260
[LINK]
Wysłane 2015-10-19 16:47
Rozumiem że masz dostępne 2 złącza M.2 na płycie...w zasadzie to nie będzie wielkich różnic w wydajności, choć nie mogę znaleźć żadnych testów tego transcenda. A tak to są podobne dyski (ta sama architektura) różniące się tylko obudowami (oraz ofc ew. kostkami flash i kontrolerami, ale oba to SATA3).
Wysłane 2015-10-22 14:36
Dokładnie - M.2 to tylko złącze i samo z siebie nic nam nie mówi o kompatybilności itp. Niektóre płyty udostępniają M.2 SATA a inne M.2 PCIE, jeszcze inne oba. Tak samo długości dysków - są 3 czy 4 i różnie się w płytach czy innych urządzeniach mieszczą (odległość otworów montażowych od złącza).
Dyski M.2 PCIE są szybsze od SATA3 - czasem kilkadziesiąt procent, czasem kilka razy. Ale są też odpowiednio droższe.
Wysłane 2015-10-23 13:48
zamiast nastawiać się na M.2 PCIe możesz kupić SSD opartę o zwykłą kartę PCIe ;) już od ładnych kilku lat są na rynku, ja mam starusieńkiego RevoDrive x2 160GB i dalej śmiga. Wystarczy mieć jeden PCIe na grafikę (x16) i jeden na dysk. Na dodatek masz dwie możliwości: dedykowany dysk PCIe (tak jak RevoDrive) i karta-przejściówka do M.2 (takie coś ostatnio widziałem od Plextora chyba)
Kto jest online: 0 użytkowników, 236 gości