Forum > Hardware > Dyski SDD do serwerowni

Strona 1 z 1 1
skocz

mee

  • mee
  • wiadomość Użytkownik

  • 1319 wypowiedzi

Wysłane 2016-02-19 10:28

Bardzo proszę o pomoc bo ja już niestety całkowicie wypadłem z nowinek odkąd mam laptopa i nie bawię się hardwarem.
Admini w mojej firmie chcą zmodernizować trochę nasz sprzęt więc otrzymałem taką informację:(niestety na mnie spadło podjęcie decyzji)
"
1) zakup 4 dysków 240GB SSD (z modelu "M5"), W konfiguracji Raid5 otrzymają Państwo 720GB (+ obecne 600GB) bardzo szybkiego systemu dyskowego. Koszt takiego rozwiązania to ok 5 000,00 pln netto.


2) zakup 5 dysków 300GB 10K. Tworząc nowy jeden wolumen z istniejącymi dyskami (w sumie 8 szt) w Raid10 otrzymają Państwo 1,2TB pamięci masowej. Rozwiązanie to na pewno będzie wolniejsze od wariantu 1 jednak będzie zdecydowanie tańsze. Koszt tego wariantu to ok 2 750,00 pln netto. W przypadku tego wariantu wykorzystane zostaną wszystkie sloty na dyski
"
Jak to wygląda z dyskami SSD?  serwer pracuje cały czas i czy nie skończy się ich żywotność po roku przez ciągły zapis informacji na nich?
Czy muszą to być dyski M5 czy też mogę dać zwykłe przykładowe ADATy/Crucial itp.?
W ogóle czy jest sens ładować SSD jeżeli część macierzy i tak pracuje na dyskach 10K?

będę wdzięczny za jakiekolwiek pomocne uwagi

1084

  • 1084
  • wiadomość Użytkownik
  • Znawca sprzętu komputerowegoMiły gość

  • 18808 wypowiedzi

Wysłane 2016-02-19 11:29

hmm wolniejsze, no wolniejsze, ale serwer i tak podłączony pewnie łączem max 1Gbit. A poza tym brak szczegółów.  Co ten serwer w ogóle robi? Brakuje miejsca? Za wolno jest? 

Czy muszą to być dyski M5 czy też mogę dać zwykłe przykładowe ADATy/Crucial itp.?

Jeśli serwer jest wyposażony w złącza dla dysków SAS SFF 8482 to można podłączyć zwykłe dyski SATA. Aczkolwiek lepiej było by brać dyski o jak największej trwałości. 
serwer pracuje cały czas i czy nie skończy się ich żywotność po roku przez ciągły zapis informacji na nich?

Nie. A nawet wytrzymają pewnie dłużej od zwykłych. 
W ogóle czy jest sens ładować SSD jeżeli część macierzy i tak pracuje na dyskach 10K?

Zależy jak jest to skonfigurowane i co robią poszczególne dyski, oraz do czego służy serwer. 

mee

  • mee
  • wiadomość Użytkownik

  • 1319 wypowiedzi

Wysłane 2016-02-19 12:14

Mamy kilka maszyn
1 kontroler domeny + exchange 2010
2 terminale (ale do wygaszenia)
3 Macrobase + SQL
+ kilka innych zwirtualizowanych na jednej maszynie (serwer strony www itd.)

ogólnie jest wolna przy łączeniu z SQL przez ERP macrologica
oddziały zamiejscowe oraz osoby z laptopami przez VPN też mają strasznie wolno

kowgli

  • kowgli
  • wiadomość Użytkownik

  • 4367 wypowiedzi

Wysłane 2016-02-19 13:20 , Edytowane 2016-02-19 13:26

Na pewno dyski SSD dadzą sporego kopa wydajności. Chodzi tu głównie o czasy dostępu. Nawet nie ma co się zastanawiać. Wydatek jak na firmę jest pomijalny. SQL czy kilka wirtualnych maszyn powoduje sporo ruchu na dysku. Dysk talerzowy z głowicą, która ciągle musi skakać z miejsca na miejsce będzie tutaj dziesiątki jak nie setki razy wolniejszy od dysku SSD z liniowym czasem dostępu.

Na słabą prędkość VPN raczej nie pomoże. To już kwestia łącza.

Zwróć też uwagę na CPU (serwerowe są nastawione głównie na zrównoleglanie zadań, co w przypadku systemu ERP wcale nie musi przekładać się na wydajność. Większość operacji będzie jednowątkowa). 
Dodatkowo, zaobserwowałem osobiście ogromny wpływ planu zasilania. Przestawienie na "High Performance" z "Balanced" (polecenie powercfg) dawało nieraz ogromnego kopa. Oczywiście kosztem rachunków za prąd, ale w przypadku pojedynczych serwerów to wydatek pomijalny. W przypadku VM oczywiście robimy to na hoście.

BeeDead

Wysłane 2016-02-19 15:18 , Edytowane 2016-02-19 15:23

Dyski SSD do serwera - tylko dedykowane. Sprawdź jaki macie serwer i co rekomenduje producent. Jeśli to składak to bierz dobre dyski - Intel, lub serwerowe Adata (SLC, no ew. MLC).
SSD może pomóc przy SQL, ale lepiej często robi więcej RAM. Sam SQL przy dużych bazach i wielu userach to nie jest najlepszy system bazodanowy - Oracle jest wydajniejszy.  Podstawą przy SQL jest rozłożenie na różne dyski bazy, logów, temp... Nie wspomnę o zaprojektowaniu bazy i odpowiednich indexach bo to jest podstawa. Na poprawę VPN bym nie liczył.

Ryzen 7800X3D, Noctua NH-U12P, Gigabyte GA-B650Gaming X-AX, Radeon 7800XT, 32 GB DDR5, SAMSUNG 970SSD 1TB NVME, WDC Black 1TB GB NVME, Silentium PC Supremo M1 550W, 3x LCD Dell U2414H, Noctua FAN's, Fractal Define R6 Black, Logitech Keyboard & Mouse, Win 11 64bit.

krymtON

Wysłane 2016-02-19 15:22 , Edytowane 2016-02-20 00:52

Warto sprawdzić, czy macierz ma możliwość skonfigurowania kilka tierów. Wtedy można dać SSD na Tier 1, dotychczasowe na Tier 2 i macierz - w zależności od wykorzystywanych danych i konfiguracji jej ustawień - sama będzie przerzucać najczęściej wczytywane dane do tier 1.

W firmie gdzie pracuję mamy taką macierz z kilkoma tierami, kilkaset dysków.

Graty jak każde inne ;)

adir

  • adir
  • wiadomość Użytkownik

  • 974 wypowiedzi

Wysłane 2016-02-19 22:25

Warto się zapoznać z dyskami Intela SSD dla Data Center.
[LINK]

i5-13500, Gigabyte B760 GAMING X, MSI RTX 4060 GAMING X, Kingston FURY Renegade Black DDR4 32GB 3600MHz CL16, Kingston KC3000 2TB M.2, Spartan 5 max
Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 184 gości