witam,
potrzebuje kupic telewizor 49 - 55". maja z niego korzystac moi rodzice wiec smarty i 3d w ogole nie graja roli. min full hd ale za te pieniadze to raczej max:P 

obraz ma byc jak najlepszy zarowno w hd jak i sd a sam tv ma byc latwy w obsludze.
no i to chyba koniec wymagan. widzialem ze tv od samsunga czy lg zaczynaja sie nawet od 1800 zl wiec nie wiem na co zwrocic uwage.

aaa no i chcialbym zeby byl dostepny w jakiejs sieci stacjonarnej zebym mogl tam go zamowic zeby rodzice obejrzeli zanim kupia..poza tym raty itd.. w kazdym razie mam u siebie euro, media markt, media expert. 
jak mi kochani forumowicze podacie modele to rekonesans zrobie sam.

dzieki serdeczne!

życie mnie nauczylo że samsung serii H6400 to MKAX czego potrzeba takim ludziom :) brałbym bez zastanowienia aczkolwiek do 55" musialbys dorzucic 500zł....50" masz za 2600zł :) mam w kuchni powieszone 32" tej serii i wystarcza w zupełności.

Albo np. LG 50LF652V lub podobny model. W budżecie się mieści, ma 3D i okulary i do tego smarta ale korzystać nie trzeba. U rodziców wisi taki 55 i zadowoleni.
Jedyny chyba feler to dość ociężałe menu (bardzo delikatnie mówiąc) ale zaglądasz tam raz.

samsung troche za drogo wychodzi.. lg na krawedzi... mozemy urwac gdzies jeszcze z 200 zl? zeby bylo 2300 a jednoczesnie cos sensownego?

ok w popularnym sklepie nie dla gamoni lg 2449 wiec super sie wpasowuje. jak macie jeszcze inne propozycje to zapraszam i z gory dziekuje

panowie prosze o opinie...
takie porownanie zrobilem... nie znam sie za bardzo:

porownanie ten philips wyglada super... podswietlenie krawedziowe - czy faktycznie lepsze? no i uhd... pewnie bajer ale moze jakos to wyglada. pytanie czy to nie bedzie minus przy sygnale sd?

no i pozostake LG, wygladaja podobnie.. ten drozszy ma kilka bajerow do poprawy obrazu. w sumie ciekawszy.

jesli nie macie co do nich zastrzezen to funkcjonalnie mi bardzo pasuja, spelniaja wszystkie wymagania.

jeszecze taki  sharp wpadl mi w oko

prosze o opini

Zauważ, że ten Philips serii 4900 UHD ma podświetlanie Edge :)
i nie zastanawia cie dlaczego TV UHD jest tańszy od TV Full HD który ja zaproponowałem? :)

edge jest chyba lepsze od direct? czy nie? no wlasnie cena mnie meeeega zastanawia stad moje pytanie. to jest podejrzane.. narazie najlepiej dla mnie wypada ten lg 50lf5610. myslicie ze bedzie ok obraz? bo faktycznie uwaga ze cena  philipsa jest podejrzanie niska jest bardzo sluszna..

ten sharp ma srednie opinie niestety:/

EDGE tzn krawędziowe :) na chlopski rozum diody led podswietlaja ci matryce z brzegu a na srodku juz nie a co za tym idzie bedzie równomierne podswietlenie? :P

tutaj masz opis z pierwszej lepszej stronki

Edge LED vs Full LED
Podświetlanie matrycy diodami może być realizowane na kilka sposobów. Ogólnie można wyróżnić dwie główne kategorie: Edge oraz Full. Pierwsza jest znacznie tańsza i bardziej energooszczędna, a druga droższa i nie pozwala robić ultracienkich telewizorów.
Edge LED
Jest to podświetlenie krawędziowe. Oznacza to, że diody oświetlające matrycę umieszczone są tylko na jej krawędziach. Pozwala to na konstruowanie telewizorów płaskich, zużywających mało energii elektrycznej oraz tanich, zarówno w zakupie, jak i eksploatacji. Czy zatem jest to obarczone jakimiś negatywnymi konsekwencjami? Niestety tak.
Typowy użytkownik nie będzie w stanie odróżnić Edge LED od starego lampowego podświetlenia. Równomierność podświetlenia jest praktycznie niemożliwa do osiągnięcia, jasny obraz zawsze będzie jaśniejszy przy krawędziach niż w środku ekranu, a czarny przy krawędzi zawsze będzie szary. Są pośrednie rozwiązania tego problemu, ale o tym za chwilę.
Podświetlenie krawędziowe jest dość często stosowane przez producentów. W tym przypadku sekcja marketingowa kładzie nacisk na niezwykle cienką obudowę oraz niską cenę sprzętu. Dla klientów przedkładających wygląd urządzenia nad jakość obrazu rozwiązanie to wydaje się idealne.
Full LED

Prezentacja Full LED
Dla koneserów dobrej jakości obrazu producenci przygotowali drugą możliwość – pełne podświetlenie matrycy, czyli Full LED. Konstrukcja takiego TV jest nieco grubsza niż Edge LED, ponieważ warstwa diod umieszczona jest pod całym ekranem. Telewizor wygląda więc odrobinę mniej estetycznie, ale ma jedną niepodważalną zaletę – praktycznie idealny obraz.
Podświetlając równomiernie całą matrycę, producenci całkowicie wyeliminowali efekt „krawędziowania”, czyli właśnie rozjaśniania obrazu przy krawędziach ekranu. Całość podświetlona jest dokładnie tak samo, co oznacza, że testowy obraz biały czy czarny będzie miał wszędzie tę samą intensywność barw.
Wygoda kosztuje, więc modele Full HD są droższe w zakupie oraz eksploatacji. Widać zatem, że do wyboru są dwie skrajne konstrukcje. Czy nie ma złotego środka?

sory za post pod postem ale na jaki okres czasu rodzice kupują TV? 4lata?

nooo 4-6 zakladam. a jaki to ma wplyw?:> teraz maja lg plazme... polecona zreszta tutaj i sa mega zadowoleni. chca jednak cos nowego/wiekszego

a taki ze nie kupuja TV na jeden sezon tylko na dluzej wiec moze warto dolozyc te 200zł i kupic cos lepszego skoro ma posłużyć dłużej :) i nie nie mowie, tutaj o ciagłym dokladaniu do budzetu 200zł tylko o tym konkretnym przypadku. Polecilem TV którego sam używam. W tej chwili mam w domu dwie plazmy panasa 55st50 i 42gt20 i tego samsunga 32H6400 jakosc obrazu pomiedzy nimi jest mega zauwazalna szczegolnie gdy zapuszczam obraz z dobrego zródła np PC/Konsola/Bluray.

Ojciec na dole ma jakiegos Samsunga budżetowego i obraz FullHD daje rade ale puszcza cos w SD i ja nie moglbym tego ogladac, ale sa gusta i guściki.

Jesli jakosc nie robi ci roznicy to nie rozumiem tego postu tutaj bierz to co wychodzi najtaniej bo to widze jest wyznacznikiem zakupu. Kupujac TV za 2200-2600 UHD kupisz najgorsze co moze byc ale kupujac TV za 2800FullHD to juz TV dopracowany popatrz w jakich cenach masz TV fullHD topowe modele a w jakich UHD :)

@KaliN
Z drugiej strony to rodzice kupują - można więc raczej założyć że grania nie będzie, internet jeśli w ogóle to na zasadzie ciekawostki, 4k/8k w TV jeszcze długo nie uświadczymy a prz4epłacać by oglądnąć jakiś sampel czy jeden mecz to trochę bez sensu.
A na ile się kupuje...zwykle na tyle ile podziała albo już nie będzie nic wspierał lub będzie znacznie więcej prądu jadł niż nowe. Jak oglądają naziemną - szukać z DVB-T2. DVB-S2 jest niestety średnio przydatne w naszych warunkach gdzie każdy dostawca sprzedaje swoje parowane dekodery. Ze 2-3 HDMI to ma każdy itp. itd...

dlatego pisałem H6400 to max! najlepiej podjechac do marketu z rodzicami i co fajne i sie podoba kupic :)

Można też po taniości tudzież po bandzie czyli TV 55" za 1700 zeta z Auchan, 48” Sharp LC-48CFE4042E za 1319zł w Tesco czy 50'' Hyundai FL50272 za 1499
Działa to i o ile podświetlenie będzie równomierne to...rodzicom zapewne wystarczy. Szwagier kupił jakiś czas temu Samsunga 48 czy 49" jakiejś niskiej serii za chyba 1800 i zadowolony, obraz spoko, ramki cieniutkie...bajerów też nie ma ale i nie były potrzebne żadne...słowem po co przepłacać?
Sam miałem w planach kupić dla rodziców Samsunga 58" za okolice 2900 zeta. Zadecydował brak "aktywnego" gniazda słuchawkowego (grającego razem z głośnikami) co było niestety potrzebne a Samsungi tego nie mają. Poza tym bardzo fajny choć prosty TV.

Witam,

Ja się podłącze pod temat, chce sobie kupić TV do 2500zł, znalazłem model (zresztą polecany w tym wątku) LG 50LF652V, i tu pytanie brać go w ciemno czy jednak warto dołożyć 200-300zł i kupić coś "lepszego".


Pozdrawiam

ogolnie to nie wiem czy cos duzo lepszego znajdziesz nawet dokladajac te 200-300 zl. ja narazie sklaniam sie ku pholipsowi. totalny golas 4k. do kupienia za okolo 2000. ale widzialem go jak swieci i powiem.... podoba mi sie, a rodzice beda super zadowoleni.