Witam,
Panowie, noszę się z zakupem porządnego pendrive'a USB 3.0. I tu pojawia się pytanie. Mam w pracy Adata UV128 i bardzo sobie chwalę tego pendrive'a, jednak coś skłoniło mnie żeby poprzeglądać testy na necie. Na PPC znalazłem test w którym Sandisk Cruzer Extreme miażdży wszystko. Znalazłem na necie ofc takiego za 30zł jednak są to egzemplarze refurbished. Pytanie czy lepiej kupić sobie nówkę Adata UV128 który mam sprawdzony czy lepiej zaryzykować i brać tego Sandiska, który jest znacznie szybszy? Nówka, nówka kosztuje 88zł, więc zdecydowanie za dużo.
E: Link
Forum > Hardware > Pendrive 16GB USB 3.0
Wysłane 2016-07-08 09:24 , Edytowane 2016-07-08 09:25
Wysłane 2016-07-08 18:32
Tak ogółem chodzi mi o to czy sens jest się ładować w tego Sandiska z aukcji w linku czy lepiej spokojnie kupić sobie wolniejszą Adatę która jest całkowicie nowa? Adatę mam w robocie i jest spoko, ale przed zakupem oglądałem inne i stwierdziłem, że skoro cena podobna to czemu nie? Nie oczekuję prędkości 100MB/s bo wiadomo, że budżet ostro ogranicza.
Wysłane 2016-07-08 20:42 , Edytowane 2016-07-08 20:49
podeslij w pw link
bo ja qpilem od kolesia szybkie extreme chyba
- niby refub i tak jest na penie
ale mial bady
w firmie kilku znajomych qpilo i wszystkie odeslane
kazdy mial bady
od 20MB do 1GB jak pamietam
i nie mozna bylo ich nawet sformatowac tylko nie wiem na co ( ntfs bodajze )
chkdsk z parametrami - mam screena jeszcze w mailu chcesz to podrzuce
ale kolesia dobrze pameitam i nic od niego nie wezme wiecej z refubow
najlepiesze ze mial same pozytywy * 99%
ludzie poporstu sie nie znaja - dzialaly az cos na zje.... czesc nie trafi
do tego 1/3 nie dzialala pod 3.0
w sumie masz Ci go "gruby nietoperz :P "
gd pl < w skrócie
cała partia do dupy jak chcesz to screeny podesle
_______________
link podany widze teraz
ale tak to ten
chkdsk x: /f /r /v
i taki wynik
[LINK]
odradzam!!!
Wysłane 2016-07-08 21:15 , Edytowane 2016-07-08 21:24
@ janekc
podeslij wynik chkdsk x: /f /r /v gdzie x to literka dysku ( pena )
i czy mozesz swojego zmienic na ?? NTFS'a ???
bo exfat dalo fat32 tez, ale żaden nie dało rady formatnąć na NTFS bo bady miał każdy
od 20MB do tego co na screenie jest (ponad 1GB )
Wysłane 2016-07-08 21:23
Czyli brać z linka z darmowym Inpostem, testować i odsyłać w razie czego (też za darmo).
Wysłane 2016-07-08 21:26
odesłanie i zwrot kasy bez problemu :)
w sumie to śmigały one szybko ale jak już na penie bady są to po penie na moje :P
nie będzie się to sypać dalej ?????
ja miałem ich kilka i wszystkie walnięte
do kolesia napisałem to dostałem info ze nie ma już i chyba partia taka ;P
ale nie wierze w to co mówił
Wysłane 2016-07-08 21:29
No właśnie to jest pytanie. Potrzebuję przede wszystkim niezawodnego pendrive'a i chciałem możliwie szybkiego w skromnym budżecie. Myślałem, że zdania będą w 100% pozytywne lub 100% negatywne, a widać, że jedni polecają inni nie. Wiadomym jest, że jeśli można by było mieć 4x większe transfery dokładając parę złoty to grzech nie skorzystać. Stety/niestety jestem człowiekiem nieufnym i stąd pytanie na forum.
Wysłane 2016-07-08 23:01
od tego sprzedawcy wszystkie które miałem były w 100% wadliwe
- pod 3.0 nie działało jakies 30%
- 100% miało bad sektory ( od 20MB do +- 1.1GB :O )
- 100% nie dało się formata w NTFS zrobić przez owe bady
więc nie polecam
kolega wyżej @janekc neich pokaże screena z testu czy ma sprawnego
Wysłane 2016-07-08 23:04
@skatan
Na pen mam 23168 KB bad sektorów, z poziomu Win można sformatować tylko w exFAT.
Na USB 3.0 działa bez problemów, pen używany od około 10 m-cy i do tej pory nie było z nim żadnych problemów / i oby tak zostało /.
screen z chkdsk
[LINK]
Kto jest online: 0 użytkowników, 171 gości