Forum > Hardware > 500GB SSD SATA czy 250GB M2 ?

Strona 1 z 1 1
skocz

slawko

  • slawko
  • wiadomość Użytkownik

  • 2602 wypowiedzi

Wysłane 2018-03-06 18:46

Na system w win10. Wczęśniej myślałem, że zrobię oczywistą przesiadkę na M2, jednak widzę, że w tej samej cenie kupię o połowę dysku mniej. Zastanawiałem się pomiędzy Crucialem M500 a Samsungiem 960 EVO.
M2 jest wieloktrotnie szybsze przy sekwencyjnym kopiowaniu. Sata natomiast zaoferuje mi komfort (nie będe się musiał wybierać co upchać na HDD a co na SSD).

* K5 166/S3Virge_2MB/32MBRAM/2GBHDD * K6 350/VoodooRush_8MB/64MBRAM/2GBHDD * K6 450/RivaVanta/128MBRAM/6GBHDD * D 750/Geforce 256/256MBRAM/120GBHDD * PIII/Integra/256MBRAM/80GBHDD * APLBRD/GF3Ti200_64MB/512MBRAM/2TB_HDD * C352/R4350/1GBRAM/2TB_HDD * T9400/GF9650_1GBVRAM/4GBRAM/500GB_HDD * C2D8400/R4350/2GBRAM/3TB_HDD * i5650/GF430/4GBRAM/3TB_HDD * i5-4460/GF430/8GBRAM/SSD+HDD *

TomekB

  • TomekB
  • wiadomość Użytkownik

  • 743 wypowiedzi

Wysłane 2018-03-06 18:51

Jeśli nie jesteś maniakiem benchmarków wybrałbym 500GB. I tak komfort będzie bardzo duży,

Krzys81

Wysłane 2018-03-06 20:27 , Edytowane 2018-03-06 20:29

Różnica między SSD SATA, a M2 przy wczytywaniu gry np. Wiedźmina 3 w rozdzielczości 4K z ustawieniami na Ultra to co najmniej 10 sekund mniej na korzyść M2. 

Generalnie 250 GB to nie jest już dużo nawet dla SSD, a 500 GB da oczywiście lepszy komfort na jakiś czas. 

AMD Phenom II X2 BE 555 (3.2 GHz), 3x Geil DDR3 1333 2 GB, 1x Samsung DDR3 1333 2 GB, MSI MS-7646 (AMD RX780 + AMD K10 IMC), Gigabyte Radeon HD6670 1 GB DDR3, Kingston SSD V300 120 GB, Samsung HDD F4EG HD204UI 2 x 2 TB, Samsung SSD 850 EVO 250 GB, Samsung SSD 850 EVO 2 x 500 GB, WD HDD WD20EURX 2 TB, Akasa PaxPower 400W AK-P400FG BL, Creative GigaWorks ProGamer G500 5.1 + Cam Video IM Skype Edition (VF0220), Samsung LCD 19" SM 940BW, Asus Xonar DX 7.1 PCI-E, TP LINK TL-WN551G 54 M PCI, 3R System R101 - obudowa ATX, Kingston - czytnik kart pamięci, LC-Power LC-CFC-1 - kontroler wentylatorów z 5,25" LCD touch-screen + 2 x LC-ADA-525-4x25-SWAP - kieszeń 5,25" dla 4xSSD 2,5", mysz Gaming, mysz Tracer Gamezone XO, klawiatura Corsair K55 RGB PRO Gaming, Brennenstuhl Primera-Tec Automatic - listwa zasilająca.

Han

  • Han
  • wiadomość Użytkownik

  • 2236 wypowiedzi

Wysłane 2018-03-06 21:26 , Edytowane 2018-03-06 21:27

Odpowiem Ci z mojej perspektywy - w grudniu przesiadłem się z systemowego 512GB Cruciala MX100 SATA na 1TB Plextora M8PEG pod NVME i w standardowych zastosowaniach (czyli normalne używanie kompa do sieci + granie + trochę programowania) różnicy nie zauważyłem. Kolega miał podobny dylemat w styczniu i poradziłem mu, żeby nie pakował się w nvme, bo różnicę naprawdę ciężko zauważyć. Jeśli masz jakieś bardziej precyzyjne pytania służę pomocą ;-)

EKWB Rad XT 360 + Magicool Ultra 360 + EKWB Supremacy EVO + Alphacool Coolplex 25 + EKWB D5 PWM G2 + Alphacool Eisdecke D5 | Ryzen 7 7800X3D | Asrock B650E PG Riptide | 2x16GB Goodram IRDM DDR5 6400CL32 | PowerColor 6900XT Liquid Devil@2730/16000 | Corsair MP600Pro Hydro 2TB | Plextor M8PeG 1TB | Seasonic Focus+ 850W Platinum | Custom Desk PC + 6x Phanteks T30 120mm@0-850RPM + 5xGelid Silent 14 PWM | LG 27GL850-B

cgc

  • cgc
  • wiadomość Użytkownik

  • 218 wypowiedzi

Wysłane 2018-03-07 22:29 , Edytowane 2018-03-07 22:31

NVMe najbardziej pokazuje pazury jak odpalisz wiele mocno obciążonych maszyn wirtualnych i wszędzie tam gdzie musisz uzyskać duuuużo iopsów.
W normalnym użytkowaniu jak nie będziesz oglądać benchmarków to praktycznie nie odczujesz różnicy a już na pewno nie odczujesz takiego skoku jak przy przesiadce z talerza na ssd.
Oczywiście zakładam, że mówiąc "m2" masz na myśli nvme bo zwykłe sata m2 też są i tutaj nie ma praktycznie żadnej różnicy w wydajności bo te zwykłe używają protokołu sata.

Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 237 gości