@Smog
LG podaje w szczegółowej specyfikacji: Motion Clarity Index 50Hz (tylko w skrótowym opisie na głównej podają MCI 100), dlatego podałem 50 Hz.
Forum > Hardware > TV 39"- 42" co kupić na wydanie skromne 1800 zł :(
Wysłane 2013-02-02 15:16
@BartekW
W Panasonic można korzystać z dowolnej klawiatury USB, przynajmniej w moim 3 letnim modelu. Za Panasonic przemawia też znakomity system upłynniania nie wprowadzający input laga dlatego poleca się je do gier oraz wspaniała matryca IPS Alpha. Piszę ogólnie bo nie testowałem każdego modelu.
Wysłane 2013-02-04 16:47
W zeszły czwartek z Avansu przywiozłem LED 40 dla seniorów.
Kryteria doboru były nieco osobliwe, bo tv miał mieć z podstawą maksymalnie 61,5cm wysokości (stoi, nie wisi, szafka nad nim musiała się otwierać), do tego maksymalnie dużą przekątną, jak najcieńszą ramkę (również wizualnie lepiej to wygląda) i oczywiście możliwie niską cenę (max 2000zł).
Ostatecznie wybierałem pomiędzy trzema modelami:
Samsung UE40EH5300 - 1689,99 - [LINK]
Samsung UE40ES5500 - 1999,99 - [LINK]
Toshiba 40RL939 - 1999,99 (minus kod rabatowy na euro rtv agd) - [LINK]
Samsungi nie mają WiFi (adapter to około 200zł), 5300 ma ponad 9cm grubości, 5500 ma niecałe 6cm, Toshiba ma WiFi, jest stosunkowo nowym i dość mocno zachwalanym modelem wśród tanich LED-owych SmartTV.
Wybór padł na tańszego Samsunga (5300). Zdecydowała cena. Zamawiałem go ze 2 tygodnie temu, kosztował 1720 z groszami (na dzień dzisiejszy 1689,99zł).
Z pewnością można wybrać coś jeszcze tańszego, ale zdecydowałem że w przyszłości LAN jednak może się przydać.
Jedna uwaga jeśli chodzi o Avans. W moim mieście nie ma tego sklepu, więc zamówiłem odbiór w najbliższym mieście i za dowóz z magazynu do wybranego sklepu skasowali mnie dodatkowo 42zł, więc możliwe że lepiej będzie zamówić dostawę bezpośrednio do domu, zamiast tracić czas i nabijać kilometry.
Wysłane 2013-02-04 18:20
@Ark trzeba było na ceneo poszukać z dostawą najtańszą do domu
Wysłane 2013-02-04 19:30
@ELLIOTT
Korzystałem z porównywarek i Avans był w tym momencie najlepszym rozwiązaniem. Dowóz z innego miasta był nieco przy okazji i mnie nic nie kosztował, ale zawsze to czas stracony. Te 42zł "zrobiły się" bez mojej wiedzy - nie ja klikałem zamówienie, a osoba która to robiła, najwyraźniej przeoczyła ten drobiazg, a ja o niespodziewanej dopłacie dowiedziałem się dopiero przy odbiorze.
Ot, kolejne potwierdzenie tezy "jeśli chcesz by coś było zrobione dobrze - zrób to sam".
Wysłane 2013-02-05 11:12
@Ark
A jak oceniasz tego samsunga w użytkowaniu?? Pytam bo widzę, że na porównywarkach ma dobre komentarze, a tutaj na forum jakoś nie pasuje ludziom.
Wysłane 2013-02-05 13:48
Nie pasuje seria ES. Ze względu na kiepskie krawędziowe podświetlenie matrycy. W wielu egzemplarzach występuje mocny clouding.
[LINK]
[LINK]
Dodatkowo w obrębie całej serii modeli ES mamy do czynienia ze strasznym rozrzutem parametrów obrazu. Szczególnie kontrastu.
[LINK]
[LINK]
[LINK]
[LINK]
Model z wysokiej pułki ES7000 ma kontrast wynoszący 2460:1, natomiast model o dwie klasy niższy ES5500 ma kontrast 3630:1. Dodatkowo nie wszystkie modele ES5500 mają taki kontrast. Zleży to od tego na jaki konkretny egzemplarz się trafi.
Natomiast w serii EH zastosowano podświetlenie LED ale umieszczone za matrycą a nie krawędziowe. Przez to TV są grubsze niż te z serii ES. Ale właśnie dzięki takiemu podświetleniu mają lepsze, bardziej stabilne parametry, szczególnie kontrast. I nie występują w nich tak duże problemy z cloudingiem.
[LINK]
[LINK]
Wysłane 2013-02-09 22:36
Dokładnie, EH5300 jest niemal 2x grubszy niż ES5500. O tych mocno cienkich Samsungach też złe opinie czytałem.
Jeśli chodzi o obraz na EH5300, to DVB-T i Polsat z dekodera nie HD jedynie oglądałem i nie mam żadnych zastrzeżeń. Wszystko ładnie i fajnie. Podświetlenie równe, kąty bardzo w porządku w porównaniu do domowych laptopów, dźwięk z wbudowanych głośników, jak dla mnie, przyzwoity+.
Na pewno można się przyczepić do montażu podstawy - zapomnijcie o śrubach. Spotkacie zwykłe chamskie wkręty wkręcane w plastik (z czego 2 niewygodnie, bo trzeba mieć dość długi krzyżakowy).
Wysłane 2013-02-21 19:25
Ja powiem tak. Na pewno nie kupię już żadnego telewizora marki Toshiba. Kupiłem ostatnio Toshibe 40hl933. Po pierwszym dniu pojawił się zielony pixel centralnie na środku ekranu oddałem go i wymienili mi na inny egzemplarz. Po godzinie użytkowania pojawił się dla odmiany niebieski pixel. Jego także zwróciłem. Całe szczęście na magazynie nie mieli już tego modelu, więc zwrócili mi pieniądze. Tak czy siak muszę kupić jakiś telewizor. Co powiecie o Philipsie 40pfl3107h.
Wysłane 2013-02-21 21:41
ja bym bał się tak niskie serii philipsa kupować, mówię o matrycach :)
LG 42 LS 5600, macie coś ciekawszego do +- 1700 zł?, [LINK]
Wysłane 2013-02-21 21:45
@caschvip [LINK] po kalibracji obrazu miodzio w tej cenie
Wysłane 2013-02-21 22:30 , Edytowane 2013-02-21 22:39
Co jest nie tak w niskich seriach Philipsa?. Akurat czytałem sporo pozytywnych opinii o modelu 40PFL3107h. Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Ogólnie obraz z Toshiby 40hl933 bardzo mi się podobał, gdyby nie te problemy z pixelami. Czy obraz w tym Lg 42LS5600 będzie lepszy od Toshiby i czy te 100Hz w Lg jest prawdziwe czy to tylko marketingowa papka.
Wysłane 2013-02-22 16:46
Co do tematu zakupiłem dziś to [LINK] w lokalnym sklepie za 1650zł
Miałem brać LG 42LS3400 ale Samsung ma fajniejsza cieńszą ramkę od tego LG
Wysłane 2013-02-22 19:48
@caschvip
W żadnym z tych telewizorów nie ma prawdziwego 100Hz. Generalnie najlepszy by był ten Panasonic TX-L37E5E. Jeśli chcesz coś o większej przekątnej to zastanów się nad LG 42LS3450. Ma matryce Advance IPS. Na niektórych stronach internetowych piszą że tan model ma podświetlenie typu direct LED.
Wysłane 2013-02-22 21:07
Ja też chyba wezmę tego LGka 42LS3450, jest lepszy od Samsunga UE40ES5500?
NIE zależy mi na grubości ramki, wifi, eth, input lagu, bajerach.
Zależy mi jedynie na jakości obrazu, no i żeby zbyt 'wolny' nie był.
Wcześniej zastanawiałem się nad 3D, ale ostatecznie zrezygnowałem z tego pomysłu, bo szkoda wzroku.
Kto jest online: 0 użytkowników, 147 gości