nie, szkłem to nie jest

semi-glossy to taki wypolerowany mat, bez specyficznego dla IPS srebrzenia
właściwie to zwykłe matowe powłoki takie jak mam w swoim LG już nie srebrzą aczkolwiek do multimediów i gier najlepsze są semi-glossy właśnie

wygląda to tak:


Samsung często używa semi-glossy np. w F2380, monitorach PLS i innych VA. BenQ miało sporo modeli semi-glossy na A-MVA (najmocniejsze semi-glossy jakie widziałem)

generalnie semi-glossy to najlepszy typ powłoki. Być może gdyby było super nasłonecznienie w pokoju, okno z tyłu za plecami itp to większy mat byłby lepszy ale skoro teraz masz szkło i jest ok to napewno tego problemu nie masz

jesli chodzi o glossy vs semi-glossy to imho pod każdym względem semi-gloss jest lepszy

Nie ma tego monitora w komputroniku Chciałbym u nich kupić nie ma problemu ze zwrotem itd.Odebrałbym go osobiście w mieście.

PS:Jak nie kupie monitora to kobieta kupi szafe Wiec

@Radier
Poczytaj sobie [LINK]
Jakoś dla mnie to lepsze źródło niż jakieś półtorej strony na mva.pl gdzie padają argumenty w rodzaju "gównianego plastiku" z którego mają być DELLe robione tudzież twierdzenia o braku kalibracji tychże, oparte jak rozumiem, na naocznej wiedzy piszącego kontrowane zresztą od razu, że i tak będziesz sobie monitor dodatkowo kalibrował pod siebie, ważne są możliwości monitora a co za tym idzie możliwości konfiguracji.
Ale co tam. Każda sroczka swój ogonek chwali. Gdyby jeszcze ten 2413 kosztował 3-4 stówki mniej...

@thor2k

TFTCentral są tak ślepo zapatrzeni w Dell'a, że ich testy przestały być wiarygodne.

U2413 to psełdo-monitor z aspiracjami, który fajnie wygląda jedynie na papierze.

@Radier
Te Twoje "mva" może się schować ze swoją wiedzą przy "tft".

Panowie - stonujcie trochę

Może jak już moderujesz to rób to sprawiedliwie albo wcale.

Moderuję jak uważam najsprawiedliwiej i nie życzę sobie uwag na ten temat. Twoje uwagi były najzłośliwsze, niemerytoryczne i ad-personam. S.

@Raider

Widzę, dyskusja nam się w stronę filozofii zwraca.
"Sprawiedliwie" To może definicję poproszę ?
Bo słyszałem, że to jest jak z dupą - każdy ma swoją.

@Radier
i jak się te ślepe zapatrzenie w Della objawia? wyniki testów podrabiają?
Jeśli możesz to wymień dlaczego uważasz że tak samo wyceniony EV2436WFS jest lepszym wyborem od U2413

bo ja to widzę tak że ten EIZO nie ma całego sRGB a jego kalibracja domyślna jest całkiem słaba



U2413 wygląda dużo lepiej




BTW piszesz że U2413 to 'pseudo-monitor' a sam używasz HP LP2475w?
Jaja sobie robisz? Jeśli jakiś IPS jest pseudo-monitorem to właśnie twój HP nie mający nawet udawanego sRGB i mający najgorszą powłokę jaka kiedykolwiek powstała

sRGB w LP2375W:


sRGB w U2413

@XoR

Swój monitor kupowałem w 2008r, kiedy większość ludzi miała 19" LCD, na bliżej nie określonych matrycach, o IPS mało kto słyszał, a sporo gier nie wiedziało jak ugryźć widescreen. Na prad.de ocenili go bardzo wysoko i wówczas za cenę 1600zł przy tanim $ to był jedyny słuszny wybór.

Także jak chciałeś zabłysnąć to ci nie wyszło.

@Radier
bardziej mi się rozchodzi: dlaczego go jeszcze trzymasz skoro mają tak dobrą cenę na allegro a można kupić coś lepszego

swoją drogą ciekawi mnie czy sprawdzałeś i co daje w twoim HP opcja w Catalyst Control Center nazywająca się 'Use Extended Display Identification Data (EDID)'. W moim LG redukuje gamut do prawie sRGB (gdy włączę tryb natywny). Przez 'prawię' rozumiem że jest trochę i tak za duży niż sRGB ale niewiele większy więc obraz wygląda z grubsza poprawnie. Jeśli by działała z tym HP to byłby to jednak używalny monitor

więc jak? działa to?

no i co masz do U2413?

@XoR Taka prawdą ,że każdy chwali swoje

Co do HP to @Radier ma rację ,ja tak samo kupowałem ten monitor zaraz jakoś w połowie 2008 roku ,gdzie nikt nic nie wiedział ,a większość miała lcd nt :D

@@MAKAR@ Ty ,a nie lepiej jakieś 27 cali czy coś podobnego ? ,bo to tak jak z tv ,kupujesz taki ,a zara ,że mogłeś większy ,druga sprawa czy potrzebne czy 16:10 czy nie ?

Korzystam z Ręcznych ustawień kolorów, jasności, kontrastu i dostosowanego do nich profilu ICC.
Do tego Firefox z zarządzaniem kolorem.

Byłem świadom Szerokiego Gamutu przed zakupem tego monitora, ale dzięki powyższym działaniom nie ma problemu z poprawnym sRGB.

Co mam do Della? Eizo Flexscan EV2436W jest od niego lepszy.

Za blisko siedze aby miec 27.23 postawiłem to juz był prawie za duzy moim zdaniem

@Radier
Co mam do Della? Eizo Flexscan EV2436W jest od niego lepszy.

lepszy w którym miejscu?
U2413 ma większy gamut, lepsze sRGB (EIZO ma 96% sRGB), lepszą gammę i domyślne DeltaE (wcześniej linkowałem obrazki z porównaniem) a do tego jest kalibrowalny sprzętowo. U2413 potrafi też wyświetlić sygnał 10bit przez DisplayPort. Ma też świetną powłokę antyrefleksyjną a EIZO zwykły twardy mat. Oto co ma do powiedzenia PRAD.de o EIZO:
The typical "IPS sparkle effect" (white test picture showing sparkling graininess) can be observed on the Eizo EV2436W too.

Teraz kolejne jaja: U2413 łapie przez HDMI sygnały RGB w 0-255 a YCbCr w 16-235 czyli w zasadzie idealnie. Nie ma też problemów z proporcjami ekranu i obsługą 50Hz. EV2436W za to w ogóle nie ma HDMI a przez przelotkę okazuje się że w ogóle nie obsługuje YCbCr. Ba, aby tego było mało nie jest w stanie wyświetlić 1080p bez jego rozciągania. 50Hz też nie obsługuje... Czyli to monitor tylko i wyłącznie do PC


kto normalny umieszcza port podłączenia USB do kompa z boku obok normalnych portów USB?
to jest designerski FAIL

nie to abym się uczepił tego EIZO ale ten monitor zwyczajnie nie jest warty swojej ceny. Jakby był 200-300zł droższy od U2412M to by była cena powiedzmy ok 'jak za EIZO' ale za ponad 1800zł to ździerstwo Od U2413 jedyne w czym jest lepszy to minimalnie mniejsze zużycie energii i generalnie lepszy wygląd. No i znaczek EIZO...