Testu żadnego nie znalazłem ale czytałem opinie użytkowników na forach.
Forum > Hardware > SSD Kingston V300 czy coś innego?
Wysłane 2014-01-29 16:28
U mnie po przesiadce na SSD nie ma efektu rakiety (Ph II 940 i SATA2 oraz Win 8.1) ale generalnie jest widać różnicę i warto. Akcje pod tytułem "młócenie głowicą" czyli rozpakowywanie plików instalowanie programów działają znacznie szybciej, reszta trochę szybciej. Ale za to jaka cudowna cisza . Na magazyn danych mam WD Green.
Wysłane 2014-01-31 01:13
@Gakudini nie ma efektu rakiety po kilku miesiącach użytkowania czy od razu po instalacji systemu?
Ciągle myślę czy kupować czy nie
Wysłane 2014-01-31 01:41
@krzyss
Kup.
O ile po zmianie na SSD odczujesz pewien (powiedzmy przeciętny nawet) wzrost prędkości, o tyle spróbuj potem wrócić do HDD (lub usiąść u kogoś na HDD) masakra, po prostu się nie da. Także wzrost jest tylko aż tak się go nie odczuwa bo człowiek się szybko przyzwyczaja do dobrego.
Wysłane 2014-01-31 04:07 , Edytowane 2014-01-31 04:09
@djluke czytałem, że ten Kingston jest na gorszym czipsecie niż np Plextor m5s, który jest bardzo polecany na pclolku. Tylko czy przy zwykłym używaniu się to odczuje? Dodatkowo sporo PLN`ów trzeba by dopłacić.
Założyłem sobie limit 300zł i nie chce go przekroczyć.
A, no i jak wyłączyć parkowanie głowic gdy włącze AHCI w Seagate? W systemie mam wyłączone usypianie dysków, a mimo to Seagate parkuje głowice. W trybie IDE tego nie robi.
Wysłane 2014-01-31 09:00
@krzyss: ja popieram djluke w 100%, niby wydaje się, że różnicy aż tak dużej nie ma, ale później zwykły hdd to męczarnia.
Wysłane 2014-01-31 11:10 , Edytowane 2014-01-31 11:14
@krzyss ja Ci powiem że tydzień temu nabyłem Plextora m5pro 128GB, i aktualnie mam na nim win 8.1, wcześniej system stał an Seagate 320GB chyba takim 8-10 letnim... różnica ogromna, naprawdę jak dla mnie przykład instalacja sterowników AMD trwała normalnie około 7 min, teraz może 3 no max 4 min. To samo z officem 2010 włączyłem i już było zaraz. Start systemu 23 sek od momentu włączenia guzika na obudowie do pulpitu i włączonych programów (gotowy do pracy), a mam go na SATA 2 bez AHCI (bo się chyba nie da). Teraz tego już tak nie widać bo przy przeglądaniu internetu pisaniu to wiele nie daje. Ale na początku różnica naprawdę ogromna.
Wysłane 2014-01-31 11:20
@alii
Asus P5E ma AHCI (ICH9R).
Wysłane 2014-01-31 12:57
@djluketak ma wiem tylko nie włączałem tego, bo nie wiedziałem czy to trzeba czy nie...?
Wysłane 2014-01-31 13:06
Wypadałoby.
Wysłane 2014-01-31 15:10
@djluke dużo jest zysku przez włączone AHCI w przypadku SSD w porównaniu gdyby się go nie włączyło?
Wysłane 2014-01-31 18:18
@krzyss
Kup.
O ile po zmianie na SSD odczujesz pewien (powiedzmy przeciętny nawet) wzrost prędkości, o tyle spróbuj potem wrócić do HDD (lub usiąść u kogoś na HDD) masakra, po prostu się nie da. Także wzrost jest tylko aż tak się go nie odczuwa bo człowiek się szybko przyzwyczaja do dobrego.
W pełni się z tym zgadzam, zresztą sam już gdzieś podobnego posta napisałem

Wysłane 2014-01-31 18:37
@krzyss
Nie testowałem z i bez AHCI więc Ci nie powiem, natomiast nie wiem jak ma się wtedy sprawa z NCQ i TRIMem...
Wysłane 2014-01-31 21:46 , Edytowane 2014-01-31 21:47
tak to wygląda u mnie na Sata 2 bez AHCI jutro zrobię test z bo dziś już mi się nie chce bawić
Wysłane 2014-02-01 16:05 , Edytowane 2014-02-01 16:06
@krzyss niestety przy próbie przełączenia na tryb AHCI mam restart systemu nie wiem czym to może być spowodowane, może tym że inne dyski nie idą na AHCI albo Firmware, może nowszy bios byłby potrzebny no nie wiem. Także nie sprawdzę jak to jest u mnie.
Wysłane 2014-02-01 17:41 , Edytowane 2014-02-01 17:41
@alii to chyba dlatego że masz system zainstalowany na trybie IDE. Możesz edytować rejestr [LINK] i po restarcie i ustawieniu AHCI chyba będzie działać normalnie. Jak możesz to sprawdź.
Wysłane 2014-02-01 18:38 , Edytowane 2014-02-01 18:39
@krzyss No nie do końca w windows 8.1 pro jest trochę inaczej ale co najważniejsze się udało (link dla zainteresowanych [LINK]).
Aktualnie prezentuje się to tak
różnica to wzrost o odpowiednio od lewej (wyrażone w %)
15,98
14,47
5,83
21,21
535,66
119,32
12,22
20,28
Wysłane 2014-02-01 19:25
Kolego Krzyss tak naprawdę to nie ma znaczenia jaki SSD kupisz. Bo tu nie chodzi o jego prędkość a czas dostępu do danych, który jest nieporównywalnie mniejszy niż przy HDD. Nawet "najtańszy" i "najwolniejszy" SSD zapewni zdecydowanie szybsze działanie systemu, jego uruchamiania, zamykanie oraz ogólnie pojętą responsywność względem HDD. Jak później będziesz pracować z komputerem gdzie jest system postawiony na HDD wyda ci się on strasznie mulasty.
Najlepiej kupić możliwie najtańszy model z jak najdłuższą gwarancją.
Wysłane 2014-02-01 21:45
@D@nielo
Ale może kupić taki z 25k IOPS a może taki z 80k w podobnej cenie. i na tym parametrze najwięcej straci lub zyska.
Kto jest online: 0 użytkowników, 239 gości