@kruser: ludziki lubią się chwalić i dowartościowywać wiec wiesz... ;)

@rockwerner: z ciekawości sprawdziłem u siebie na jakiejś płycie z i5 i porównałem do czegoś z phenomem na tych samych dyskach - mam takie same wyniki jak Ty - intel nie ocieka zajebistością jakoś... ciekawe L:\ co ciekawe pod dosem intel po po prostu umiera: transfery rzędu 300MB/min przy ~2GB/min dla amd... O.O

Postawiłem system na kontrolerze Marvell-a i jest nieco lepiej niż na Intel-u, ale też bez szału, pewnie procesor mnie blokuje... Zaraz wgrywam najnowszy firmware do HDD i zobaczymy czy to coś zmieni.


edit:
Zmiana firmware w HDD z SD15 na SD1A podniosła ciut wydajność ale ciągle nie jest tak jak było ma AMD  Co ciekawe kontroler Marvell-a w praktyce wydaje się bardzo szybki bo programy instalują się bardzo sprawnie a otwieranie plików jest błyskawiczne tylko, że HD Tune pokazuje podobną wydajność Spróbuje jeszcze kontroler Intel-a z paskiem na 64kb, może coś to zmieni.

Ogólnie jak chcesz mieć pojęcie co się dzieje nie tak, to powinieneś zacząć od nowych dysków a nie procesora. 7200.11 są już pewnie nieźle dobite.

@elkoos
Gdyby tak było to nie miałbym lepszych wyników na platformie AMD a mierzyłem wydajność też w HD Tune może 2-3 tygodnie temu. Jeśli mocniejszy procesor nie podniesie wydajności to wina ewidentnie będzie po stronie płyty, nawet kabelki SATA mam certyfikowane na SATA III/6Gbps...

Ach te udawane RAIDy :D

Ale na moich płytach głównych te udawane zawsze działały :)

u mnie też działały, ale jak sobie tak teraz porównałem to faktycznie jakaś kicha jest... L:|

Nie no mocny procesor nie przyspieszy dysków przecież co to, do podsystemu HDD potrzebny jest i7? Mi to szybciej chodziło na E2160 więc faktycznie nie tędy droga.

Wynik z procesorem Celeron G1840 i paskiem na 64kb:


i wynik z procesorem Intel i7-4790K z paskiem na 64kb:


Z mocniejszym procesorem wynik jest...gorszy
Znalazłem tez taka ciekawą informację w sieci, w temacie o słabej wydajności RAID 0: "The Intel SATA III chipset seems to bottleneck in the DMI buss being used. This was not noticed until Intel went from two to six SATA III ports, and will be the same with any manufacture's Z97 chipset board." 
Wygląda na to, że Intel już nie przoduje w wydajności RAID szkoda, że się tym nie pochwalili...
Ja już sobie daruje zabawę z macierzami na tej platformie, HDD lądują na ebay-u a ja się przesiadam na SSD. Niestety jestem bardzo zawiedziony wynikami RAID na Intel-u, planowałem na Z97 zrobić w przyszłości macierz z dwóch SSD ale teraz na pewno się dwa razy nad tym zastanowię bo nie wiem czy nie dostanę średniej wydajności na poziomie pojedynczego SSD-ka ...