ogólnie powiem tak: mam i7 4790k 16GB RAM Dysk SSD gtx970 i do tego monitor LG 34UM95 (3440x1440) odpalam wiedzmina na uber w tej rozdszielczosci zjezdzam z AA do x2 i mam stałe 35-40FPS. Przy takiej rozdzielczosci pakowac FSAA na 16x to moim zdaniem lekkie przegięcie. Zagęszczenie pikseli jest 4x większe niż w Full HD a włączenie x2 odciąza kompa niemiłosiernie. Ja wiem, że testy w "internetach" mówią jedno ale komputery osobiste PC w grach mają taką możliwość, że ustawienia można dostosować a testy, które mają na celu zabić karty graficzne niższego segmentu i te ze średniego a pokazać, że taki 980Ti ma 35FPS w uber w wiedzminie w 4k są poprostu dla mnie śmieszne. Bawiąc się ustawieniami przy tym 980Ti spokojnie i 60fps by wyciągnął w grze.

W sieci nie ma OBIEKTYWNYCH testów kart graficznych, są testy dla (nie ubliżając nikomu) konsolowców, których życie nauczyło wsuń płyte i graj tak samo i tam włącz grę -> przesuń suwaki ustawień na max i graj.

Co do chłodzenie Corsair H80i mam w domu H60i i bez kontrolera obrotów nie ma co podchodzic do niego start i praca od razu na max.

Procesor zabije moc kart graficznych. Lepszym rozwiązaniem bylby 4790k i kręcimy, a jeszcze lepszym ale wciąż nienajtańszym 6700k i DDR4. Z uwagi na sterowniki ostatnimi czasy lepszym wyborem bylby GTX980Ti niż radeon. W przyszłym roku premiera pascala więc wydajnościowo może się okazać, że zakup drugiego 980ti będzie złym pomysłem ale to tylko moje rozmyślania na ten temat. w przyszłym roku planuje pogonić mojego GTX970 i zakupić właśnie coś z Pascala od NV jeśli pokażą coś co wato kupić. 

Kupilem 6600k i GTX-a 980, zobaczymy jak to bedzie, a jesli chodzi o chlodzenie to zmienilem na to [LINK] :)

Zestaw super bedziesz zadowolony

Uważaj na chłodzenie bo skylake się wygina od coolerów bez sprężynek. Producenci już wysyłają mocowania do skylake by uniknąć afery,że ich coolery rozwalają procki.

@KaliN
Tylko po co używać AA z takim wysokim próbkowaniem jak to nawet znacznej poprawy jakości nie zapewnia względem AAx4 i to w 1080p ( albo przynajmniej ja nigdy się nie spotkałem z takim przypadkiem )? Tylko nie potrzebnie zużywa dodatkowo sprzęt, szczególnie z wł. V-Sync i GPU przewyższającą wymogi gry a co za tym idzie więcej prądu wcina. Ale metod jest tak dużo, że jest w czym wybierać choć ograniczają się do tego co gra wspiera i/lub co karta graficzna posiada.

Dzieki za ostszezenie, dobrze ze nie kupilem tej wiekszej wersji :P

@ATARi a co ja pisałem w swoim poście? przypadkiem nie to ze wsyzstkie testy w sieci maja przy rozdziałce 3440x1440  i wyzej właczone AA co jest moim skromnym zdaniem bez sensu?

Pewnie dlatego że robią testy na max a nie na w pełni wystarczających do grania detalach i zaraz ktoś mądry inaczej by krzyczał "łeee ale to nie jest max bo nie ma FSAA FXAA SRAA i pierdzii co to za test bleeeeee"
Testy zwykle mają jakiś cel - wykazać że testowany produkt jest najszybszy i trzeba go kupić bo słabsze nie dają już rady.

@djluke stąd też pisałem, że te testy nie są obiektywne dla zwykłego użytkownika. Bo zwykły użytkownik przy 3440x1440 wyłączy AA bo różnicy nie zauważy podczas grania a zyska dodatkowe CENNE FPS-y. :)

@KaliN
Zacznijmy od tego że zwykły użytkownik nie ma 3440x1440

@dj no niby tak ale wtedy ma 1080p wlacza AA i wydajnościowo ma tak jakby odpalił 3440x1440 bez AA +-różnica paru FPS.

Dzieci z potworami typu 840M czy inne desktopowe odpowiedniki na pewno grają z AA ;)

@elkoos dzieci jak twierdzisz z potworami pokroju 840M nie patrzą na testy gdzie występują 980Ti bo mama im nie kupi takiej karty a samych ich nie stać :)

@KaliN
A przepraszam, faktycznie się zagalopowałem. Teraz jeszcze raz spojrzałem na ten test co podesłałem i rzeczywiście używają tam np. 8xAA w Heavenie w 4k co jest rzeczywiście nie potrzebne. Z kolei co do tego czy AA jest ogólnie potrzebny w 4k to mniej więcej połowa z opinii w sieci z jakimi się spotkałem twierdziła, że nie ( pewnie to ci zwykli użytkownicy o których pisałeś ) a druga połowa twierdzi, że jednak jest potrzebny. Np. ktoś miał model 28" i twierdził, że jest to dla niego duża różnica jak wł. AA, ale to akurat jego opinia bo sam trochę wątpię by była to rzeczywiście taka duża różnica.

@ATARi sam siedzę przed 34" 3440x1440 @60Hz i fakt jest roznica z AA pod warunkiem ze siedze 3cm od monitora przy normalnej odleglosci 1-1,5m nie widac. Popatrz na wypowiedzi ludzi odnosnie 4k w TV i FullHD wiekszość twierdzi ze z kanapy (okolo 2,5-3m) nie sa w stanie powiedziec czy to 4k czy full hd. wiec albo ludzie sa slepi albo....