@alii teraz już AHCI sobie zostawiłeś włączone?

@krzyss tak i póki co wszystko hula jak trzba

A tu poprosiłem kumpla żeby sprawdził na swoim dysku jak to u niego wygląda
Sata 3

Przy okazji reinstalu systemu włączyłem AHCI.
Parkowanie głowic doprowadza mnie do szału w Seagate 2TB.
Czy jest jakiś sposób aby w trybie AHCI głowica nie parkowała bez instalowania dodatkowego softu? Gdy AHCI wyłączone to głowica nie parkuje.
Zawsze mogę go podpiąć pod inne gniazdo SATA, na którym mogę ustawić, że to akurat będzie działać bez AHCI a reszta z AHCI.

Wypowiem się w kwestii niezawodności, miałem do czynienia z trzema dyskami SSD do tej pory:
- Kingston V300 SV300S37A/120GB
- OCZ VERTEX 4 256GB
- OCZ VERTEX 2 120GB
Najmłodszy zakup to Kingston bo miał atrakcyjną cenę, niestety padł po miesiącu używania, kolejny miesiąc czekałem na wymianę na nowy, teraz póki co działa...
oba OCZ działają cały czas bez problemu, jeden już 3, drugi 2 lata.
Może miałem pecha ale więcej Kingstona nie kupię.

@welyk miałeś pecha, ale to dobrze, bo inni będą mieli mniejsze prawdopodobieństwo, że trafią na feralny egzemplarz. przeze mnie przeszło dużo OCZ, Kingstonów i Samsungów. Kingstony wymieniłem jak do tej pory może 2 na jakieś 150. OCZy padały jak muchi, bo ponad połowa wymieniona

@welyk

W każdej marce dowolnego sprzętu można trafić z czasem na uszkodzony produkt lub też działa on długimi latami.

U mnie SSD Kingstona V300 (KINGSTON SV300S37A/120G) ma już 8 miesięcy od zakupu. Z 7 miesięcy działania na nim XP i jestem zaskoczony jego wydajnością pracy jak na budżetowy i ekonomiczny SSD. Nie widać też spowolnienia starego systemu XP pomimo, że były takie tendencje na HDD.

Dopinam sie do watku. Sam osobiscie zalozylem 2 sztuki V300 (cena zagrala tu glowna role). U kolegi w stacjonarce z W8 komp dostal skrzydel(sam bylem w szoku). Drugi u brata w laptopie Toshiba modelu nie pamietam. Oba chodza na sataII. Komfort w porownaniu do hdd - bezcenny.

@chemik U siostry na sata I w lapku jest różnica. A nie chciała w niego już inwestować jak padł dysk

ja dołożyłem do jakiegoś trupa na Atomie i nawet zaczął być znośny po kliknięciu normalnie się okienka otwierają i nie trzeba za każdym razem iść na obiad

Dla zainteresowanych gorący strzał: [LINK]

Na forum PPC jest dział poświęcony dyskom SSD. Ostatnio jego autor usunął z listy polecanych model V300:

Wyleciał V300 ze względu na problemy z FW ale przede wszystkim za podejrzenia o stosowanie asynchronicznych NAND! Sporo użytkowników po zakupie ma bardzo niską wydajność, sporo niższą niż dotychczas znaliśmy z tego modelu.

Świeży artykuł na temat SSD Kingstona V300.

[LINK]

Nie ukrywam, że mam czasem te spadki wydajności, ale nie są dokuczliwie jeszcze, bo nadal daleko jest w tyle w porównaniu do HDD. Wykres w wydajności w transferach danych nie pokazuje prostej linii w maksymalnych osiągach ok. 200 MB/s. SSD ma 3 lata gwarancji, a więc nie oszczędzam go i jadę na maksa. Jego wersja firmware to 506A. Następny SSD to być może będzie to Samsung.

Edit 13.03.2014r.
Dziś zaglądam na cennik sklepu, gdzie kupowałem tam ten SSD Kingstona V300 120GB za 360zł (8 miesięcy temu) to teraz widzę mocny spadek ceny do 257 zł. A tymczasem w jego starą cenę wchodzi SSD KINGSTON DYSK SSD HyperX SH100S3B/120G, nieco taniej SSD SAMSUNG 120GB 2,5" MZ-7TE120BW EVO Series ASAP oraz SSD GOODRAM C100 120GB SATA III 2,5 RETAIL.

Póki co jeszcze nie kupiłem żadnego SSD`ka.
Nadal jest on na liście zakupów, ale teraz chyba V300 będzie poza kręgiem moich zainteresowań.

Witam, odgrzebię trochę temat.
Podobnie jak kolegę @krzyss "naszło" mnie, żeby kupić jakiś tani ssd 120 giga.
V300  odpuszczę ze względu na możliwość trafienia na egzemplarz z asynchronicznymi pamięciami.
Do wyboru są:
1. Crucial M500 120GB
2. Transcend ssd340 128gb
3. GoodRam C50 120GB
4. A-Data SP900 128GB

Wszystkie z:  morele.net

Osobiście chyba skłaniał bym się chyba ku dyskom 128 giga (A-Data?) - zawsze to minimalnie większa pojemność. W ogóle te cyferki dla mnie to czarna magia. Czym się kierować w wyborze, a może jak ktoś wyżej napisał nie ma większego znaczenia w codziennym użytkowaniu, który dysk się wybierze.

Dzięki z góry za porady i przepraszam @krzyss,  że wciąłem się w jego temat. Nie chciałem po prostu zakładać drugiego praktycznie takiego samego tematu.

@amd_ok
Podczas zakupu kieruj się parametrami (zapis\odczyt, liczba operacji na minutę). Z tej listy bramka numer 4 wygląda dobrze. Zapis 520 MB/s, odczyt 550 MB/s. Tutaj masz jakiś test tego SP900.

A może coś od samsunga? Seria Evo 830 lub Evo 840? Sporo osób polecało te SSD, sam też kupiłem i sobie chwalę.

Kurcze, a ja dalej nie kupiłem SSD`ka. Pojawiło się sporo innych wydatków i sobie póki co odpuściłem.
W chwili obecnej na pewno odpuściłbym V300.
W chwili obecnej chyba postawiłbym na Samsunga Evo 840, Plextor`a m5s albo i Goodram`a C100 (trochę szybszy od C50).
Ale jak znowu będę miał szansę na to aby kupić SSD to znów będę analizował co można kupić dobrego w określonych pieniądzach.

A-Data SP900  też jest asynchroniczna :( a w ogóle jakie to ma znaczenie w praktyce?
Następna rzecz - o ile prędkości odczytu są w miarę podobne (450-500 MB/s), to spore różnice są w prędkościach zapisu (130-około 500 MB/s). I teraz jakie to są różnice w praktycznym użytkowaniu, czy nie jest to przypadkiem pogoń za cyferkami?


Edycja
A może polecany przez @krzyss   EVO 840

Tak sobie czytam i pomyślałem, że też bym sobie takie cuś sprawił do laptopa (core i3). Czy Samsung 840 pro będzie ok czy coś innego? Myślę o minimum 256gb.

@Panzer
Pro jest drogi...i w sumie chyba nawet czasami gorszy od Evo (nie wiem czy ma tryb RAPID). Tyle co 5 lat gwarancji.
Z szybkich to może Crucial M550? Albo jego odpowiednik Goodrama, nie pamiętam modelu. Albo Plextor M5S albo Evo.