O ITX nie myślałem. troszkę za małe ;)
ale za małe do czego? :)
Wysłane 2016-11-09 22:01
O ITX nie myślałem. troszkę za małe ;)
Wysłane 2016-11-09 22:24 , Edytowane 2016-11-09 22:44
W sensie trochę takie kanciate i głupio na podłodze wygląda chyba żeby trzymać na biurku.
Biorąc najtańszą płytę i obudowę mITX:
Gigabyte GA-H110N 330 PLN (+100)
najtańsza obudowa 169 ale pewnie kiepska. (- 90PLN)
Tu jakaś fajniejsza:
Fractal Design Core 500 mini-itx 239 (czyli podobnie jak duża i ma DVD ;))
No i zdaje się, że trzeba by wziąć zasilacz SFX (od +40 PLN za 80 Plus bronze do + 150 PLN za gold)
razem zmiana minimum 140 PLN (za to aby mieć mniejszą obudowę i zabawę z kablami ;)
Pytanie czy tak mała obudowa nie spowoduje, ze elementy będą cieplejsze i będzie głośniej (dużo wywietrzników).
I czy się nie będzie mocno kurzyć w środku.
Zakładam, że na razie będę jechać na BOXowym chłodzeniu CPU ;)
Wysłane 2016-11-09 23:12 , Edytowane 2016-11-09 23:14
Up, taki itx to nie itx, buda za duża na biurko za mała na ziemi, ot takie nie wiadomo co.
Ktoś przyjdzie i się jeszcze potknie jak będzie stała na dole, bo koło monitora pudła po dużych butach chyba nie będziesz trzymał.
Jak itx to tylko coś małego i ładnego, ale wtedy bez opcji na osobną kartę graficzną.
Wysłane 2016-11-10 08:56
do tego fractala można zamontować normalny zasilacz ATX jasne że jak dasz SFX to będziesz miał więcej miejsca, ale spokojnie wchodzi normalny ATX różnica między core 500 a nod 304 jest zatoka 5,25 przez która jest mniej miejsca na hdd/ssd no i cena -100 dla core 500.
gofer87 na jakiej podstawie twierdzisz, że jest za duża na biuro? wielkościowa ma praktycznie wymiary drukarki/ urządzenia wielofunkcyjnego.
Wysłane 2016-11-10 09:19
@alii OK odpada wymiana zasilacza, no ale +100 za płytę.
ja mam na biurku wielofunkcyjnego Brothera ;)
dlatego nie ma szans na postawienia budy.
jedynie podłoga, a to już tak ładnie się nie prezentuje. No i wszędzie otwory wentylacyjne
i zwierzak co by po tym skakał.
Wysłane 2016-11-10 19:17
Witam
Jeszcze nie zamówiłem sprzętu w ostatnie chwili się powstrzymałem :(
Poczytałem o MX300 525GB i w wielu testach wypada kiepsko ;/
[LINK]
[LINK]
Może lepiej dołożyć 1xx i wziąć coś na MLC?
Obejrzałem też film o obudowie Corsair Carbide Seriers 100R (o wersji nie wyciszonej)
[LINK]
W komentarzach są dwa przykre zarzuty (do wyciszonej też):
- kiepskie filtry
- problem z przeprowadzeniem wiązki kabli. Zasilacz niby ma część odpinaną więc nie powinno być tak źle
- ponoć też wpada w wibracje ;/
Wysłane 2016-11-11 11:19
Robię z tego wątku meksykański tasiemiec - przepraszam - ale jeszcze dopytam :)
Zastanawiam się nad wymianą
HyperX 8GB 2133MHz Fury Black CL14 219,00 zł
na
Corsair 16GB 2133MHz Vengeance LPX Red CL13 (2x8192) 399 PLN
CL13 powinno być ździebko lepsze od CL14 no i od razu 16GB.
Pytanie czy to pójdzie na Asrocku i czy nie będzie się nagrzewać.
Wysłane 2016-11-11 12:25
będzie ździebełko szybsza, no i jasne że lepiej 16 GB, grzać się nie powinno
Wysłane 2016-11-12 14:33
Serdecznie dziękuję wszystkim za pomoc w wyborze sprzętu.
Zamówiony. Jak odbiorę i złoże to pochwalę się jak działa.
Budżet trochę przekroczony bo 16 GB RAM.
BTW Dwa szybkie pytania:
1. SWAP zostawiacie na automat czy lepiej ustawić na stałe np. 1 GB
(aby jakiś program co działa na wirtualnej "nie burzył", że wyłączona)?
2. Nie mam doświadczenia z "nowymi" Windowsami. Korzystacie z chmury MS czy lepiej nie?
Może Dropbox ? Nie chciałbym, aby coś SSD zajeździło (vide przypadek Spotify).
Cóż przyjdzie monitorować sprzęt jeszcze bardziej niż obecny ;]
Wysłane 2016-11-12 15:14 , Edytowane 2016-11-12 15:16
@adir
SWAP zostawiam stały, zazwyczaj ze 2 GB. Tu jednak jest dowolność zachowań.
Ja wolę Dysk Google, ale na żadną chmurę się nie obrażam. Ta od Microsoft zmieni darmową pojemność chyba po nowym roku?
Tu jakiś artykuł o tym - sam go poczytam zaraz.
Z tego co wiem żadna chmura nie robi tego co Spotify.
Wysłane 2016-11-12 16:31
SWAP mam wyłączony (jak jakiś program mi się o to postawi to mu włączę lub go zmienię - póki co to się nie stało).
Spotify też już ponoć naprawili.
Ogólnie te wszystkie rady typu tempy, kesze i inne dzikie węże na HDD to o kant d... potłuc bo nie po to kupuje się SSD by najpotrzebniejsze systemowi dane na talerzach trzymać.
Chmury to kwestia gustu - ja nie uzywam bo nie lubię jak mi całą zawartość na dysk niepotrzebnie zaciąga.
Wysłane 2016-11-12 20:37 , Edytowane 2016-11-12 20:42
zadna chmura nie zajeżdza SSD.
Dropbox jest najlepszy, ale tylko w płatnych wariantach. W darmowych ma mało miejsca.
Żadna inna chmura, żadne Google, MS-y, jakieś egzotyki, nie oferuje np delta-sync czy w pełni lustrzanego odbicia chmury na PC
dla samej obsługi delta-sync DB jest nieporównywalny z niczym innym.
Wysłane 2016-11-12 23:05 , Edytowane 2016-11-12 23:11
@djluke
Można sobie wybrać, które foldery mają się ściągać na dysk.
@adir
Zdecydowanie polecam Dropboksa. Przede wszystkim z uwagi na niezawodność aplikacji. Google Drive też ma aplikację pod Windows, ale w porównaniu do Dropboksa to są jakieś głupie żarty. Potrafi czasem czegoś nie synchronizować "bo tak" i lubi co jakiś czas sobie coś losowo usunąć. Dobre tylko dla ludzi o mocnych nerwach.
Wysłane 2016-11-13 00:34 , Edytowane 2016-11-13 00:44
@Panzer
to jest właśnie pochodna zalety delta-sync (dla nie znających tematu - Dropbox jest jedyną chmurą, ktora sprawdza czym różni się plik w chmurze od nowego lokalnego, i przenosi tylko zmiany w pliku a nie kopiuje całe pliki od nowa jak robi Google Drive, czy cudak od Microsoftu).
Robilem sobie testy prędkości - bez delta sync (czyli pierwsze wrzucanie na serwer) - DB wygrywa ok. 2-3 krotnie prędkością uploadu z obydwoma pozostałymi rozwiązaniami. Przy modyfikacjach pliku różnica robi się juz kolosalna - rzędu setek razy szybciej dla dużych plików (bo tylko zmiany uploaduje).
do tego opcja zachowania rocznej historii pliku, bez względu na ilość modyfikacji i lustrzane odbicie chmura-dysk.
Dla mnie bomba. W pracy 10 osobowego zespołu i w paro-osobowej rodzinie sprawdza się rewelacyjnie.
no i kolejna zaleta - czy mamy Windows, czy mamy MacOS, czy iOS, czy Androida... Dropbox na wszystkim działa bardzo dobrze (na iOS jest pare dodatkowych funkcji przypominających Microsoft Office Lens)
Wysłane 2016-11-13 11:36
Dzięki za info o chmurach.
Lamerskie pytanie czy przy instalacji W10 trzeba jakieś konto Microsoft
podawać czy można to olać i nie rejestrować się tam?
Wysłane 2016-11-13 12:04
@adir
Rejestracja i logowanie na konto MS nie jest obowiązkowe.
Wysłane 2016-11-13 14:15
@adir
Acz jeli chcesz korzysta ze sklepu, synchronizowa ustawienia /np. gier Microsoftu) czy logowa si automatycznie do innych ich usug to wtedy wygodnie si zalogowa. Take aktywacja przypisana zostaje wtedy do konta (czyli Ciebie) a nie komputera.
Kto jest online: 1 użytkowników, 182 gości
Han ,