Poczytałem trochę i celuję w dysk na kosciach MLC. Który z wymienionych będzie najlepszy (z pominięciem ceny)?
1. Samsung SSD 840 PRO 256GB
2. Plextor M5 Pro 256GB
3. Crucial M550 256GB
Forum > Hardware > SSD Kingston V300 czy coś innego?
Wysłane 2014-04-28 20:09 , Edytowane 2014-04-28 21:18
Wysłane 2014-04-28 21:18 , Edytowane 2014-04-28 21:21
Tu co nieco na temat samsunga evo.
TLC ponoć w normalnym użytkowaniu i tak jest nie do zamęczenia - tak piszą przynajmniej w komentarzach.
Wysłane 2014-04-28 21:28 , Edytowane 2014-04-28 21:30
@Panzer
Z tego co znalazłem to:
840 Evo jest na 19nm TLC Samsunga
840 Pro jest na 21nm MLC Samsunga
Cruciale są na 20nm MLC Microna
Plextor M5S jest na 25nm MLC Microna, nowsze na 19nm MLC Toshiby.
Wysłane 2014-04-28 22:10
@Panzer
A ja wiem? Ciężko wyczuć...
840 Evo niby są fuj i bleh, niby powinny wszystkim padać po kilku miesiącach a jakoś wszyscy je chwalą i kupują.
Dla mnie to one wszystkie są podobne. Poczytaj testy wydajności i wybierz. Obecnie z tego co kojarzę liderem jest M550 i jemu podobne.
Wysłane 2014-04-28 22:12
@ nickey
A może coś od samsunga? Seria Evo 830 lub Evo 840? Sporo osób polecało te SSD, sam też kupiłem i sobie chwalę.
a co to za wynalazek Samsung seria Evo 830?
możesz coś więcej na ten temat napisać?

Wysłane 2014-04-28 22:32
@djluke chyba zaryzykuję evo 840, napisz jeszcze proszę, czy win7 trzeba jakoś specjalnie konfigurować pod SSD, czy też po prostu instalujemy i już. Są niby jakieś poradniki w sieci, ale to raczej z czasów, kiedy SSD były powiedzmy mniej trwałe. Piszą o wyłączeniu indeksowania, oczyszczania dysku, przeniesieniu pagefile i tempów na hdd - dla mnie dziwne, bo nie po to przecież kupuje się szybki dysk. Aktualne to jeszcze?
Wysłane 2014-04-29 00:26
@amd_ok
Załóż partycje w instalatorze i tyle. Dodatkowo włączyć AHCI w BIOSie.
Poradniki mają różne daty - mniej lub bardziej współczesne. Każdy zaleca to samo, przy czym zasadność tego taka jak piszesz. Dodałbym jeszcze: owinąć dysk 20cm folii bąbelkowej, z 50cm pianki, zaspawać w solidnej stalowej skrzyni i przykryć 3m warstwą betonu - tak przygotowany SSD przetrwa konflikt jądrowy oraz prawdopodobnie okres gwarancji
Używać a jak padnie to gwarancja. Za 3 lata i tak będzie to już mocno przeciętny nośnik. Wyłączyć indeksowanie bo i tak nie pomoże. Defragmentację wyłączy sam Windows. Można ew. przerzucić na talerzowce jakieś długofalowe i obciążające nośnik zadania jak masowe ściąganie torrentów.
Wysłane 2014-04-29 01:21 , Edytowane 2014-04-29 01:46
jak ktoś ma ochotę na Evo to polecam: Test na AnandTech
sam za 2-3 tygodnie kupuję model 250 GB
a tu link do żywotności: klik
Wysłane 2014-04-29 08:41
@djluke dzięki.
Kupuję ssd powiedzmy z ciekawości, aby "poczuć" różnicę - zobaczymy na ile lżej będzie komp działał - niż z palącej potrzeby. Na nim prócz systemu ma być tylko podstawowe oprogramowanie używane na co dzień. Wszelkie torrenty itp, WoT nawet zostają na talerzach - wiadomo ograniczona pojemność.
@wotor dzięki za linki
W linkowanym wcześniej sklepie jest od ręki w dość dobrej cenie, a że to po drodze z pracy, na wieczór pewnie system będzie stał . Opiszę oczywiście wrażenia jak się z tym uporam.
Wysłane 2014-04-29 14:36 , Edytowane 2014-04-29 14:36
@amd_ok
WoTa też postaw na SSD! Tam ponoć ma znaczenie kolejność wejścia na mapę nie wiem nie gram.
Z ciekawości - ile Ci się klient gry obecnie odpala czy tam ile mapa wczytuje?
Wysłane 2014-04-29 16:20 , Edytowane 2014-04-29 19:20
@djluke Gra od kliknięcia w zagraj do ekranu logowania 36-37 sekund.
Ok zabieram się do dzieła.
Kurcze właśnie się dowiedziałem, że mam jeszcze zebranie u córki
Tak na szybko: system postawiony, faktycznie komp znacznie szybciej się uruchamia i sporo lżej działa - może to po części przez świeży system.
19:19:41 Kolejna edycja
WoT na takich samych zasadach startuje około 19 sekund.
Wysłane 2014-04-29 19:19 , Edytowane 2014-04-29 19:21
@krzyss - kilka miesięcy temu też miałem ten dylemat. Przesiadka na SSD (Samsung 840 Pro 256 ) pod XP dała wyraźną różnicę na +. Specjalnie zostawiłem sobie wszystko, całą konfigurację, na raptorze 74GB i czasami z niego odpalałem kompa dla wykonania jakichś manian. Różnica jest. Człowiek się dziwi, jak tak długo mógł wytrzymać. U mnie chodziło na SATA 2 i IDE w biosie (za czorta nie mogłem przestawić na AHCI, jak radził djluk).
Wysłane 2014-04-29 19:24
Trochę się wyedukowałem w temacie i na placu boju zostały samsung 840 pro i plextor m5 pro. Ktoś ma któryś z nich? Jakieś doświadczenia? Rady? Sugestie?
Wysłane 2014-04-29 19:39
@Agrest
Opróżnij katalog Updates w folderze z grą.
Wysłane 2014-04-29 19:40 , Edytowane 2014-04-29 19:46
@Panzer - ja mam (patrz piętro wyżej). Kupiłem na Allegro w dobrej cenie (tj. od oficjalnej ceny zszedł mi chyba ze 30 zeta). Gościu miał jeszcze jeden i jak bym brał oba (w hurcie ) to proponował jeszcze zejście bodajże 50zł/szt.
Dysk sprawuje się wyśmienicie. W teście sequential read (558MB/s) i write (531MB/s) powyżej zaznaczonej na belce w Samsung Magician kreski limitów odpowiednio 540 i 520MB/s (pod W8.1 i SATA 3). Pod XP i SATA 2 nie pamiętam, ale mojego wcześniej systemowego raptora 74GB bił na głowę. Nie miałem wcześniej SSD, ale tego po przesiadce ZDECYDOWANIE POLECAM.
Zastanawiałem się nad EVO, wybrałem PRO. Dyski mają Data Security Support:
PRO - klass 0, EVO jeszcze TCG Opal i Encrypted Drive.
Wysłane 2014-04-29 20:12
@Arturek
Czytałem że ma dość kruchą konstrukcję. Na amazonie parę osób narzekało na łatwo wyłamujące się złącze SATA. Jak to wygląda w Twojej opinii?
Wysłane 2014-04-30 12:10
Wtrącę się do wątku ze swoim pytaniem.
Testował ktoś hybrydowy dysk w laptopie? Da się odczuć wyraźną różnicę w pracy stosunku do HDD, czy tylko pomaga przy samym starcie systemu?
Kto jest online: 0 użytkowników, 223 gości