@Jurigag
Chciałeś napisać 1300...

dobra to wyglada to chyba tak:

do 700zl - 280x

do 900zl - 290 / gtx770

do 1300zl - gtx970

do 900zl - 290 / gtx770

Gdzie jest gtx 970 za 1300 zł?! Najtańszy palita jest za 1400, jakieś autorskie konstrukcją chodzą po 1450-1500

r9 290x 1350-1400 zł około

 http://www.agito.pl/S/agito-pl.1/r9%20290x  najtańszy r9 290x 1519zł
[LINK] najtańszy gtx 970 1469zł
Przynajmniej na agito tak jest...

[LINK] tutaj nówka sztuka r9 290x z 3 letnią gwarancją za 1400 zł z esc

Karty średniej klasy oparte na rdzeniach "Trinidad" i "Curacao," (w cenie około 200 USD), mają zadebiutować nieznacznie później.

@Cursed
To zależy jak będzie z kursem dolara czy po 4 czy może po 3,5.

Hmm, no fakt

W usd by się to chyba tak miało prezentować

200 USD - gtx 960, r9 370x
250 USD - r9 380 i jakiś lepszy 960

Ciekawe tylko czy amd pod wpływem megaoferty jaką jest 960 nie podbije cen nowym kartom

http://www.kurtmedia.pl/product-pol-595930-VGA-Gigabyte-GTX960-OC-2GB-GDDR5-128bit-2xDVI-HDMI-DP-PCIe3.html?ceneo_spo=true

819zl za GTX960 wyglada juz nieco lepiej
ale ta karta i tak nie trafia do mnie ze wzgledu na stutter ktory wystepuje i nie widac go na wykresach

stuttering? jakieś testy to pokazują?

Ja tam widzę 837.48zł
No i to KurtMedia.

@I want to believe
To jest ta wersja link. Z pewnością świetna do komputera mini-ITX ale nie koniecznie do desktopów. Nie to chłodzenie, oc nieistnieje, wydajność też niższa (zegary niższe) ale byłoby ok, gdyby to było w innym sklepie.

O ile koajrzę to r9 280x miał być w cenie gtx 970 i oferować wydajność znacznie wyższą(tj w okolicach 980)

więc r9 370x będzie wymierzony raczej w mocniejszego gtx 960

Nowe umm przecieki? plotki? wymysły?
(odnośnie 380x)


[LINK]

Póki co, totalne ssanie z palca

Może to zasługa tych nowych pamięci HBM...aczkolwiek póki co mocne podkręcanie VRAMu nie dawało jakichś spektakularnych efektów, co raczej nie wskazuje na silne zapotrzebowanie w tym kierunku...

Nie chcę zaczynać shitstormu, ale jeszcze nikt nie wypowiadał się na temat NVidii i gtx 970 (3,5 + 0,5 vram). Kiedy czytałem o tym na innych forach dowiadywałem się jedynie, że istnieją trzy grupy:
Ci co kart nie mają, a krzyczą najgłośniej,
Ci co kartę mają i rozpaczają, że ich bezczelnie okłamano, następnie lecą wymienić kartę i zostają z niczym,
Ci co uważają, że karta jest ok i nie ma potrzeby wymiany, gdyż spełnia swoje zadanie (następnie dowiadywali się, że lubią seks analny oraz naczytali się paru innych ciekawych teorii na swój temat).

Najciekawsza opinia, którą przeczytałem odnosiła się do tego, że gdy karta korzysta powyżej 3,5-3,8 vramu, gra zwiesza się totalnie i trzeba restartować.Tak więc chciałbym przeczytać opinię kogoś kto się na tym zna , rzeczywiście kiedy będę grać w wiedźmina, to będzie trzeba go restartować co 5 minut? 


Sam posiadam gtx 970, a moje zdanie jest takie, że karta jest sprawna, nie mam zamiaru jej wymieniać, ponieważ nie ma konkurencji w skali $/wydajność. Niemniej jednak NV nie zachowali się jak powinni i mają u mnie minusa i podczas następnego kupna będę mieć to na uwadze.

@olo151
najfajniejsze kompleksowe opracowanie na ten temat widziałem na portalu, którego nie wolno linkować, ale wygooglasz sobie. w skrócie: nie ma się czym przejmować za bardzo. zmniejszenie wydajności (w tym skoki, rwanie) po zaalokowaniu ponad 3.5GB. ale podobne rwanie zaobserwowano na innych kartach o zbliżonej wydajności i ilości pamięci (w tym 290x). problem dotyczy głównie rozdzielczości 2560 × 1440 i większej, bo tam następuje użycie tak dużej ilości pamięci.

sam uznaję kandydaturę 970 jako mojej karty pod Wiedźmina, ale do maja jeszcze coś się może zmienić.