Łatwiej dokupić SSD i sklonować partycję niż bawić się w sprzedawanie grafy i kupowanie szybszej (bo rozumiem, że fakturka i koszty?). Więc na pewno SSD odłożyłbym do przyszłego roku i w przyszłym roku wrzucił w koszt :D

@Yesusik podmieniłem własnie na Dysk Western Digital 1TB Caviar Black 7200 64MB SATAIII bo też stwierdziłem że jak będę miał zwykły dysk to niech chociaż będzie szybki w swojej klasie

Zasilacz jak proponujecie też zmienię bo faktycznie różnica cenowa żadna a mocy nigdy za wiele... Kablami się już nie bawię bo od wielu lat nie zaglądam do komputera, znudziło mi się to Ma działać i tyle, raz na rok przedmucham sprężonym powietrzem.

Co do dysku SSD to tak jak @Valmaris pisał, zakupie jak stanieją wersje 240gb i większe. Lubie jak coś śmiga ale takim sposobem dokładając coraz to lepsze rzeczy mój plan budżetowy nie istnieje, chodź i tak już wyszedłem sporo ponad limit

@djluke
Weź najpierw doczytaj, a nie pisz bzdur...

[LINK]

- w zależności od testu, wolniejszy to on jest może o 15~20%... do połowy różnicy wydajności jeszcze sporo!



@raptor
BLACK'i wcale nie są wydajniejsze... to już nie te czasy !!! Jedyne co za nimi przemawia, to 5 lat gwarancji, ale okupione jest to wyższym poziomem hałasu i wyż. temp. Weź tego RED'a, albo już zostań przy poprzednio wybranym Seagate (trzymając kciuki, by się nie wysypał;)

Nasuwa mi się pytanie po co Ci procesor z K na pudełkowym chłodzeniu ?

@Yesusik
Ale po co mi testy wielozadaniowości talerzowców? Serwer będzie na tym stawiał czy jak? Przy pendrajwach też patrzysz na multitasking?
Dysk talerzowy ma mieć szybki transfer liniowy i tyle, a ten w przypadku ST1000DM003 wynosi średnio prawie 170MB/s a w przypadku WD10EFRX niecałe 110MB/s. Od reszty jest SSD. Naraz trzech gier odpalał nie będzie a przecież o to tu chodzi głównie.
Black rzeczywiście niewiele tu pomoże - o dziwo już Blue jakoś sobie radzi (w przeciwieństwie do ulubionej przez Ciebie wielozadaniowości).

@djluke
Ojjjeeezzzuuuu... idź już spać, bo majaczysz... po prostu zlinkował mi się artykuł na tej stronie i już.

Masz tam na poprzednich stronach testy HD Tune, HD Tach, ATTO, Passmark, Crystal... kopiowanie plików, instalacje gier i archiwizację... pokaż mi chodź jeden test, gdzie różnica jest 50%.



PS
Kopiowanie 1GB, 270 plików mp3:

WD10EFRX: 5,8s
ST1000DM003: 6,2s

- no popatrz... nawet takie dziwne "anomalie", haha !!!

To już nie wiem kogo się słuchać, czyli jaki dysk będzie najszybszy, najwydajniejszy itp. ? Bo juz nie wiem co mam wybrać...

@zlotnik bo może za 2lata do kupie jakiś cooler i podkręcę moc jak będzie już mało. Lepiej sobie zostawić takie możliwości jeśli nie jest to jakiś wielki koszt.

@raptor
Najszybszy będzie ST1000DM003, to niepodważalny fakt... tu różnice w testach, które powinny Cię interesować:

[LINK]

- no ale Seagate ma większy odsetek wadliwych od Western Digital i na tą Barracudę jest tylko 24 m. gwarancji (WDC RED ma 36 m. gw.)... musisz sobie sam odpowiedzieć, czy ważniejsze jest dla Ciebie jest by gra wczytała się w 1,5 sekundy szybciej, tudzież zainstalowała w kilkanaście s. krócej, czy teoretycznie większa trwałość dysku (bo oczywiście WDC nie ma zerowego % niezawodności i też jego wadliwe produkty trafiają na rynek, tyle że trochę rzadziej).

Zapytam tak czysto z ciekawości czy ta baracuda jest awaryjna ? użytkujecie ? Różnice według testów są spore ale skoro producent daje tylko 2 lata gwarancji to czy to kwestia czasu aby padł mi po 3 latach czy powinien śmigać długie lata ?

@raptor
Nikt Ci nie powie ile Ci będzie dysk śmigał. Barka może chodzić 10 lat a WD paść po miesiącu, a może być dokładnie odwrotnie. Obie firmy mają też podobne warunki gwarancji. WD Red jest serią do urządzeń NAS więc powinna być sporo trwalsza (coś za coś).

Najlepiej kup oba

@djluke haha sprytnie zdecyduje się chyba na baracude, a co, jak szaleć to szaleć

@raptor
U mnie system, gry i programy siedzą na Baracudzie już 5 lat a WD Green jest przeznaczony na magazyn

@djluke Nie do końca jest trwalsza. Wytrzymuje więcej godzin pracy, ale mniej włączeń/wyłączeń, niż standardowy dysk.

@Maveriq
Ooo... a o tym nie słyszałem:

Wytrzymuje więcej godzin pracy, ale mniej włączeń/wyłączeń, niż standardowy dysk.

Troszkę czasu minęło ale nareszcie zamówiłem PC:

Płyta główna MSI Z87-G43 LGA1150, Intel Z87, 4xDDR3, VGA, GbLAN, ATX Z87-G43 HASWELL

procesor Intel CORE I5-4670K 3.4GHz LGA1150 BOX HASWELL

Pamięci KINGSTON HyperX DDR3 2x4GB 1600MHz KHX16C9B1RK2 8X

Dysk twardy Seagate Barracuda, 3.5'', 1TB, SATA/600, 7200RPM, 64MB cache

BE QUIET! STRAIGHT POWER E9 600W (BN193) 80+ GOLD [BN193]

Obudowa Zalman Z3 czarna

KINGSTON DYSK SSD 60GB 2.5 SATA3 SKC300S37A 60G

Gigabyte R9 280XOC 3GB DDR 5 384BIT

Windows 7 Home Premium 64-bit

Teraz tylko czekać na odbiór :)

Pochwalę się wrażeniami i zobaczymy czy 60gb SSD wystarczy WIN7
Wszystkim dziękuje za pomoc w konfiguracji :) Pomoc in4 nieoceniona

@raptor
Dobrze, że uratowałeś konfigurację dyskiem SSD... fakt, o grach na niej raczej możesz zapomnieć (no może jakiś jeden kilkugigowy tytuł wejdzie), ale na system + office + jakieś tam standardowe aplikacje multimedialne, starczy z zapasem.

@raptor
Ano 60 giga to malutko, zwłaszcza że będzie pewnie z 54.
Ale Windows Siedem ??!! No tu Cię stary nic nie usprawiedliwia! Będą Cię przypiekać ze wszystkich stron po równo!

@djluke obecnie mam win7 profesional, partycje 31gb i 4gb wolnego miejsca a system stoi dobre 3 lata.
Ogólnie czemu taki hate na W7 ? Po tylu latach uważam za jednego z najlepszych Windowsów no ale chyba że się mylę.

@djluke Co jest złego w win7?

Też sobie chwalę W7, przy Ósemce wytrzymałem miesiąc...