ok, więc biorąc pod uwagę, że kąty są mało istotne to jaką TN polecacie? jak najlepsza jakość bez dodatkowej kalibracji. tn ciągle będzie lepsze do grania jak mniemam?

@Pioter
jak chcesz do grania TN to tylko i wyłącznie coś 120Hz inaczej nie ma sensu bo różnicy prawie żadnej nie będzie a tylko będzie słaby obraz (bo kąty są bardzo istotne bo w TN siedząc idealnie na wprost monitora już góra i dół ekranu są zupełnie inne )

bardziej niż kąty przeszkadza mi smużenie, jeśli kolory nie są już problemem TN to może jednak nie ma sensu dopłacać. poleciłbyś konkretny model? chętnie bym wyskoczył do sklepu i zobaczył na żywca, ale muszę wiedzieć, czego szukać ;)

@Yesusik @XoR stwierdziłem fakt, a nie odnosiłem się do emocji -> "bardzo mocno przesadzona". z recki, którą przytoczył Yesusik: "most normal users would never notice any difference in practice between the two". świetna uwaga, o którą mi właśnie chodziło. bawi mnie Wasza wybiórczość w zwracaniu uwagi na szczegóły potraficie się godzinami rozwodzić o kształtach rurek, własnościach fizycznych przedmiotów, o których nie macie pojęcia, o lagach na poziomie milisekund a tu panie tak istotna rzecz jak kolory na maszynie do ich produkcji i masz.. nieistotne

@Pioter TN nadal ma problemy z wyświetlaniem kolorów, że o kątach nie wspomnę - chyba, że kupisz te najdroższe na rynku, od których i tak lepsze są matryce na IPS

@pi_nio
Ty natomiast masz tendencje do wybiórczego odnoszenia się do stawianych pytań i tez... napisałeś "uwaga" czy nie? - a skoro tak, to w jakim innym celu, aniżeli ostrzeżeniem przed tymi tragicznymi matrycami 6-bit? I na jakiej podstawie marginalizujesz AFRC???


I dlaczego Twa wspaniałomyślna osoba nie odpowiedziała na moje proste pytanko:

masz jakieś porównanie podobnych paneli, w których jeden jest 8-bit, a drugi 6-bit+AFRC?




PS
"Nieistotne" do danego tematu... tu mówimy o monitorku do multimediów, domowej zabawy, a nie do obróbki foto/video w zastosowaniach pro, gdzie ta minimalna różnica między 8-bit vs 6-bit+AFRC będzie dostrzegalna!

w momencie gdy wszystkie odcienie są reprodukowane i to bez widocznych patternów to profesjonalista grafik może spokojnie taki monitor używać i nigdy nie wiedzieć że pracuje na 6bit panelu

ważniejsze dla profesjonalisty jest aby monitor albo miał idealną kalibrację (co jest rzadkie choć w lepszych modelach jest prawie idealnie) albo umożliwiał przeprowadzenie jej sprzętowo bo softwarowa kalibracja to lipa. Nawet i 8bit + A-FCR panel z wewnętrznym przerwarzaniem >10bit nie uratuje monitora gdy trzeba softwaerowo kalibrować źle dobrane krzywe gamma i gamut co ostatecznie powoduje ze jest banding

U2412HM ma bardzo dobrą krzywą gamma, szczególnie w trybie custom z R:92 G:88 B:98

jak widać poprawek żadnych nie potrzeba już robić więc ostatecznie bandingu nie będzie -> monitor bardzo dobry

@Yesusik mam proste porównanie u mnie na biurku - mam 3 monitory: jedna TN'ka i dwa IPSY (jeden LG 6bit i Della 8bit) wpadnij kiedyś to Ci pokażę różnice na filmach różnica jest. -> "tymi tragicznymi matrycami 6-bit" -> "tragicznymi" sam dodałeś co jest wyraźną nadinterpretacją i emocjonalnym podejściem chyba, że sam (podświadomie) uważasz, że TN'ki są tragiczne? jak tak to proponuję polemikę z XoR'em

@XoR co nie zmienia faktu, że przy obrazach dynamicznych widoczne są różnice przy monitorach 6bit, a 8bit

nie twierdzę, że monitory 6bit są do bani tylko, że jest różnica w wyświetlanym obrazie. możecie pisać, że te 6bit są ok i ja też to potwierdzę, bo sam używam. zwracam jedynie uwagę na ten fakt. najlepiej samemu zobaczyć monitor w akcji przed zakupem - ZAWSZE!

@pi_nio
Podaj model tego Twojego 6-bitowego LG i 8-bitowego Dell'a łaskawy Panie - zrobię porównanie, bo też takowe IPS'y posiadam w robocie :)


I moja nadinterpretacja "tragizmu" nie różni się niczym od Twojego "uwaga" =]



PS
Opierasz tezę o własne doświadczenia... okej - nikt Ci nie borni! Ale czy jesteś w stanie zapodać chociaż jednym linkiem z ogromnego świata internetowego, które ukaże nam podobne zdanie?

Fajna dyskusja koledzy, motacie w głowach niemiłosiernie. Zamiast ułatwi,,c wybór , utrudniacie ale na tą chwilę i tak jestem za ww Dellem

@Yesusik nie chce mi się szukać głęboko - trzeci link z gugla: [LINK] sam sobie poszukaj jak Ci zależy - ja zakończyłem temat.

@grizli jeżeli nie zależy Ci na ultraprzesadzonym, ładnym obrazie to nie zwracaj uwagi na moje posty chłopaki mają rację w jednym: jeżeli zależy Ci tylko na ładnych kolorach i kątach, i niesmużeniu to bierz cokolwiek: TN'ki są spoko, IPS'y są wyczesane (nawet te 6cio bitowe). 8bit są dla videofili, maniaków lub ludzi, którzy wiedzą czego po monitorze oczekują - serio.

@pi_nio
I co z tego Twojego "cudownego" linka wynika? - totalnie nic!!! I wierz mi... szperałem po google dosyć dokładnie i wszędzie powtarzane jest, że różnica między 6-bit z A-FRC a 8-bit jest marginalna.



Ja też temat wyczerpałem - do domowego użytku e-IPS jest dużo lepszym wyborem niż TN i jeżeli ktoś nie jest "videofilem, maniakiem", to nie potrzebuje 8-bit.

Xor ma rację - najważniejsze nie jest typ matrycy, ani zewnętrzne parametry. Najważniejszy jest efekt.

Moi graficy też dzielą monitory na te do pupki i OK, patrząc na banding jaki dają krzywe kolorów. I wcale monitor nie musi kosztować 2 czy 4 tysięcy żeby dobrze nadawał się do zaawansowanej edycji zdjęć i poligrafii, jeśli potrafi reprodukować poprawnie krzywe kolorów bez bandingu.

@Yesusik ->"cudownego"? ja coś napisałem takiego? z mojej uwagi zrobiłeś jakąś osobistą krucjatę jak widzę. IMHO zbyt emocjonalnie do tego podchodzisz stary - spinasz się jak diabli z jednej strony piszesz, że dla Ciebie "podobne" to nie "takie samo" jeżeli chodzi o A-FCR, ale już różnica pomiędzy 6, a 8 bit nie występuje? jak zwracam uwagę na fakt, że jednak występuje i binding w 6cio bitowych IPS'ach jest oparty na tej samej technologii jak w TN'kach to oczywiście nieprawda zastanów się przez chwilę ile jest w tym Twojej osobistej przekory? ...i to Wasze ziewanie na końcu -> oczywiście nie jest to przejaw znudzenia podrzędną formą życia jak rozumiem?

@straszny ależ oczywiście, że ma rację i liczy się efekt czyli doznanie czysto subiektywne - z tym, że różnica między panelami jest na mierzalnym i zauważalnym poziomie, bo jakby jej nie było to zaprzestali by produkcji 8-śmio bitowych paneli od razu jakby 6-cio bitowe z A-FCR wyświetlały obraz tak jak 8-śmio bitowe.

@pi_nio

"cudownego"

- użyłem nadinterpretacji

z mojej uwagi zrobiłeś jakąś osobistą krucjatę jak widzę. IMHO zbyt emocjonalnie do tego podchodzisz stary - spinasz się jak diabli

- wydaje Ci się!

z jednej strony piszesz, że dla Ciebie "podobne" to nie "takie samo" jeżeli chodzi o A-FCR, ale już różnica pomiędzy 6, a 8 bit nie występuje?

- a gdzie ja napisałem, że nie występuje?

jak zwracam uwagę na fakt, że jednak występuje i binding w 6cio bitowych IPS'ach jest oparty na tej samej technologii jak w TN'kach to oczywiście nieprawda

- a ja zwracam uwagę, że 6-bit w TN a 6-bit+A-FRC w e-IPS, to nie to samo!

...i to Wasze ziewanie na końcu

- ziewanie jest znużeniem, bo mimo wielu moich próśb niczym nie poparłeś swojej tezy, że należy "uważać na niektóre Dell'e z IPS", bo tak jak by ten binding miał domowemu użytkownikowi w czymś przeszkadzać, gdzie 95% ludzi go nawet nie dostrzeże.

U mnie decyzja zapadła ostatecznie, w piątek biorę Della .