Witam
Mam w tej chwili dylemat. Mogę wybrać pomiędzy Q6600 lub Core2Duo E7500. Który będzie szybszy chodzi głównie o działanie systemu, dziecko natomiast gra w nowsze gry. Płyta MSI na chipsecie P45, grafika HD4870, 8GB RAM, system Win7/XP. Teraz mam Core2Duo E4400. Procesory które wymieniłem w tytule mogę kupić za naprawdę symboliczną kwotę mniej niż 10 litrów benzyny.
Pozdrawiam
Forum > Hardware > Co wybrać Q6600 vs C2D E7500 ?
Wysłane 2013-01-19 16:06
Wysłane 2013-01-19 16:40
Ano pytanie czy będziesz je podkręcał. Jeśli nie to E7500 w grach i innych aplikacjach nie korzystających z 4 rdzeni będzie szybszy.
Wysłane 2013-01-19 16:43
Nie będę podkręcal procesora. Sprzęt ma być stabilny jak skała.c
Wysłane 2013-01-19 16:45 , Edytowane 2013-01-19 16:48
@djluke
choć by nawet nie podkręcał to według mnie lepiej brać Q6600 niż pchać się z powrotem w 2 jajka takie moje skromne zdanie
@shango
OC w przypadło Q6600 to tylko chwila a zyskujemy sporo na wydajności a te 3GHz zrobi każdy Q6600 bez ruszania napiec
Wysłane 2013-01-19 16:52
Wezme te dwa procki to tylko 50 zł i sprawdze w działanu który lepszy, może skuszę się o OC bo ta płyta co mam dokładnie MSI P45-Neo3 F ma wszystko co potrzebne do OC.Za E7500 przemiawia mniejszy pobór prądu a komputer jest włączony 8-12 godzin dziennie. Zmieniłbym sprzęt na nowszy ale przeraża mnie wizja reinstalacji wszystkiego od nowa.
Wysłane 2013-01-19 17:05
@Deathblow ? czaderski
Wysłane 2013-01-20 11:56
zdecydowanie q6600 jak będzie mocno podkręcony to maksymalnie co ma sens w to pakować to GTX 560 TI
Kto jest online: 0 użytkowników, 255 gości