Heh... za pewne gdzieś już było o tym wspominane, ale mnie jakoś to o uszy się nie obiło, dlatego ten nius jest dla mnie pewnego rodzaju szokiem ! :o

[LINK]

- czyli co? Zostaną tylko zamienniki sprowadzane z zagranicy a rodzima dystrybucja przestanie istnieć?



PS
Mam nadzieje, że z tonerami do laserówek tak szybko się nie uporają, bo inaczej będzie masakra!

Brother .

@Frost

@Frost
Tak, wiem... już od co najmniej dwóch lat polecam "broderki", więc zniknięciem tuszy się nie przejmuję zbytnio - bardziej mnie to martwi w kontekście mojego Post Scriptum.

hmm...

a ja jako drukarnia zacieram ręce, w końcu ludzie zaczną więcej drukować zewnętrznie

@straszny
Myślisz? - przecież to tylko jeden producent z wielu... fakt, największy, ale też z najdroższymi wkładami ;)

No to ludziom z HP dziękujemy za ich oryginalne pomysły. Trzeba zrobić tej firmie "reklamę" - wszak nie każdy czyta portale informatyczne.

@Frost Ciesz się, jak Brother się weźmie za producentów zamienników, to będziesz płacił za drug 4x tyle, co użytkownik HP Ink Advantage

@Maveriq
W Ink Advantage przepłacasz na starcie połowę za urządzenie.

News z dupy. Ponoć zakaz dotyczy tylko tuszy serii 100%.
Reszta jest ok.

Eh te onetowe nagłówki.

@djluke Nic nowego, zawsze trzeba było więcej zapłacić za urządzenie, żeby później mniej płacić za wkłady.

Ja tam żadnego producenta nie faworyzuję, w domu mam 3 różnych producentów i z każdego korzystam w różnych sytuacjach w zależności od potrzeb. Jednak w przeciwieństwie do zamienników do Brothera czy Epsona (u Epsona nawet oryginałów) nikt nigdy nie przyszedł mi powiedzieć, że ma problem z oryginalnym wkładem do HP. Miałem jedynie jednego klienta kilka lat temu, któy powiedział mi przy innej okazji, że po wydrukowaniu paru stron przestało działać - zadzwonił na infolinię HP i od razu za free przysłali mu nowy wkład. Spróbujcie kiedyś zareklamować oryginalny wkład do Epsona

Jak nie HP to inną się kupi. Drukarki tanie jak barszcz. Często zamiast kupować 4 tonerów lepiej wymienić drukarkę.

Oczywiście najlepsze te z zamiennikami za grosze

Ja tam do swojej HP kupuje HP Ink Advantage także ... A może potanieją jeszcze oryginalne.

@KrzysztofT
Wniosłeś wiele do tematu.
@Maveriq
Już to widzę. Chińczyk i Polak zawsze znajdą sposób aby obejść system.

ActiveJet i TB Print - zamienniki atramentów znikną z rynku? No dobra, a co z innymi firmami rodzinnymi w Polsce produkujące zamienniki tuszy do HP? U mnie w miasteczku jeden ze sklepów komputerowych ma własną produkcję zamienników (hardink) tuszy do HP. Póki co to mnie nie zawiódł.
Nie będę bulił za te oryginalne. Jak ta się stanie to nie kupię już nigdy drukarki HP.

jakoś nikt z hurtowni na śląsku (sprzedających materiały eksploatacyjne) się tym za bardzo nie przejął...

no to mi teraz colorovo

Pobuszowałem sobie trochę po stronie ActiveJet'a... ani słowa wzmianki o "ugodzie"! Ale najbardziej mnie rozwalił fakt, że:

Produkty ActiveJet zdobyły pierwsze miejsce w konkursie Konsumencki Lider Jakości 2012 w kategorii „materiały eksploatacyjne do drukarek”. Plebiscyt organizowany jest przez Strefę Gospodarki - ogólnopolski dodatek do Dziennika Gazety [c=r]Prawnej.[/c]

@Yesusik

Wychodzi, że nagrodę przyznali im przed ogłoszeniem ugody, a jak wiadomo "każdy oskarżony jest niewinny ...".

Dodatkowo w każdym zakresie prawa są rozbieżności. Kto wiedział jaki będzie finał procesu przed jego zakończeniem?. Przerażające jest, że patrząc np. na głośne procesy Samsung vs Apple w jednym kraju oddalają powództwo i nakazują przeprosiny, w innym przywalają niebotyczną karę...

Ogólnie takie patenty to hamulec konkurencji. Powinny obowiązywać góra powiedzmy 2-3 lata co by był wilk syty i owca cała...

Tutaj patenty wypaczają zasady konkurencji - (najtańsze) drukarki dają prawie za darmo jak policzyć koszt oryginalnych wsadów.

@slawko
No przecież to jest oczywiste, że nagroda była przyznana przed ugodą... ale mimo wszystko, w moim odczuciu, niesmak jest spory, bo upraszczając, jedno prawo nagradza, a drugie karze :)



Co do cen, to oczywiście, że HP zarabia krocie właśnie na tuszach/tonerach, bo ich wyprodukowanie kosztuje grosze, a marża na nich to tysiące procent... i nie jest to żaden wyjątek, bo inni producenci robią podobnie - chociażby Sony, które swoją konsole PlayStation sprzedaje na granicy kosztów produkcji, a zarabia na licencjach z gier; czy producenci samochodów, którzy zarabiają na ich podzespołach.



No ale jeżeli chodzi o tusz sam w sobie, to ja się wcale nie dziwię, że HP walczy o nie jak hiena... toż to przecież najdroższy produkt w postaci płynnej sprzedawany konsumentom!










PS
Dlaczego żaden "niusman" nic o tym nie wspomniał na głównej?