IN4.pl | Monitor z TV kontra TV

przemas22

przemas22
Użytkownik
137 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 14:09 , Edytowane 2013-11-04 12:51

Witam potrzebowałem małego tv do ok 24 cali do małego pokoju. Ponieważ wyczytałem , że producenci traktują mniejsze rozmiary tv o macoszemu. Mianowicie kładą słabe matryce TN postanowiłem zakupić monitor z tv. Zakupiłem LG 2482 D i tu pierwsza wtopa. Kupując go byłem przekonany , że ma matryce IPS tak jak mniejszy brat 2382B. Okazało się , że mam matryce MVA. I teraz pierwsze pytanie czy LG włożyło ja ze względu na oszczędność. Czyli czy jest gorsza od IPS. Kolejny dylemat to czy wogóle to był dobry wybór brać monitor z tv a nie am telewizor. Czy same tv w rozmiarze do 26 cali miały by jakieś zalety w stosunku do monitora. Gdyż funkcja monitora u mnie i tak nie bedzie uzywana. mam mozliwość zwrotu także moge jeszcze temat odkręcić

krymtON

krymtON
Użytkownik
7799 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 14:20

Monitor jako TV jest słaby - brak większości funkcji "polepszających" obraz. Jakość obrazu telewizyjnego na monitorze z tunerem będzie gorsza od TV.

PS. MVA nie jest zła :) Osiąga wyższy kontrast niż IPS :)

Graty jak każde inne ;)

straszny

straszny
Moderator
38679 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 14:33 , Edytowane 2013-01-30 14:35

@przemas22
krymton ma rację, obraz TV jest specyficzny z paru powodów - mała ilość klatek na sekundę, dość wysoka kompresja sygnału, artefakty. TV mają bardzo rozbudowaną elektronikę żeby wygładzić efekty kompresji, dodać brakujące klatki tak żeby sygnał TV zgadzał się z wyświetlanymi 100Hz (czy ile tam nie masz ustawione) i oczyścić całość. Monitor komputerowy zaś po prostu wyświetla obraz piksel w piksel jaki dostanie z HDMI/DVI/DisplayPort.

Monitor jako TV sprawuje się bardzo średnio, zresztą odwrotnie, TV jako monitor również nie jest dobrze (chyba że to jest naprawdę dobry TV, z możliwością wyłączenia calutkiego moduły upłynniający obraz).

a już plazma, świetna jako TV, przez wygaszanie do czerni na monitor nie nadaje się zupełnie.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

NuCore

NuCore
Użytkownik
2953 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 14:37 , Edytowane 2013-01-30 14:40

@przemas22

Ja posiadam LG M2380D-PZ i nie narzekam. Poza tym znajdź TV 22-26" Full HD? Tu możesz podłączyć sobie Blu-ray'a, konsolę itd. i cieszyć się obrazem w rozdzielczości 1920 x 1080, a tam super wypasione HD Ready 1366 x 768 niczym na standardowym laptopie 15,6 cala albo monitorze 18,5 cala. $\"\obcy\"$

PS
Czytałeś cokolwiek nt. matryc, że wyciągasz daleko idące wnioski nt. MVA? Choćby tu [LINK] lub [LINK] $\"\hmmm\"$

Nigdy nie kłóć się z głupcem — ludzie mogą nie dostrzec różnicy. Murphy

XoR

XoR
Użytkownik
8725 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 15:14

akurat właśnie brak ulepszaczy obrazu to największa zaleta zwykłych monitorów względem TV. Te wszystkie upłynniacze, filtry grzebieniowe, wyostrzanie z rozmywaniem itp robi z obrazu jedną wielką papkę czegoś co w ogóle nie przypomina prawdziwego obrazu $\"\wkurzacie\"$ jak widzę obraz serwowany przez telewizory to wymiotować mi się chce $\"\nie_ok\"$

jedyny "post-processing" jaki jest potrzebny to 3D-LUT aby korygować gamut barwny aby kolory się zgadzały z Rec. 709 i reskaler bilinearny do obsługi niskich rozdzielczości. Jednak 3D-LUTu w ogóle żaden praktycznie TV nie posiada a zamiast bilinearnego reskalera dają zazwyczaj jakiś szajs tak skalujący aby obraz SD wyglądał gorzej niż mógłby faktycznie wyglądać $\"\obcy\"$ Jak odpalam przechwycony strumień MPEG2/4 na komputerze bez żadnych polepszaczy to wygląda to ładnie, szczególnie MPEG4 z naziemnej. Na telewizorach u ludzi jednak jest tragedia czy to SD czy HD $\"\olaboga\"$

no ale są ludzie którzy najwidoczniej lubią oglądać ulepszacze zamiast prawdziwego obrazu i jest ich widocznie większość bo inaczej takiego szajsu by nie produkowali $\"\wkurzacie\"$

ps. MVA ma lepszy kontrast i gorsze kąty. Choć IPSy bez A-TW (czyli 99.999%) z kąta tak zmieszają kontrast że często wygląda to gorzej niż na MVA ...

[13600K@5.4/4.3][MSI Z790][AMD 6900XT][DDR4 32GB][4.5TB dysków NVMe][LG 48GQ900 48" 4K 138Hz OLED][LG 27GP950 27" 4K 160Hz IPS][HP LP2480zx 24" IPS RGB-LED A-TW][Sony GDM-FW900 24" CRT + POLAROID mod][Panasonic 42VT30 42" PDP][Xonar STX + Burson V5/V6C/V6V + Sennheiser HD545 w obudowach HD600][PSU 750W][Windows 11 X64][Playstation 5][LG V20][RaspberryPi 4 4GB]

djluke

djluke
Moderator
38332 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 16:33

@XoR
Może faktycznie dla DVB-T lepszy będzie monitor $\"\hmmm\"$

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, Arctic Liquid Freezer III 360, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider @ ReFS; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

przemas22

przemas22
Użytkownik
137 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 20:26

Na kątach mi tak nie zależy. Czyli ogólnie to PVA to nie jakaś wtopa. A co do poepszaczy to tu akurat opcje są bardzo rozbudowane. Także chyba jest tu pełnoprany tv pilot też ma wszystkie funkcje