IN4.pl | Monitor z TV kontra TV

przemas22

przemas22
Użytkownik
137 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 14:09 , Edytowane 2013-11-04 12:51

Witam potrzebowałem małego tv do ok 24 cali do małego pokoju. Ponieważ wyczytałem , że producenci traktują mniejsze rozmiary tv o macoszemu. Mianowicie kładą słabe matryce TN postanowiłem zakupić monitor z tv. Zakupiłem LG 2482 D i tu pierwsza wtopa. Kupując go byłem przekonany , że ma matryce IPS tak jak mniejszy brat 2382B. Okazało się , że mam matryce MVA. I teraz pierwsze pytanie czy LG włożyło ja ze względu na oszczędność. Czyli czy jest gorsza od IPS. Kolejny dylemat to czy wogóle to był dobry wybór brać monitor z tv a nie am telewizor. Czy same tv w rozmiarze do 26 cali miały by jakieś zalety w stosunku do monitora. Gdyż funkcja monitora u mnie i tak nie bedzie uzywana. mam mozliwość zwrotu także moge jeszcze temat odkręcić

krymtON

krymtON
Użytkownik
7797 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 14:20

Monitor jako TV jest słaby - brak większości funkcji "polepszających" obraz. Jakość obrazu telewizyjnego na monitorze z tunerem będzie gorsza od TV.

PS. MVA nie jest zła :) Osiąga wyższy kontrast niż IPS :)

Graty jak każde inne ;)

straszny

straszny
Moderator
38679 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 14:33 , Edytowane 2013-01-30 14:35

@przemas22
krymton ma rację, obraz TV jest specyficzny z paru powodów - mała ilość klatek na sekundę, dość wysoka kompresja sygnału, artefakty. TV mają bardzo rozbudowaną elektronikę żeby wygładzić efekty kompresji, dodać brakujące klatki tak żeby sygnał TV zgadzał się z wyświetlanymi 100Hz (czy ile tam nie masz ustawione) i oczyścić całość. Monitor komputerowy zaś po prostu wyświetla obraz piksel w piksel jaki dostanie z HDMI/DVI/DisplayPort.

Monitor jako TV sprawuje się bardzo średnio, zresztą odwrotnie, TV jako monitor również nie jest dobrze (chyba że to jest naprawdę dobry TV, z możliwością wyłączenia calutkiego moduły upłynniający obraz).

a już plazma, świetna jako TV, przez wygaszanie do czerni na monitor nie nadaje się zupełnie.

Asus GL752VW (i7-6700HQ 2.6GHz, 32GB RAM, SSD: SanDisk Ultra 960GB, GPU: GTX960M). Apple iPad Pro 12.9 128GB Wifi+LTE. Apple iPhone X 256GB.

NuCore

NuCore
Użytkownik
2953 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 14:37 , Edytowane 2013-01-30 14:40

@przemas22

Ja posiadam LG M2380D-PZ i nie narzekam. Poza tym znajdź TV 22-26" Full HD? Tu możesz podłączyć sobie Blu-ray'a, konsolę itd. i cieszyć się obrazem w rozdzielczości 1920 x 1080, a tam super wypasione HD Ready 1366 x 768 niczym na standardowym laptopie 15,6 cala albo monitorze 18,5 cala. $\"\obcy\"$

PS
Czytałeś cokolwiek nt. matryc, że wyciągasz daleko idące wnioski nt. MVA? Choćby tu [LINK] lub [LINK] $\"\hmmm\"$

Nigdy nie kłóć się z głupcem — ludzie mogą nie dostrzec różnicy. Murphy

XoR

XoR
Użytkownik
8725 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 15:14

akurat właśnie brak ulepszaczy obrazu to największa zaleta zwykłych monitorów względem TV. Te wszystkie upłynniacze, filtry grzebieniowe, wyostrzanie z rozmywaniem itp robi z obrazu jedną wielką papkę czegoś co w ogóle nie przypomina prawdziwego obrazu $\"\wkurzacie\"$ jak widzę obraz serwowany przez telewizory to wymiotować mi się chce $\"\nie_ok\"$

jedyny "post-processing" jaki jest potrzebny to 3D-LUT aby korygować gamut barwny aby kolory się zgadzały z Rec. 709 i reskaler bilinearny do obsługi niskich rozdzielczości. Jednak 3D-LUTu w ogóle żaden praktycznie TV nie posiada a zamiast bilinearnego reskalera dają zazwyczaj jakiś szajs tak skalujący aby obraz SD wyglądał gorzej niż mógłby faktycznie wyglądać $\"\obcy\"$ Jak odpalam przechwycony strumień MPEG2/4 na komputerze bez żadnych polepszaczy to wygląda to ładnie, szczególnie MPEG4 z naziemnej. Na telewizorach u ludzi jednak jest tragedia czy to SD czy HD $\"\olaboga\"$

no ale są ludzie którzy najwidoczniej lubią oglądać ulepszacze zamiast prawdziwego obrazu i jest ich widocznie większość bo inaczej takiego szajsu by nie produkowali $\"\wkurzacie\"$

ps. MVA ma lepszy kontrast i gorsze kąty. Choć IPSy bez A-TW (czyli 99.999%) z kąta tak zmieszają kontrast że często wygląda to gorzej niż na MVA ...

[13600K@5.4/4.3][MSI Z790][AMD 6900XT][DDR4 32GB][4.5TB dysków NVMe][LG 48GQ900 48" 4K 138Hz OLED][LG 27GP950 27" 4K 160Hz IPS][HP LP2480zx 24" IPS RGB-LED A-TW][Sony GDM-FW900 24" CRT + POLAROID mod][Panasonic 42VT30 42" PDP][Xonar STX + Burson V5/V6C/V6V + Sennheiser HD545 w obudowach HD600][PSU 750W][Windows 11 X64][Playstation 5][LG V20][RaspberryPi 4 4GB]

djluke

djluke
Moderator
38054 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 16:33

@XoR
Może faktycznie dla DVB-T lepszy będzie monitor $\"\hmmm\"$

Asus TUF Gaming X570 Plus, Ryzen 5800X, BeQuiet Dark Rock 4 Pro, 32GB Kingston Fury 3600MHz CL16, PowerColor RX 6700 XT Red Devil 12GB, SSD Samsung 980 Pro 1TB, WD WD80EZAZ, Seasonic Focus Plus Gold 650W, Fractal Design Define R6 USB-C, Razer BlackWidow Ultimate, Logitech MX Master 3; Windows 11 Insider; Samsung C32HG70; HP Color Laserjet Pro M281fdn.

przemas22

przemas22
Użytkownik
137 wypowiedzi

Wysłane 2013-01-30 20:26

Na kątach mi tak nie zależy. Czyli ogólnie to PVA to nie jakaś wtopa. A co do poepszaczy to tu akurat opcje są bardzo rozbudowane. Także chyba jest tu pełnoprany tv pilot też ma wszystkie funkcje