Od 5 lat posiadam monitor 16:10 i nigdy nie potrzebowałem proporcji 16:9. Ja potrzebuję monitor, który będzie podłączony do PC i w zasadzie tylko do tego, ktoś inny potrzebuje monitor do zastosowań jak u krymtON i chyba nie ma za bardzo sensu dalej dyskutować na temat tego co i do czego można podłączyć... Każdy ma inne potrzeby i zgodnie z nimi ma inne wymagania...

I jak podoba się?

@koradon
Pierwsze wrażenie zrobił dobre, ale coś więcej będę mógł napisać dopiero jutro, bo dzisiaj podłączyłem go tylko pod lapka na minutę, aby sprawdzić, czy wszystko ok.

@koradon
No to trocę pobawiłem się tym monitorkiem i naprawdę jestem bardzo zadowolony. Dzielnie współpracuje z moim starym "dziadem"


Dziękuję wszystkim za pomoc

@bodzio_d No i fajnie to wygląda.

@bodzio_d no ładnie, nie wiem czy to kwestia kątu, ale czerń, kontrast i kolory, na Dellu wyraźnie lepsze

A jak się do naszego faworyta (DELL U2412M) ma ten HP ?
[LINK]
Bo "no oko" bliżej mu do DELL U2410 - np. gTg 6ms a nie 8ms jak w DELL 2412
a cena znacznie niższa niż DELL model U2410
Ktoś miał z tym HP do czynienie ? Widział na żywo ? Coś słyszał ?

@thor2k
ZR2440W to następca LP2475. Faktycznie cena ciekawa

@thor2k
to taki sam panel jest i ogólnie monitor podobny do U2412M i różnice są takie:
- HP obsługuje tryby 720p/1080p więc nadaje się do tunerów czy konsol
- HP ma ~20ms input laga vs ~9ms Della U2412M
- inna obudowa
- więcej wejść

tym czasem U2410 różni się takimi rzeczami od HP i U2412M:
- podświetlenie WCG-CCFL vs W-LED
- szeroki gamut i kulawa obsługa AdobeRGB + sRGB vs natywne sRGB (też kulawe ale jednak bliższe sRGB)
- bardziej "agresywna" powłoka antyrefleksyjna vs też agresywna ale mniej
- większe zużycie prądu (dobre na zimę bo ciepło bije z tego monitora )
- dużo jaśniejszy (maksymalnie do 400cd/m2 żywego światła )
- miga na zielono (nie każdy to zauważa)
- mniejszy kontrast ~600:1 vs 1000:1
- lepsze kąty (mniejszy "ips glow")
- panel true 8-bit+AFCR vs 6bit+AFCR
- input lag 33ms a w game mode 24ms (można włączyć w każdym trybie sztuczką) vs 9ms na U2412M i 20ms w HP
- obsługa 10bit po DP
- szybszy panel i nie piszę o ratingu producenta tylko poprostu na oko jest szybszy
- brak artefaktów RTC (mimo mało agresywnego RTC i tak jest szybszy)
- nie świeci na niebiesko :P

jak widać różnic jest bardzo dużo. U2410 też nie jest pod każdym względem lepszy od U2412M. Ba, prędzej będziesz zadowolony z U2412M/ZR2440w niż U2410

@djluke
LP2475 to monitor na panelu takim jak U2410 tylko bez żadnej emulacji sRGB. Obraz z tego nowego HP to będzie zupełnie inna bajka i to na plus bo bez emulacji sRGB te panele się do użytku normalnego nie nadają

Także ZR2440W oprócz firmy, wyglądu obudowy i tego że to IPS i monitor ogólnie to nie ma nic wspólnego z LP2475

O DELLu U2412M znalazłem wczoraj review na którym pisali o jakimś "flickingu" FCM..FMC...cholerka nie pamiętam a nie robiłem sobie bookmarka. Jednocześnie niby ma tego nie być w HP.
InputLag faktycznie HP ma znacznie wyższy.
Pytanie na ile to przeszkadza w codziennym użytkowaniu ZR2440w.

Więcej informacji o DELLu U2413
[LINK]

Cholerka nieźle to wszystko brzmi tylko cena...gdyby tak -500zł było....

wow, świetny monitorek
bajery/cena wychodzi prawie jak za darmo

jak już masz 1500zł na monitor to niewiele ci brakuje