Jak w temacie. Podpowiedzcie jaki dysk kupić na magazyn danych? System obsługuje SSD.
Forum > Hardware > Jaki Dysk twardy 2TB?
Wysłane 2013-03-08 10:59 , Edytowane 2013-03-08 11:40
@koniiu
WD20EARX/WD20EZRX - energooszczędny i bardzo cichy.
![]()
PS
Statystycznie dyski WDC mają najmniejszy odsetek uszkodzeń - [LINK]
![]()
Wysłane 2013-03-08 11:30
@qruby słyszałem, że z tym ST2000DM001 to jest loteria i są dwie wersje tego dysku z dwoma i z trzema talerzami. Czy to prawda? Piszą o tym choćby w komentarzach [LINK]
Wysłane 2013-03-08 11:38 , Edytowane 2013-03-08 11:57
@koniiu
Loteria jest przy każdym jednym dysku... jakiś procent trafiających na rynek HDD, jest uszkodzony z nowości, ale faktycznie wśród serii DM0001, jest on chyba bardzo wysoki - znajomy kupił w styczniu i musiał zwrócić na drugi dzień (dysk wyparował z BIOS'a), druga sztuka podziałała tydzień i zaczęły się na przemian BSOD'y i braki detekcji dysku... w końcu mnie posłuchał, by wymienił na WDC i teraz ma spokój.
![]()
Wysłane 2013-03-08 11:55 , Edytowane 2013-03-08 11:58
@koniiu
Seria Green od WDC ma technologię IntelliPower, która odpowiada za sterowanie prędkością obrotów talerzy... kiedy trzeba, to przyspieszają, a kiedy mogą, to zwalniają - dodatkowo jest kolejne IntelliCośTam, dzięki któremu, gdy dysk jest w trybie spoczynku/oczekiwania, to głowice parkują. To wszystko wpływa właśnie na ograniczenie i zużycia energii, i wydzielany hałas.
![]()
A pisząc o szybkości działania, to chyba nie masz na myśli jak największej wydajności? - bo przy dyskach niesystemowych, jest to kompletnie marginalna sprawa.
![]()
PS
To już nie te czasy HDD, kiedy ilość talerzy *razy obroty = hałas/ciepło.
![]()
Wysłane 2013-03-08 17:19
Mam u siebie zarówno WDC Green 2TB jak i jego odpowiednik ze stajni Seagate. Różnicy w natężeniu dźwięku nie ma. Na korzyść WD przemawiają większe transfery podczas kopiowania / przenoszenia plików. Tak więc jakbym miał kupować dysk z przeznaczeniem magazynowym to wybrałbym WD Green.
Wysłane 2013-03-08 19:08 , Edytowane 2013-03-08 19:09
@Yesusik
Korzystam z HDD 2x 2 TB Samsung SpinPoint F4EG HD204UI, HDD mają po 3 talerze, ale jak się okazuje to są bardzo ciche (temperatura pracy 27'0C - mają zapewnione ciche chłodzenie) w porównaniu do moich poprzednich HDD (Samsung 120 i 250 GB) 7200 RPM. Jak na talerzowe HDD, bardzo pojemne, ciche i wydajne to bije wszystkie HDD (od 4 do 500 GB) jakie wcześniej miałem do tej pory.
Wysłane 2013-03-08 20:30
@Krzys81
Fajnie ale już ich nie ma ![]()
@Yesusik
WD to śl;imaki.
@koniiu
Seagate...tylko teraz który ![]()
Mam ST3000651AS (nie pamiętam czy to DM001 czy DM003), jest szybki ale nie najszybszy. Któryś ST2000, chyba DM003, to HD204UI. Dyski fajne ale też już dziś nie najszybsze. A że jest jak jest to bierz taki co ma najdłuższą gwarancję ![]()
Wysłane 2013-03-08 21:26 , Edytowane 2013-03-08 21:28
@djluke
A co za różnica, czy to ślimak, czy żółw, czy gepard? - przecież to ma być MAGAZYN... z założenia miejsce, w które raz coś tam wsadzasz i rzadziej po to sięgasz... a nawet jeśli i cześciej, to jakie to ma znaczenie, czy film będzie Ci się kopiował 180 sek. czy 190s?
![]()
Wysłane 2013-03-08 21:56 , Edytowane 2013-03-08 21:56
niedawno kupiłem 2TB z serii EARX. Chciałem z nowszej EZRX ale sprzedawca powiedział, że są gorsze i padają. nie wiem ile w tym prawdy więc wybrałem sprawdzoną serię EARX.
Aczkolwiek najpewniejszą i najdroższa opcją jest seria WD Red.
I dyskach AV (do zapisu z kamer itp) przeczytałem gdzieś, że one pomijają błędy co nie ma znaczenia w 1 klatce filmu, ale dla danych to owszem ma.
To tyle. Zastrzegam, że to wszystko co napisałem, nie wynika z mojej wiedzy, a z rzeczy przeczytanych na forach tudzież powiedzianych przez sprzedawcę.
Wysłane 2013-03-11 14:04 , Edytowane 2013-03-11 14:11
@morfi101
Przyznam, że ciekawe, bo wszędzie gdzie czytałem to WD Green to były najwolniejsze dyski...
Sam będę prawdopodobnie kupował model 3TB. Co ciekawe dysk np. od Segate w wersji z oudową USB 3.0 można znaleść taniej niż goły.
[LINK]
[LINK]
Podobnie u WD obudowa USB3.0 dodawana jest za minimalną dopłatą.
Wysłane 2013-03-13 19:06
@slawko
Ja napisałem jak jest u mnie. W moim przypadku podczas przenoszenie dużych plików szybciej jest w przypadku zapisu na WD niż na SG. Czemu tak jest nie wiem. Generalnie nie są to jakieś kosmiczne różnice. Podczas wyboru jednego i drugiego kierowałem się jedynie aktualną dostępnością w zaprzyjaźnionym sklepie. Z racji tego że są to dyski magazynowe to tak na prawdę ich wydajność i tak jest dużo wyższa niż wymagana ![]()
Kto jest online: 0 użytkowników, 180 gości













