Jak w temacie - mam już SSD Kingstona (patrz stopka) i trafił mi sie w bardzo dobrej cenie Samsung SSD840 MZ-7TD120BW (2,5'', 120GB, SATA/600). Z całą pewnością go kupuję, tylko zastanawiam się, czy zamontować go w PC, czy lapku? Laptopa raczej wykorzystuję tylko do przeglądania internetu i jego wydajność jest dla mnie wystarczająca.
Zastanawiam się, czy ma sens podłączanie tego samsunga do PC i wykorzystanie go jako magazyn dla biblioteki Lightrooma, która obecnie i tak siedzi na systemowym ssd?
Kolejne pytanie: w chwili obecnej posiadam taką grafę [LINK] i mam możliwość wymienić na nówkę [LINK] z dopłatą 50zł i wspólnie skonsumowaną flaszką W gry raczej nie gram, ale sądzę, że przynajmniej dla gwarancji i wyjścia DP warto. Co myślicie?
Forum > Hardware > czy jest sens pakować drugi ssd do PC?
Wysłane 2013-06-03 11:45
Wysłane 2013-06-03 11:50
@bodzio_d wszędzie tam gdzie potrzebujesz szybkiego dostępu do plików warto dać SSD. Pytanie czy na tym co teraz masz brakuje Ci miejsca? Ja bym chyba jednak do lapka wsadził (ale to ja). U mnie wymiana dysku na SSD zrobiła z całkiem fajnego lapka sprzęt w 100% mobilny z reklam. Śmiga aż miło
Wysłane 2013-06-03 11:51 , Edytowane 2013-06-03 11:52
@bodzio_d
Drugi SSD do blaszaka, tylko gdy brakuje Ci miejsca... jeżeli nie, to lepiej wsadzić do lapka - mimo, że on tylko do internetu i wydajność wystarczająca, to i tak różnicę odczujesz.
Co do zaś grafy, to tak - dla samej gwarancji już warto 5 dyszek wydać (a to tylko ~15% wartości sprzętu).
Wysłane 2013-06-03 12:14
No właśnie miejsca mi raczej nie brakuje... Szedłem raczej tym tropem, że skoro mam już ssd na którym siedzi system i programy, to jak dam drugi tylko na magazyn podręczny Lightrooma, to będzie się szybciej ładował, ale może się mylę W każdym razie wychodzę z założenia, że kto pyta nie błądzi...
Wysłane 2013-06-03 12:19
@bodzio_d
Sam mam 2 ssd jeden w lapciu jeden w blaszaku, na poczatku uznałem ze vertexa4 128gb dam do blaszaka, po miesiacu stwierdziłem ze bez roznicy czy tam mam v3 60gb czy v4 128gb i tak ssd uzywam w wiekszosci do systemu, wiec wiekszy dałem do lapciaka. Jak uzywasz jakichs programów co duzo zajmuja i potrzebujesz szybki odczyt tych danych to sie kali miec drugi ssd na magazyn w innym przypadku nie warto.
Co do grafy jak 50zł i flaszka to jak najbardziej warto wymienić
Wysłane 2013-06-03 12:43 , Edytowane 2013-06-03 12:45
@bodzio_d sęk w tym, że SSD to nie HDD. Tutaj nie musisz dzielić zadań odczytu głowicy między system, programy i dane. Nie musi ona jeździć kilka razy na sekundę po całym talerzu. Ogranicza Cię tylko kontroler i jego przepustowość co w przypadku SSD jest naprawdę sporą wydajnością.
Oczywiście to co piszesz miało by miejsce gdyby system, programy i dane obciążały by dysk w 100% przez 100% czasu. Wtedy taki oddzielny SSD dawałby Ci trochę więcej przepustowości. Ale ja się jeszcze nie spotkałem z aż takim obciążeniem podczas normalnej pracy systemu.
Daj do lapka będziesz zadowolony
A co do Lightrooma, jeżeli SSD Ci nie wystarcza zawsze zostaje jeszcze postawienie RAMdysku.
Wysłane 2013-06-03 12:47 , Edytowane 2013-06-03 12:51
@koradon
Toś mi pięknie i łopatologicznie to wyjaśnił, dzięki
A co do ramdisku, to raczej odpada... Musiałbym ramy zmienić na minimum 4x8GB, a tyle inwestować nie chcę.
Wysłane 2013-06-03 12:50
@bodzio_d lepiej zrób próbę najpierw. Podepnij pod blaszak.
Po drugie: Jeżeli w laptopie masz SATA 1 to od razu zrezygnuj z tego pomysłu. Zyskujesz tylko, (albo aż), odporność na uderzenia. SSD dopiero od SATA 2 pokazują pazurki.
Wysłane 2013-06-03 13:01 , Edytowane 2013-06-03 13:03
@koradon ja też zostałem z SSD w lapku Think Pad T61p z SATA 1, ale raczej z lenistwa. Nie chce mi sie stawiać systemu jeszcze raz. (Nie mam juz starego dysku). Postępu jednak w porównaniu do HDD 7200 obr/min nie ma.
Wysłane 2013-06-03 13:12
Z tego, co pokazuje mi PC WIZARD to mam SATA II, więc chyba jednak coś to da...
Wysłane 2013-06-03 13:17
@koradon
Oryginalnie miałem Vistę, ale Win8 siedzi sobie u mnie od kiedy tylko pojawił się na MSDNAA
Wysłane 2013-06-03 13:22 , Edytowane 2013-06-03 13:23
@bodzio_d no to polecam do tego, zamiast napędu optycznego, wsadzić tego HDD co siedzi obecnie, w taką kieszeń
Sam tak mam i gorąco polecam. Szybkość połączona z dużą pojemnością. Bajka
Wysłane 2013-06-03 13:23 , Edytowane 2013-06-03 13:49
@bodzio_d przy SATA 2 będzie OK, przy SATA1 u mnie jest...
Uploaded with ImageShack.us
EDIT No właśnie
Wysłane 2013-06-03 13:46
@kotin
To jest około połowa z tego, co mam u siebie na kingstonie i SATA III
Kto jest online: 1 użytkowników, 358 gości
lami ,