I to chyba jeden z lepszych pomysłów tej firmy [LINK].

No tak - zaraz po zakupie ATI sprzedali dział grafik mobilnych firmie Qualcomm. I nagle się obudzili i będą zaczynali wszystko od zera. Brawo "decyzyjni genjusze" w AMD!

lepiej pozno niz wcale

jeszcze gdyby AMD zaprezentowalo konkurencyjne procesory to by byl komplet

SPrzedali qualcomm'owi? :D

To rozwiązania adreno czy mali są na bazie ATI ? :D

@Kinslayer też jestem zdziwiony

@Kinslayer
Adreno wyjściowo, ile to Internet ciekawostek chowa przed nieświadomymi.

To pokazuje na jaka skalę dał AMD tylna część Maryni, sprzedając gotowe pod ARM patenty.
Dobrze że to jeszcze mimo wszystko początek rozwoju i można pewnie spróbować rozwiązań "tylko podobnych", dopóki Apple nie opatentuje wszystkiego na Amen.

od jakiegoś czasu AMD podejmowało same głupie decyzje dotyczące procesorów
teraz jednak powoli odbijają się od dna

ciekawi mnie tylko kiedy zobaczymy te AMDkowe ARMy i czy zaoferują coś w porównaniu do konkurencji (w co wątpię...)

@Kinslayer

SPrzedali qualcomm'owi? :D

To rozwiązania adreno czy mali są na bazie ATI ? :D

sprawa jest wręcz niesamowita i pokazuje skalę całkowitego złego niezrozumienia trendów rynkowych w AMD. W 2009 roku (w sumie niedawno) za durne 65 mln USD - AMD sprzedało Qualcomowi cały swój dział grafik mobilnych i patentów ARM. [LINK], uznając że trzeba skoncentrować się na x86.

grafiki które Panowie znacie jako Adreno tak naprawdę to AMD Imageon, tyle że Qualcomm zmienił sobie nazwę po przejęciu działu.

nie ma słów żeby taki fail skomentować. Zrobili go już w momencie eksplozji popularności mobilków Apple.

Teraz próbują wracać na coś co parę lat temu oddali, oczywiście ponownie muszą inwestować kasę na to samo i od nowa projektować rozwiązania (bo stare patenty są teraz własnością Qualcomma)

niezły facepalm, nie?

@straszny:

@komanek
tak, coś w tym stylu

@kotin A Apple nie opatentowało jeszcze patentowania?

Teraz pytanie... gdzie pracują twórcy rozwiązań wprowadzonych do Imageona?
To może nam coś powiedzieć na temat, czy w tej chwili AMD ma odpowiedni potencjał intelektualny do stworzenia czegoś konkurencyjnego.

@Maveriq

z tego co wiem to AMD teraz wydaje kupe kasy i przebija oferty prac dla inżynierów Qualcomma, Apple, Samsunga, zeby stworzyć nowy zespół.

ich trafność decyzji jest poniżej poziomu krytyki, co decyzja to pudło
aż dziw bierze, że jeszcze istnieją

@zawias Oj tam a wiesz ile form podjęło kiedyś równie trafne decyzje i nadal istnieją.

@beton
Patrz Apple

Intel też zrobił dokładnie ten sam błąd że nie przewidział eksplozji popularności smartfonów i tabletów
W tamtym czasie na PC był konkretny zarobek a na mobile taki sobie. Dalej na jednej sztuce procesora w PC zarabia się konkretne pieniądze a na SoCu jakieś grosze... ale ilość robi jednak swoje

@Valmaris
o które decyzje Apple chodzi?

@XoR
Lisa, decyzje z lat 1990-96..., kiedy Apple traciło bardzo dużo. Dopiero powrót Jobsa znowu dodał skrzydeł tej firmie.

Zarówno AMD jak i Intel sprzedali swoje nie x86 oddziały po wielu latach starań w przywrócenie ich w coś dochodowego (tak przynosiły straty)! Akurat w 2009 AMD było już pod kreską, dlatego sprzedało fabryki jak i trochę innych gratów (Imageon, Xilleon).

Czasami na sukces czegoś trzeba czekać 20 lat (tyle mniej więcej czekał ARM), a czasami sukces nie nadchodzi. Czy ARM odniósł by sukces gdyby nie Android?

Czy AMD nie sprzedając Imageona musiało odnieść sukces?
Qualcomm licencjonował Imageona gdzieś od 2004, gdyby AMD im go nie odsprzedało mogli równie dobrze kupić coś od NV albo kogokolwiek innego.

Dobrym przykładem jak coś dobrego wcale nie musi odnieść sukcesu są np. ich układy Hondo, pomimo porównywalnego do Atoma zużycia mocy, a znacznie lepszej wydajności cpu/gpu, zagościły chyba tylko w 1 czy 2 tabletach, podczas gdy konkurent miał o rząd wielkości więcej modeli.

Co do tematu, to jest kompletnie wypaczony. Gdzieś ktoś coś powiedział, potem kopia z jednej strony na drugą i po kilku kalkach wychodzi całkowity bzdet.
Jeśli chodzi o ARM'y i AMD to o planach na serwerowe rozwiązania wiadomo od tamtego roku. W międzyczasie pojawiły się pogłoski, że serwerowe układy trafią również do segmentu embedded. Jeśli idzie o rozwiązania konsumenckie (tablety/telefony), AMD nigdy tego nie potwierdziło, ani nie było nawet sensownych o tym plotek.

Z nowości AMD potwierdzało, iż będą również zainteresowani innymi systemami operacyjnymi niż Windows. Myślę jednak, że albo mieli na myśli coś dla ich ARM'ów serwerowych, albo Androida dla x86 (coś jak [LINK] ).

Co do opłacalności i możliwości wejścia na ARM'owe telefony/tablety to nie ma to sensu. Konkurencja jest ogromna SAMSUNG, QUALCOMM, APPLE (20 krotnie większe firmy) plus cała masa drobnicy. Oczywiście może, o ile będą już mieli udany/uznany produkt serwerowy i zechcą go tylko przeportować do innego segmentu (telefony, itp) to czemu nie, ale nie odwrotnie...

Przynajmniej AMD zabrało się za odbudowę całkiem sensownie [LINK]