Witam,

Mój start Panasonic DMC FZ-8 wyzionął ducha a konkretnie nie chce się wysuwać obiektyw jak go uruchamiam za dużo razy był na plaży.

Chciałbym kupić coś innego wymagania.
Przyzwoite zdjęcia (do dobrych mam lustrzankę) fajnie by było aby był RAW ale niekonieczne - lustrzanka.
Zoom te 10 x wystarczy, ale raczej nie mniej nie che też tych 30 x (fizyka)
Dobre tryby półautomatyczne i przyzwoity automatyczny
Przynajmniej dobre jakościowo filmy. Rozdzielczość przynajmniej 720p z możliwością sterowania zoomem w czasie nagrywania i najlepiej by było aby odgłos pracy silnika nie był słyszalny na nagraniu.
Nie musi być malutki (fizyk i się nie oszuka) wymiary tego FZ-8 są jak najbardziej OK.
Link aby zobaczyć wielkość aparatu.

[LINK]

Dobrze by było aby filmy były w jakimś skompresowanym, ale popularnym formacie. Chodzi o to aby dało się je wszędzie otworzyć bez kombinowania.

Jakieś propozycje szczerzę napisze iż z aparatów szczególnie nie luster zupełnie "wypadłem z obiegu"

Co do budżetu to nie mam pojęcia ile coś takiego kosztuje, ale nie myślę o kwocie 2000 PLN.

A nie myślałeś o kamerze? Aparat już masz a taka np. JVC GZ-GX1 w tej cenie się mieści. [LINK].

A nie da się wyczyścić tego co masz? To tylko piasek się dostał, a skoro Ci wystarcza to po co kupować nowy?
Jeśli nie sam to nawet jakiś serwis od tego Ci to załatwi za kilkadziesiąt złotych...

@1084
Autor nie myśli o kwocie 2000 PLN...

To ja polecę aparacik, który miałem w rekach, który teoretycznie nie ma jakichś cuda-na-kiju parametrów ale jest ... no świetny poręczny kompan. Do tego zbudowany bardzo solidnie, wręcz pancernie.

Canon G15. Niezłe zdjęcia z relatywnie małym szumem (w tej klasie chyba najmniejszym), nieprzesadzony zoom x5 z dość jasnym obiektywem max f/1,8-2,8 - Twój Panasonic miał jasność 2.8-3.8. Bardzo duża różnica.

4-stopniowy stabilizator drgań (optyczny ofc), z możliwością wyłączenia. Raw zdjęcia. 10 klatek na sekundę przy trybie seryjnym i filmy FullHD z aktywną stabilizacją.

Cena - ok. 1700 zł, bywa ok 1600-1500 na Allegro.

konkluzja o G15 z dpreview

The Canon Powershot G15 is a well-refined product and a joy to use. It is very quick and responsive in operation, built like a tank and offers the most external controls in its class. In combination with the fast 28-140mm F1.8-2.8 lens that makes it a very versatile and pocketable photographic tool that offers almost the same degree of control as much larger DSLRs.

@djluke

Może raz już zrobił taki numer i mu przeszło. Jesteś pewien iż kilkadziesiąt PLN? Znajomemu z Canon(prawie identyczna historia) zażyczyli sobie 250 PLN. Może sam go rozkręcę co mam do stracenia....

@straszny

Ciut drogo, ale wygląda fajnie tylko by choć było to 8 x optyczny zoom... 5 x to niewiele więcej niż normalny widok.

@Sturmovik możesz też rozważyć aparat który robi filmy lepiej niż zdjęcia - Sony Cyber-shot DSC-HX50.

w kategorii eco do 7xx - 800zł.

Kodak MAX Z990
30x, raw i h.264 ale z opinii ma wolny AF i w auto może przepalać zdjęcia ? Jest tryb M.

Z raw sam możesz regulować ziarno/rozmycie :F. Lightroom 5.2 rc obsługuje raw kdc.

[LINK]

Cichy zoom
[LINK]

inne z raw
[LINK]







[LINK]

[LINK]

Trochę poszperałem i zaczyna mnie kusić Panasonic DMZ-FZ200 te światło 2.8 na całym zakresie ogniskowych....

Miał ktoś może kontakt z tym aparatem?

Druga tańsza opcja Nikon P520. Jakieś wrażenia?

2.8 :P :)
[LINK]


Nikon gorsze iso
[LINK]

i za optycznymi
Wadą którą tutaj należy wytknąć jest dość powolny autofokus stający się wręcz ślamazarny, gdy obiektyw jest ustawiony na maksymalne ogniskowe. O ile w poprzedniku nie było to tak dokuczliwe w porównaniu do osiągów konkurencji, to w chwili obecnej wada ta jest mocno uwypuklona zwłaszcza w porównaniu do Canona SX50 HS, który przy Coolpixie P520 staje się prawdziwym demonem prędkości.


---

Przy Nikonie to już większy budżet i bliżej inwestycji w nową lustrzankę może i uszczelnianą .

---

Może lepiej stary aparat przekaż do serwisu lub pytaj o cenę czyszczenia. 250zł to niewiele w porównaniu do 1300 - 1800 zł

@Sturmovik

Niedawno była na Allegro aukcja możliwości zakupu używanego (8 miesięcy) Panasonica DMC-GF3 (obiektyw wymienny G Vario 1:3.5-5.6/14-42 + karta 16GB SD Sandisk Ultra 30MB/s) za 899 zł. Powiedzmy, że mam go teraz do testów od 2 dni i przekonam się za jakiś czas czy jest on warty zakupu.

Powiem tak: Do tej pory korzystałem długo z Panasonica DMC-TZ-1 (obiektyw na stałe DC Vario 1:2.8-4.2/5.2 z 10x zoomem optycznym).

Różnica w porównaniu między nimi przynajmniej gabarytowo to wyglądają prawie tak samo. Jedynie waga się zwiększyła przez wymienny obiektyw. Panasonic DMC-GF3 ma obsługę RAW, manualne i automatyczne ustawienia czyli piorytet przysłony AE i piorytetu migawki AE. Nagrywanie filmów Full HD z zoomem optycznym w czasie nagrywania. Tu nie ma tego odgłosu silniczka, bo nie jest wbudowany w aparat. Nówka tego aparatu kosztowała pod koniec 2012r. poniżej 1700 zł.

@Krzys81
1:3.5-5.6/14-42 ??!!! Przecież lustrzankowe kity są jaśniejsze (dłuższe)!
Ja mam starego Fuji S7000 z zoomem 6.3x i światłem 2.8-3.1...aparat nie wiem koło 2005 roku...

manualne i automatyczne ustawienia czyli piorytet przysłony AE i piorytetu migawki AE

nie ma tego odgłosu silniczka, bo nie jest wbudowany w aparat

Ja lustrzankę mam dość już starego Canona 40D z kilkoma fajnymi szkłami 2 serii L i 2 zwykłe.
Jednak ostatnio nie chce mi się tego nosić (starzeję się )

Dlatego myślę o tym FZ-200 i sprzedaży mojego zestawy Canona. W tym Panasonicu brakuje mi tylko kontroli ogniskowej na obiektywie jak w lustrzankach. Fuji takie robi ale jakość zdjęć kiepska...

Canona SX50HS też rozważam ale nie widziałem testów. choć wkurza mnie podejście Canona do wyposażenia kompaktów.

Jeżeli chodzi tylko o wygodę to zamień cztery szkła na dwa 28~135mm i 1xx~xxx mm mniej noszenia, do tego zwykły kompakt z HD/Full HD.