Można też zamiast grafiki za 500zł kupić tableta, telefon, kuchnie gazową, meble w Ikei, albo i Mecenat w IN4

A czytali, że 400pln to jest 'ściana'? Ani zyla ponad to, jak napisał kolega.

@Greg_u

Po pierwsze kolego to spokojnie, bo coś chyba masz gorszy dzien to se na forum powrzeszczeć przyszedłeś. Napisałem że hd 7850 będzie dużo wydajniejszy od pierwotnych propozycji czyli hd 7770 oraz tego nowego r250 czy jakos tak. Skoro jeszcze ceny są podobne to MOIM zdaniem lepiej kupić właśnie taką używkę....

Wcześniej pisałem z pamięci ale daleko rzetelnych testów szukać nie musiałem...
[LINK] Jak widać radeon jest zauważalnie szybszy od 650ti. To po prostu lepsza karta i tyle.

Jeśli chodzi o pobór prądu to rzeczywiscie radek bierze równo 10 w wiecej w stresie. Piekielnie wielka różnica szczególnie przy tym procesorze który ciągnie prąd jak stara lodówka.

ps. Teraz widzę że jesteś moderatorem... Walnij mi ostrzeżenie i skasuj posty wyjdzie na Twoje.

@perez
Dobra ale to jest test na Intelu. Natomiast wszyscy Ci piszą że na Faildozerze lepsza będzie nVidia. I też przecież chcę tutaj cosik ugrać no ale faktów nie przeskoczymy.

@djluke
Rzeczywiście sprawdzę jak to jest z tymi nowymi prockami amd. Jednak w tescie na in4 niekręcony hd7850 jest 20% szybszy od mocno podkreconego 650ti. Jesli obie karty nie beda krecone to róznica pewnie wyniesie ze >30% na korzyść amd. Jakim cudem sama zmiana platformy moze spowodować aż taki wzrost wydajnosci gf i jednoczesny spadek mocy radka? Przecież to za duża różnica i myślę że nawet na tym fx radek da lepsze wyniki. Ale to narazie moje domysły. Wiedze biore z recenzji które w zasadzie zawsze sa robione na intelu i stąd moje przekonanie o wyzszosci karty amd. Sprawdze to na necie może są jakieś obrzerne recki robione właśnie na fx.

@perez
Wpisz w ”googlach” "test na koniec świata", pierszy link w wynikach wyszukiwania powinien być do potężnego testu procesorów AMD i Intel na ”pclol-u”.

@クリス&
Na szybko przejrzałem i rzeczywiście wielki test procków z użyciem tylko jednej karty w tym wypadku radeona. To że bulldozery nie nadają sie do gier to chyba wszyscy wiedzą. Bardziej chciałbym testu kart graficznych z użyciem powiedzmy 2 procesorów + różne grafiki. Zdaje sobie sprawę z tego że na amd i intelu karty mogą się różnie sprawować itd itp. Jednak cieżko mi uwierzyć że karta która na intelu jest około 30% wydajniejsza nagle na amd okaże się słabsza. Zresztą olać to już, dalej uważam że za 4 stówki nic lepszego jak hd 7850 sie nie kupi. Tak samo wygląda sytuacja z hd 6850 który od hd 7770 jest te 30% szybszy i 30% tańszy. Ja bym wolał własnie takie rozwiązania nawet kosztem braku/krótszej gwarancji. Przecież to nie są jakieś wielkie pieniądze i nie można zakładać od razu że wszystko co używane padnie na 2 dzien. Swoje zdanie szczegółowo opisałem, a co zrobi Neuromancer to już jego decyzja.

Pzdr

"Tak samo wygląda sytuacja z hd 6850 który od hd 7770 jest te 30% szybszy i 30% tańszy."

??? Może gdyby tak porównać zegar w zegar i dać spore AA to by było te 30% różnicy, ale poza tym tj. ten sam poziom. Tutaj wersja 7770 GHz :

@perez
Na tym samym serwisie masz testy kart graficznych pod konkretne gry. Między innymi jest też skalowanie uwzględnione procesorów pod kartę nvidii oraz AMD (Battlefield4) lub:
Do gier – cztery rdzenie, trzy moduły czy dwa rdzenie plus HT?

Miłej lektury.

ło matko bosko, to mi pomogliście :P
Oka moje wnioski są takie i jak coś pokręciłem poprawcie.
Pod mój procek lepiej wziąć rozwiązanie nVidii.

Lepiej wziąć rozwiązanie z gwarancją i mniejszym poborem prądu.
Czyli wychodzi jak nic gtx650.

@Neuromancer Czyli wróciliśmy do drugiego postu w tym temacie