Cześć
Czytam od dłuższego czasu i czytam i wybrać nie mogę. Chcę sprawić rodzince nowe TVpatrzydełko, choć stare nadal jare. Od tych wszelkich porównań i opinii głowa już boli. Podam kilka faktów i liczę, na Wasze przemyślenia, sugestie a może doświadczenia .
Tak więc, marka w zasadzie wybrana i odstępstw nie będzie. Proszę o nie wciskanie na siłę szajsungów ani LGpodobnych. Jestem w 100% zdecydowany na Philipsa w rozmiarze 46-47", koniecznie z Ambilight 2 strefowy lub nowszym 3 strefowym. Tu właśnie zaczyna się dylemat, ceny tych modeli są raczej poza moją chęć rozstania się z gotówką -ok. 5 tysięcy. Są też modele z Ambilight 2 strefowym znacznie tańsze i..ponoć wcale nie gorsze. Chodzi mi oczywiście o jakość obrazu w tym przypadku. Żadne bajery typu Smarty, Diwixy, 3D i inne mnie kompletnie nie interesują. Jeśli będą to ich nie skasuję ale na żadnym mi nie zależy.
Czekam na Wasze propozycje, podam przynajmniej 2 modele, któe zwróciły moją uwagę:
Philips 47PFL7008K oraz Philips 47PFL6008K

No a Philips jest również Philipsopodobny kolego :), Jeżeli uważasz że jakość obrazu jest wyższa np mhmhm nie wiem przez pryzmat Ambilight (możesz sobie kupić na allegro) od Samsunga czy LG okej, dobrze że tylko podkreśliłeś to że ponoć niższe serie nie są gorsze, inaczej to są kalafiory! , Twoja opinia :) seria 7 Philips matryca od LG, seria 8 od AUO
Chcesz jakość obrazu jeśli tylko na tym Ci zależy to kup sobie Plazmę Panasonica od serii ST w górę. A nie LEDA ;]

@Smog
1. Nie interesują mnie plazmy, u mnie TV gra 18 godzin na dobę czasem a z reguły 16.
2. Pisząc o jakości obrazu miałem na myśli TYLKO wybór pomiędzy modelami Philipsa.
3. Nie sama matryca daje obraz ale konstrukcja, przetworniki itd itd. Poza tym wiem o tym, ilu jest producentów matryc i o tym, że w Philipsie także może być matryca od LG.
4. Nie definiuję Ambilight jako wyznacznika jakości obrazu.

Gdybym chciał kupić Panasonica albo Toshibę, nie zakładałbym tematu bo wiedziałbym co kupić. Przy Philipsie jednak mam mieszane uczucia pomiędzy modelami.

Bierz droższy.

A dlaczego ten Ambilight taki ważny, miałeś już TV z taką funkcją. Czy widziałeś u kolegi i się spodobało. Ten test już czytałeś [LINK] ?

@Smog Mógłbyś napisać swoją wypowiedź po polsku?
"Philips jest również Philipsopodobny" "...że ponoć niższe serie nie są gorsze, inaczej to są kalafiory!" wtf? to jakiś gimbusowy slang? To Ci slangiem powiem że nie czaję bazy.
Będę wdzięczny za wypowiedź po polsku.
Poza tym plazma, plazma i co z nią. U mnie w rodzince jest jedna. Nie pamiętam jaki dokładnie Panas. Ale jakiś lepszy polecany wszędzie wtedy. No i co? Obraz jest ok ale że tak powiem dupy nie urywa. Nowe LCDki są naprawdę dobre.
@grizli Mnie też Philips przypadł do gustu ale oglądałem modele 32 calowe więc nie pomogę.

zapytaj sie na hdtv.com.pl a nie tutaj

@grizli Okej, jeżeli już tylko philips to nie spadaj poniżej 7 serii :), naprawdę dobrze świecą w 6 serii jest od 1/4 mniej stref podświetlenia i to widać wierz mi :)
@beton
Ponieważ kolega napisał że TV Szajsung i LGpodobne nie wchodzą w grę :), dlatego napisałem że Philips również jest Philipsopodobny a co? jest najlepszy?:). Gimbusowy slang? jak nie czaisz bazy, Twój problem , a czy Ty może w swojej pracy, jeżeli pracujesz oczywiście nie używasz przypadkiem rożnych określeń odnoszących się do czegoś, sytuacji, przedmiotu? Okej inaczej są po prostu o wiele gorsze o ile seria 6 jest do przełknięcia pozostałe niżej są tragiczne, Philips po sprzedaniu się chińczykom tylko odratował się serią 7,8. Jeżeli chodzi plazmy to czy widziałeś chociaż jakiegoś Panasonica ST, GT, VT w porównaniu z ledem? przykładowo na sygnale od N'ki? Telewizji cyfrowej? Jest masakra w stosunku do Led nawet za 5tys PLN ale tutaj oczywiście każdy ma inne oko :)@I want to believe Dobrze napisałeś :) tam się zapytaj w dziale Philipsa i się dowiesz co nieco więcej :)

@grizli Okej, jeżeli już tylko philips to nie spadaj poniżej 7 serii :), naprawdę dobrze świecą w 6 serii jest od 1/4 mniej stref podświetlenia i to widać wierz mi :)
@beton
Ponieważ kolega napisał że TV Szajsung i LGpodobne nie wchodzą w grę :), dlatego napisałem że Philips również jest Philipsopodobny a co? jest najlepszy?:). Gimbusowy slang? jak nie czaisz bazy, Twój problem , a czy Ty może w swojej pracy, jeżeli pracujesz oczywiście nie używasz przypadkiem rożnych określeń odnoszących się do czegoś, sytuacji, przedmiotu? Okej inaczej są po prostu o wiele gorsze o ile seria 6 jest do przełknięcia pozostałe niżej są tragiczne, Philips po sprzedaniu się chińczykom tylko odratował się serią 7,8. Jeżeli chodzi plazmy to czy widziałeś chociaż jakiegoś Panasonica ST, GT, VT w porównaniu z ledem? przykładowo na sygnale od N'ki? Telewizji cyfrowej? Jest masakra w stosunku do Led nawet za 5tys PLN ale tutaj oczywiście każdy ma inne oko :)
@I want to believe Dobrze napisałeś :) tam się zapytaj w dziale Philipsa i się dowiesz co nieco więcej :)

@grizli Jak tylko philips wchodzi w grę, to jest wg mnie bezczelność pisać:

wiecej już szukać nie moge

[LINK]
[LINK] a tu tegoroczne modele, aż 5 modeli...

logicznie że im droższy bedzie lepiej wyposażony, i najcześciej lepszy obraz

do wyboru masz raptem 8-10TV tego producenta z Ambiligchtem, na Youtubie masa filmów jak działa Ambiligcht dwu i trzy strefowy.. Philipsy z kocówką w nazwie 8 to najnowsza seria, z 7 to seria starsza ale to już wiesz, rożni sie dyfuzorem podswietlenia, lepszym smartem itp (ogólnie na starą serie nie ma co patrzeć chyba że ci zależy na jakości obrazu.)

Jak Philips ma okulary 3D polaryzacyjne to matryca LG czyli słabszy kontrast, i czern.

Jak okulary migawkowe, to zreguły można liczyć na nieco wiecej w kwestii jakości obrazu (ale nie w 3D)

Jak chcesz kupić TV za 5000zł a plazme Panasa ST60 masz za 3700zł, to policz sobie przy 16h dziennie kiedy ci sie zwróci różnica kosztów, to jak zakładanie gazu w aucie które robi 5tys. kilometrów na rok

osobiście sam sie upierałem na LEDowym TV, testowałem w domu Trzy LEDy różnych marek, jeden po drugim bo chciałem koniecznie mieć LEDa(min dlatego że w jasnym pokoju w dzien obraz wygląda korzystniej od plazmy), każdy na jakimś polu mnie rozczarowywał(najmniej rozczarował LEDowy Panas, Philipsa akurat nie miałem), wziąłem plazme. LEDa kup sobie jak nie zwracasz uwage na TV, tylko od czasu do czasu siadasz w ciagu dnia na kanapie przed TV obejrzysz serial i dalej idziesz coś robić. AMBILIHT niby fajny wieczorem bo maskuje wady matrycy LG, ale skoro Ambilight chcesz, to i tak skorzystasz na tym wieczorem, a wieczorem to plazma miażdży LEDy na każdym polu

@I want to believe
Hmmm, w sprawie profesjonalnych porad pewnie tak bym zrobił i uwierz mi, że chyba wszystko co stoi na tych stronach przeczytałem. Tu szukałem opinii normalnych użytkowników -śmiertelników a nie pasjonatów, którzy nawet siedząc na WC, piszą testy i rysują tabelki.
Zresztą Twoim tokiem podejścia do sprawy, należałoby wykasować jakieś 50 % tematów z tego forum.

@Boosterek
Bezczelność to zrzucić babcie ze schodów i powiedzieć -przepraszam. Wiesz czemu dałem taki tytuł a nie inny? Bo czytałem o wszystkich modelach na wszystkich chyba forach i kompletnie wszystko mi się zmiksowało w opiniach. na jednym forum ten sam model dostaje super oceny aby na innym, wytknięto wszystkie jego wady.
Co do ceny, ja napisałem wręcz odwrotnie -

ceny tych modeli są raczej poza moją chęć rozstania się z gotówką -ok. 5 tysięcy.

. Czyli nie chcę wydawać na TV 5 tysięcy. Podałem 2 przykładowe modele, które dałem jako pokaz moich zainteresowań a że akurat jeden z nich, ma taka cenę nie znaczy, że chcę taki kupić.
Są modele LCD, które kasują takie plazmy ALE..kosztują takie pieniądze, że nawet nie myślę o tym. Poza tym jedno i drugie ma swoje wady i swoje zalety, ja jednak jestem przy LCD. Widziałem plazmy różne i LCD. Tak powiem, żadna plazma dupska mi nie urwała ani żaden LCD także. Ale w obu znalazłem też przedstawicieli, gdzie jakość obrazu (dla mnie ) była na wysokim poziomie). Gdy oglądam coś u brata, właśnie na takiej plaźmie Panasa z lepszej półki, powiem szczerze nie leży mi ten typ obrazu.

wieczorem to plazma miażdży LEDy na każdym polu

Sory, przepraszam ale słowo miażdży nabrało nowego znaczenia aaaalbo, niesłusznie uważasz, że wiesz wszystko w tym temacie najlepiej.

////////////////////////

Tak czy inaczej, dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Zwłaszcza dla BartekW

ja tam zgadzam się z Boosterkiem - ST60 za trochę ponad 3500 zł to telewizor high-end na lata. Gdybym teraz kupował TV - byłby pewnie ten model. Genialny wyświetlacz za ludzką kasę.

@straszny
[LINK]
[LINK]

Masz na myśli takie modele? Bo 42" mnie nie interesuje. Od 46-47 do 50 " max szukam.

@grizli
ano , seria ST60 jest obsypana ilością nagród za jakość obrazu i koloru jak chyba żaden TV nigdy... jest pierwszy telewizorem w historii recenzji Cnet jaki dostał 5 gwiazdek. Pierwszym telewizorem w wieloletniej historii tysięcy recenzji tv.






koniec problemów ze słabą dynamiką scen, cudowny klimat kinowy wieczorem (mega kontrast) jakiego nie zapewni żaden LCD, koniec problemów z dziwnymi kolorami, jeśli podłączysz konsolę to też plazma ma mniejszy input lag, koniec problemów z podświetleniem....

Naprawdę trudno nawet wyobrazić mi sobie LCD poniżej 5 000 zł, który mógłby konkurować z ST60.

@straszny
[LINK] -Philips
[LINK] -Panasonic

Wiem, że tą plazmę Panasonica można by uznać za referencyjną jednak świat nie stoi w miejscu i wszystko idzie do przodu.

@grizli
porównać tego Philipsa do dzieła sztuki Panasa ..ehehehe

zrobisz jak chcesz, przekazałem Ci po prostu moje zdanie. CNET ocenił tego Philipsa na poziom mierny (3 gwiazdki) przy 5 dla Panasonica, no ale co oni tam mogą wiedzieć...

Chcesz kupic cos słabszego niż lepszego - nikt Ci nie zabroni

The Philips 47PFL6008 benefits from an attractive design, strong audio quality and sharp HD pictures. It's difficult to get the very best pictures out of it however, and its smart TV system is dated and sluggish to use.

@straszny
Wierzę Tobie ale..ja nie znalazłem na [LINK] ani słowa o tym Philipsie

@grizli są strony z recenzjami, gdzie nie zawsze wszystko jest obiektywne, jest polska strona (forum) która poleca TV testując je i to co piszą nijak ma sie do rzeczywistości, porobią masę zdjęć z menu i pobór prądu, ale ostatecznie z recenzji niewiele wynika.

Nawet ściągnąłem sobie te same wideo co oni testują TV, u musze przyznać że są wideo, w których każdy TV daje rewelacyjny obraz,

można poczytać testy ale ostatecznie i tak trzeba samemu wszystko zobaczyć, u SIEBIE W DOMU.

Nie obrażaj sie, ale pisząc że chcesz TV z AMBILIGHTEM tak zawęziłeś kryteria wyboru, że bez problemu możesz tym telewizorom sie osobiście przyjrzeć w sklepach ze sprzętem, zamówić ten najodpowiedniejszy a jak faktycznie nie zadowolisz sie to przez internet zawsze można oddać, w Mediaekspert możesz nawet w sklepie kupić i oddać bez powodu z czego skrzętnie skorzystałem

Obraz plazmy Panasa ST60 w sklepie zawsze wyglądał dla mnie nieatrakcyjnie dlatego sie na niego wogóle nie chciałem zdecydować, ale po przejściach z Samsungiem F6770 (F6750) i dwoma telewizorami na matrycy LG IPS jak ten Philips (LG740S i Panasonic ET60) i po wizycie u znajomego który kupił jakąś tanią plazme LG za mniej niż 2tysiące zł zdecydowałem ze ST60 powinien 95% moich potrzeb zaspokoić.

no nic po mikołajkach dam znać jak sie spisuje ST60 (w moim przypadku będzie to STW60)

PS
Statyczny Ambilight można mieć do każdego TV za 100zł

PS2
Ta 50calowa plazma bierze tyle prądu co mój stary kineskopowy 29 Calowy Thomson, przecież jeszcze 5-10 lat temu wszyscy mieli takie telewizory i nikt nie narzekał na pobór prądu no ale teraz wielki szał na punkcie ECO

@grizli

CNET UK Philips 47PFL6008 - 3 gwiazdki na 5
[LINK]

CNET UK Panasonic ST60 - 5 gwiazdek na 5, wybór redakcji, najlepszy TV itd...
[LINK]