Panowie,
jako, że moim klientom przestały wystarczać plany 2d i coraz częściej wybierają opcję 3d stoję przed małym dylematem.

Siedzę i czytam i nadal nie znam odpowiedzi na swoje pytanie: kupić i5 czy FX`a ?

Potrzebuję sprzętu do ogólnego zastosowania w pracy czyli: CAD, rysunki 3D + rendery, obróbka filmów.
Sprzęt również ma na siebie zarobić, więc ostatnie honorarium w wysokości 1000 pln przeznaczam na procka + płytę. Do tej ceny możemy ewentualnie doliczyć kasę ze sprzedaży E8400 z Intel DX38BT - ale sprzedaż po cenie minimalnej.

Pomóżcie proszę, bo mi już mózg paruje

http://www.purepc.pl/procesory/jaki_czterordzeniowy_procesor_wybrac_intel_core_i5_czy_amd_fx?page=0,6

Nie wiem nad tym czym się tu zastanawiać tylko I5

@shrekus
nie ma co parować, jaka aplikacja jest najczęściej przez Ciebie wykorzystywana?

Zasadniczo i5 jest dużo bardziej uniwersalne, a FX rozwija skrzydła tylko w paru wąskich specjalizacjach, dla których warto go kupić. Prywatnie nie zastanawiałbym się nad FXem ze względu na ogromny pobór mocy i kapryśną wydajność, nigdy nie wiesz czy nowy program będzie z tym CPU poniżej poziomu i3 czy na poziomie i7.

No właśnie o to się tutaj rozchodzi. FX czasami rozwija skrzydła - właśnie w sytuacjach, gdy ja tego chcę. Przegrywa z kretesem w grach, ale to mnie jakoś nie boli.

Lista najczęściej używanych aplikacji (w kolejności spędzanego czasu)
- AutoCad (2d, 3d)
- Inventor
- Sketchup + V-RAY
- Cinema 4D + V-RAY
- Adobe Premiere
- Sony Vegas
- Counter-Strike 1.6 ;)

a pobór prądu w moim przypadku nie ma najmniejszego znaczenia.

@shrekus
w programach architektonicznych (nie stricte renderujących) FXy AMD radzą sobie zdecydowanie słabo. Dużo słabiej nie tylko niż i5 ale nawet niż i3.

W Cinema 4D za to FX będzie szybszy niż i5, być może nawet szybszy niż i7.

Twój wybór. Ja bym wolał stabilną wydajność.

Tylko jeszcze jakie i5 ? jaka płyta do tego ?
Wyprzedzający pytanie czy będę kręcił - tak, jeśli będzie możliwość, ale bez szaleństw.

i ile mogę wycenić C2D z MoBo.

Cholercia, zainteresowanie sprzętem mi odeszło z zakupem tego E8400 i 4850...

Do kręcenia 4670K i powiedzmy nawet ASRock H87 Pro4. Całość około 1150 więc po sprzedaży zmieścisz się z zapasem i jeszcze na pamięć zostanie

V-RAY
Tylko w tym silniku renderującym FX może być szybszy/porównywalny do i5, ale nie zawsze.
Dużo lepszym pomysłem jest xeon E3-1230v3 + jakaś płyta na B85 w 1100 zł się zmieścisz.
Xeon z standardowym taktowaniem we wszystkim będzie lepszy od FX o taktowaniu 4,5ghz no i 100w energii zje mniej.

@shrekus ile za tego mobasa byś chciał i ewentualnie ramy jakbyś sprzedawał?

@gofer87
ciekawa propozycja z tym xeonem - nie do końca wiem z czym to się je (czym się różni od innych procków - bo mi to wygląda na odpowiednik i7), jakie są zalety/wady takiego rozwiązania ?

@krzyss
płytkę chciałbym sprzedać razem z prockiem, aby ten się nie kurzył nigdzie. Musiałbyś tak się zdecydować - a to Cię chyba nie interesuje - a Memki - jakieś kingostony DDR3 po jakiejś standardowej cenie.
Od razu uprzedzam, że ta głupia płyta nie przyjmuje pamięci >2GB

@shrekus sama płyta mnie interesuje, ale skoro takie numery odstawia z pamięciami to chyba już mnie nie interesuje

to nie numery pyty, tylko tak została zbudowana - też byłem oburzony

płytka ogólnie fajna, mam ją od lipca i nie narzekam. Mogę się odezwać po zakupie nowego serca do kompa jeśli nadal będziesz zainteresowany.

@shrekus
Bo to takie lepsze i7 którego jednakowoż nie podkręcisz.
Pamięci masz teraz DDR2 czy 3? Bo już zgłupiałem...

@djluke

ale celując w i5, a w tych samych pieniążkach dostając "takie lepsze i7", mógłbym sobie jednak darować kręcenie. Ma być stabilnie i szybko.

Nie głupiej ;)
ja wiem, że do C2D na 775 zdecydowanie bardziej pasuje DDR2, ale właśnie ten intel obsługuje DDR3.

Mój podpis jest troszkę nieaktualny i w tej chwili jest:
E8400
Intel DX38BT
2x2GB DDR3
8800GTS @ Quadro FX3700

@shrekus ok. W profilu jest mail.

@shrekus
No właśnie zasugerowałem się tymi 1066 CL5. Wiem że były płyty pod DDR2 i 3 ale gógl w szybkich wynikach nie zwracał jednoznacznej odpowiedzi a nie chciało mi się klikać w linki

Reasumując masz do wyboru i5 4670K z możliwością OC do ~4.3GHz (+150zł na chłodzenie) lub E3-1230v3 z ew. stałym 3.7GHz ale 8 wątkami. Cena ta sama, kwestia wydajności (testy).

[LINK]
Testy w v-ray, widać że choć nie podkręcany wydajność oscyluje w granicach FX@4,5, i5 w teście nie ma choć pewnie po podkręceniu do 4,5ghz miał by podobną wydajność. Sęk w tym że aby podkręcić i5 lub FX trzeba dołożyć do chłodzenia min 100-150zł.

Przy podkręcaniu zawsze jest też ryzyko że w końcu po tych paru godzinach renderingu może się komputer zawiesić/złapać blue screna

Dla mnie słupki i Wasze podpowiedzi wskazują jednoznacznie.

Zdecydowanie jestem za Xeonem - cena też jest bardzo znośna ;)

w takim razie jeśli mogę to poproszę również o podpowiedź w sprawie płyty i ewentualnie pamięci do tego.

Ja bym wziął płytę na b85 z czterema gniazdami na ram, przykładowo Gigabyte GA-B85M-D3H:
[LINK]
A ram to już obojętnie, ja tam lubię goodrama, szybkość nie ma za bardzo wpływu na wydajność,najlepiej takie jakie xeon obsługuje czyli 1600mhz, na początek 2x4 albo od razu 2x8gb.