Forum > Hardware > Rozbudowa sprzętu - zmiana całej platformy czy tylko karty graficznej

Strona 1 z 1 1
skocz

dap

  • dap
  • wiadomość Użytkownik

  • 18 wypowiedzi

Wysłane 2014-01-15 14:50 , Edytowane 2014-01-15 15:59

Witam Wszystkich

Chciałbym abyście wyrazili swoje opinie - doradzili co byłby lepsze - na temat zmiany konfiguracji, a właściwie rozbudowy komputera.

Więc taka moja aktualna platforma sprzętowa:

Q6600 3.2Ghz
4GB RAM DDR2 800MHz Geil Ultra
Gigabyte P35 Ep35-ds3
Radeon 5850 1Gb 840Mhz/1100Mhz
Windows 7 64-bit
Monitor HP 2207h 1680x1050

Zastanawia się nad dwiema możliwościami rozbudowy mojego sprzętu - kwota do dyspozycji to około 1300-1700zł.

1) Pierwsza opcja to zmiana samej karty graficznej na np.
- SAPPHIRE R9 290 4GB DDR5 (512-bit) (PCI-E) 1540zł
- Gigabyte GeForce GTX770 OC 4GB WindForce (256-bit) (PCI-E) + 2 Gry Assass.Creed IV:Black Flag i Batman:Arkham Origins 1440zł
- SAPPHIRE R9 280X Vapor-X OC 3GB DDR5 (384-bit) (PCI-E) 1360zł


2) Druga opcja to zmiana całej platformy czyli płyty głównej/procesora/RAMu
- Asrock 990FX Extreme3 (AM3/AM3+) 380zł + AMD Vishera FX-8350 X8 8-Core 4.0GHz AM3+ BOX 730zł + Kingston Dual 8GB (2x4GB) 2400MHz Beast XMP CL11 DDR3 Low Voltage 370zł = 1480zł
- Asrock Z87 Pro4 (Lga1150) 370zł + Intel Haswell Core i5-4670 QuadCore 64 Bit 3.4GHz Lga1150 BOX 780zł + Kingston Dual 8GB (2x4GB) 2400MHz Beast XMP CL11 DDR3 Low Voltage 370zł = 1520zł

Sprzęt z przeznaczeniem przede wszystkim do gier.
Co będzie lepszych rozwiązaniem, co da mi więcej korzyści - czyli więcej FPS w grach - przede wszystkim w grach Battlefield 3 oraz Battlefiled 4 oczywiście w trybie Muliplayer.
Zauważyłem, że opinie na internecie są różne w tej materii, czy to odnośnie wypowiedzi użytkowników czy też w różnych artykułach. Stąd pytanie do was, bo może ktoś akurat ma podobną konfigurację co ja i np. mocną kartę graficzną lub odwrotnie - zmienił platformę, a używa nadal starszą kartę graficzną, i podpowie oraz podzieli się informacjami jak to u niego faktycznie wygląda.

Z góry dziękuję za wypowiedzi i pozdrawiam ;)

beton

  • beton
  • wiadomość Użytkownik

  • 7394 wypowiedzi

Wysłane 2014-01-15 15:15

@dap Monitor masz jak w opisie 22"? Ale FHD czy 1680x1050?
Moim zdaniem do tego proca Wymienione grafy są za silne. Będą się nudzić niewykorzystane.
Jeśli zakup którejś z nich to moim zdaniem tylko pod kątem przyszłościowej wymiany reszty podzespołów.
Lub też na początek zakup samej nowej grafy ale tak z 15-20% mocniejszej. Powiedziałbym 7870 \"\hmmm\" + dokładka RAMu (tylko nie wiem czy jest sens).
W drugiej opcji rozumiem że GPU zostaje ze starego zestawu czyli 5850?

dap

  • dap
  • wiadomość Użytkownik

  • 18 wypowiedzi

Wysłane 2014-01-15 15:50 , Edytowane 2014-01-15 15:56

Dziękuję za szybką odp.

Monitor dokładnie ten czyli Hp 22' 1680x1050 (już dodane do posta ;))
Tak, zostałaby karta Radeon 5850 1GB.

Może wyrażę się precyzyjniej. Oto jak ja to widzę, jeśli chodzi o zmianę:

1)
Q6600 3.2Ghz
4GB RAM DDR2 800MHz Geil Ultra
Gigabyte P35 Ep35-ds3
SAPPHIRE R9 290 4GB DDR5 (512-bit) (PCI-E) 1540zł
Windows 7 64-bit
Monitor HP 2207h 1680x1050

2)

Intel Haswell Core i5-4670 QuadCore 64 Bit 3.4GHz Lga1150 BOX 780zł
Kingston Dual 8GB (2x4GB) 2400MHz Beast XMP CL11 DDR3 Low Voltage 370zł
Asrock Z87 Pro4 (Lga1150) 370zł
SAPPHIRE Radeon 5850 1GB 840/1100
Windows 7 64-bit
Monitor HP 2207h 1680x1050

クリス&

Wysłane 2014-01-15 16:00 , Edytowane 2014-01-15 16:50

Ja jako że jeszcze 2 miesiące byłem na LGA 775, wcześniej wymieniłem kartę graficzną. Wydajność w grach zestawu jaki miałem przez niecały rok tj C2Q @3,9 GHz + HD 7950 950/1250 była nie najlepsza przekonałem się zwłaszcza po zimnie platformy na Haswell-a.
Na starej platformie np w Wiedźminie 2 w najwyższych ustawieniach (bez uber) minimum było ~35 FPS, zmiana platformy i to bez kręcenia procesora w tych samych ustawieniach mam często ponad 100 fps i to przypominam na tej samej karcie, w ustawieniach maksymalnych z włączonym uber stabilne ~ 60 FPS.
Co do kupowania na wyrost kupiłem ponad rok temu kartę na jaką mnie było stać i jak na razie da radę jeszcze może przez 2 lata, w przypadku platformy procesor z K pozwoli przy odrobinie szczęścia nieźle wykręcić procesor w razie potrzeby.
Tak więc gdy będę wymieniał platformę następnym razem, pewnie już będzie w powszechnym użyciu pamięć DDR4. \"\cfaniak\"
EDIT
Wybrał bym opcję nr 2
Ale mam zastrzeżenia co do wyboru płyty głównej z chipsetem pod O.C. Hasswell-a a sam procesor jest w wersji z zablokowanym mnożnikiem , i tutaj jest pytanie czy zamierzasz za jakiś czas wymieniać procesor z K czy może nie chcesz lub boisz się że brak Tobie wprawy w O.C., jeśli będą wcześniej wymienione powody może warto przy oszczędzić na płycie wybierając płytę główna z z chipsetem B85.
Druga moja uwaga dotyczy wybranych modułów pamięci, mianowicie wbudowany w Haswell-e kontroler pamięci obsługuje maksymalnie pamięć 800 MHz (1600 MHz takt. efektywne), wsadzenie szybszych modułów przydaje się przy kręceniu szyną BLCK, gdy ma się odpowiednią płytę z chipsetem Z 87.
Tak więc wsadzenie szybszych modułów nic nie da prócz tego ze będziesz mógł spróbować obniżyć ręcznie czasy dostępu do pamięci przy max taktowaniu 800 MHz które obsługuje Haswell.
Moim zdaniem pod O.C. szyną BLCK LGA 1150 najwyżej warto kupić 933 MHz i to fajnie gdyby miały CL 8, bo nie dużo trzeba było by dołożyć niż do standardowych 800 MHz CL 9.
EDIT 2
Jeśli jesteś wrażliwy na dźwięki z obudowy komputera koniecznie trzeba zmienić chłodzenie, bo Haswell potrafi się przygrzać na BOX-ie w zależności od trafionej sztuki.

beton

  • beton
  • wiadomość Użytkownik

  • 7394 wypowiedzi

Wysłane 2014-01-15 16:23

Moim zdaniem różnica miedzy rozwiązaniem pierwszym a drugim będzie mała.
W drugim przypadku dostajesz jako bonusy, szybszego proca, generalnie szybszego kompa z większą ilością RAMu, porty USB3.0, zintegrowaną grafikę (w razie awarii karty grafiki nie unieruchamia Ci to kompa na czas aż nie wymienisz na nową). Tracisz natomiast FDD i IDE No ale masz podstawę do budowy mocnego kompa do gier. Z tym procem wykorzystałbyś już kart które wymieniłeś w pierwszym poście. Tylko tu pojawia się dodatkowe pytanie. Czy myślisz o zmianie monitora na FHD a bardziej na jakiś 2560x1440? Bo do tego to i tak nie ma sensu kupować takich grafik.

W pierwszym przypadku - masz taniej. Wydajność być może ciut większa niż przy zmianie proca i zostawieniu 5850 (ale nie musi). No ale jeśli nie myślisz o zmianie monitora to może być lepsza opcja. Jak wydasz 800 na grafe i RAM to to 900 sobie zostawisz dozbierasz 500 i za jakiś czas wymienisz podstawę (Płyte/proc) na to i5.

nickey

  • nickey
  • wiadomość Użytkownik

  • 8468 wypowiedzi

Wysłane 2014-01-16 07:44 , Edytowane 2014-01-16 07:45

@dap
A nie dałbyś radę wymienić cały zestaw łącznie z kartą graficzną? Po co ci karta za 1,5k złotych na 1680 px x 1080 px ograniczona mocno przez procesor. Może propozycja nr 2 (ta z intelem) + jakiś średniak z GPU np. HD7850. A właśnie, jaki masz zasilacz (firma + moc)? Szkoda by jakaś chińska podróbka usmażyła przy 1 próbie nowy sprzęt.

AMD Ryzen 5800X |MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI | Samsung 970 Evo M.2 500GB + Crucial P1 1 TB M.2 2280 PCI-E x4 Gen3 NVMe| be quiet! Pure Loop 360mm (BW008) | Gigabyte GeForce RTX 3070 EAGLE OC 8GB GDDR6| HyperX 16GB (2x8GB) 3600MHz CL17 Fury RGB|be quiet! Power Zone 750W (BN211)| SilentiumPC Signum SG7V Evo TG ARGB

beton

  • beton
  • wiadomość Użytkownik

  • 7394 wypowiedzi

Wysłane 2014-01-16 12:32

@クリス& No dobra ale twoja sytuacja była trochę inna. ~35 FPS domyślam się że to nie dziewiętnastka z profilu a większy monitor. 24" FHD? No i karta 7950 po prostu nie dawała nić więcej dlatego doradziłem tu że jeśli wymiana grafy to nie na coś tak mocnego żeby nie było właśnie takiej sytuacji a na coś z mid-range'a.
@nickey Taka opcja byłaby idealna tylko czy budżet to wytrzyma?
A co do zasilacza to po takiej zmianie obecny będzie miał mniej do pociągnięcia. Cep będzie miał niższe TDP o jakieś 30W 7870 takie samo jak 5850 a 7850 znacznie niższe. Więc jak teraz daje radę dalej powinno być spoko.

クリス&

Wysłane 2014-01-16 17:07

@beton Z monitorem się nic nie zmieniło jak na razie po przepracowanych 13977 godzinach, S1931 trzyma się więc nie mam pretekstu do wymiany na większy. \"\obcy\"
Wracając do wydajności zestawu C2Q @ 3,8 GHz i HD 7950, co ciekawe w Battlefield 3 w najwyższych gra działała płynnie czyli w okolicach 60 FPS skacząc czasami ponad 80 FPS.
Największą trudnością w płynnym działaniu w wysokich ustawieniach tamtego zestawu była w grze Shogun 2 minimum 25 FPS.
Co się działo przy najniższych ustawieniach w betach Crisis 3/Battlefield 4, lepiej spuścić zasłonę milczenia. \"\brrr\"
Wracając do tematu jeśli mamy jakoś pomóc przy tym zestawie to co pisze wyżej nickey pytanie o markę i model zasilacza, i ponawiam pytanie czy będzie późniejsza wymiana procesora na wersję z literą K i podkręcanie jego jeśli nie, nie warto dokładać do płyty z chipsetem Z87 i tak wysoko taktowanego RAM-u, wystarczy model z G85 lub w ostateczności H87 (na kilku modelach z chipsetem H87 jest możliwość podkręcania mnożnikiem procesora np Core i7 4770K, oraz RAM 800 MHz(1600MHz taktowania efektywnego).
Co do karty graficznej widziałem na AnandTech-u porównania Radeon HD 5850, sądzę że w rozdzielczości 1680x1050 karta powinna w kilku grach w średnich/wysokich ustawieniach działać całkiem płynnie np Battlefield 3, w bardziej wymagających tytułach przy niskich/średnich ustawieniach.
Tak więc proponował bym zmienić najpierw platformę, a po uzbieraniu odpowiednich funduszy sprzedać starą kartę HD 5850 i kupić wydajniejszą.

dap

  • dap
  • wiadomość Użytkownik

  • 18 wypowiedzi

Wysłane 2014-01-16 20:33 , Edytowane 2014-01-19 23:44

Więc tak panowie, zasilacz mam dobry PC Power & Cooling Silencer 750Watt 80+

Odpisuję dopiero teraz bo właśnie z pracy wróciłem.
Jeszcze raz dziękuję wszystkim za odpowiedzi ;)

Co do monitora to nie mam zamiaru na razie zmieniać, jest naprawdę dobry(obraz/kolory żyleta) i jestem z niego bardzo zadowolony, zatem zostaje rozdzielczość 1680x1050.

Wybór mój, aż tak dobrej grafiki(Radeon-a 290) z racji tego, że zawsze taka grafika lepiej wesprze procesor przy renderowaniu w BF3/4 - po prostu będzie jakaś rezerwa mocy. Jak parę lat temu kupowałem R5850 za 1200zł i do dziś całkiem nieźle se radzi - to właśnie z takiej samej inicjatywy chcę kupić tego R290 teraz.

Co to taktowania pamięci to wolę dołożyć, a właściwie nie dokładać bo cena pamięci 1866 a 2400 jest prawie taka sama (10zł różnicy), a pamięci 2400Mhz będą miały lepszy czasy dostępu przy częstotliwości 1866Mhz czy 1600Mhz - stąd wybór tych 2400Mhz.

Jeśli chodzi o procesor z K na końcu czyli dokładnie mówiąc 4670k jest na razie tyć kę za drogi według mnie - 880zł, no ale jeszcze się zastanawiam i jak co to dołożę tą stówę. :P

Podzielę się jeszcze jedną ciekawostką, jaką zauważyłem, że w zależności od liczby graczy w BF3 przy tych samych ustawieniach graficznych(mam ustawione HIGH i powiem wam, że gra działa naprawdę dobrze -w pełni grywalna, ale zależy to od liczby graczy) oczywiście - mam różną liczbę FPS-ów i tak:
Mapa 32 graczy - mam średnio 50 klatek/sekundę i więcej
Mapa 48 graczy - mam średnio około 40 kl/s
Mapa 64 graczy - mam średnio 25-40 kl/s

Czyli reasumując, wygląda to tak jakby mi procesor nie wyrabiał.

dap

  • dap
  • wiadomość Użytkownik

  • 18 wypowiedzi

Wysłane 2014-01-16 21:01 , Edytowane 2014-01-16 21:09

@nickey

Na razie tyle kasy nie będę miał - wiesz inne wydatki, ale może za jakiś czas. Dlatego właśnie szukam złotego środka. Tak w ogóle to na początku myślałem o procesorze AMD FX-8320 lub 8350, ale w wielu tytułach - grach jednak platforma z i5 wypada troszkę lepiej(mówię o standardowych ustawieniach bez podkręcania - przynajmniej narazie), a jeśli zmienię platformę na i5 to to "troszkę" w połączeniu z moim Radeon-em 5850 może zrobić oczekiwaną różnicę.
(gra grywalna lub prawie grywalna).

クリス&

Wysłane 2014-01-16 23:41

Po swoich doświadczeniach ze zmiany platformy z LGA 775 na Haswell-a myślę że będzie więcej nisz "trochę".
Różnice RAM w grach między wolniejszymi 800 MHz a szybszymi są niezauważalne (no prawie gdybyś wsadził RAM 666 MHz z CL 11 to różnica była zauważalna w porównaniu do 800 MHz CL 9), druga sprawa to co pisałem wyżej Haswell obsługuje max 800 MHz (1600 MHz takt efektywny), wsadzenie szybszych nic nie da bo i tak będą widziane jako 800 MHz, szybsze przydają się do O.C szyną BLCK gdy RAM będzie pracował w większej częstotliwości niż 800 MHz.
Procesor możesz później zmienić, ale jeśli nie będziesz planował zakupu odblokowanego procesora nie ma sensu nabywać płyty pod O.C.
Możliwe że wybranie "zwykłej" najmocniejszej wersji i5 wystarczy na więcej niz 2 lata, ale to już pytanie do wróżki o optymalizację skonwerterowanych gier z nowych konsol na PC.

dap

  • dap
  • wiadomość Użytkownik

  • 18 wypowiedzi

Wysłane 2014-01-16 23:48 , Edytowane 2014-01-16 23:50

@クリス&

Oki teraz już jasne w kwestii pamięci.
A widzisz nadal się zastanawiam jeśli już platforma to jaki procesor czy aby nie wybrać AMD FX, bo jak sam napisałeś już niedługo Mantle (może nieźle namieszać) - a to już może zrobić naprawdę dużą różnicę. \"\cfaniak\"

クリス&

Wysłane 2014-01-17 00:03 , Edytowane 2014-01-17 00:05

@dap Kibicuję "czerwonym", ale niestety do gier tylko i5. W profesjonalnych zadaniach gdzie liczy się wielowątkowość można myśleć nad FX
Co do Mantle na początku ogłaszało AMD ze będzie potrzebny osprzęt ich firmowy, w ostatnim nusie jaki widziałem z listopada ubiegłego roku pisali że Mantle ma działać niezależnie od producenta podzespołów, więc nie będziemy mieli do czynienia z PsyhX bis.
[LINK]

dap

  • dap
  • wiadomość Użytkownik

  • 18 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-06 16:49

Dziękuję Wszystkim za wyczerpujące odpowiedzi ;)

Dla informacji zmieniłem na:

i5-4670k
Asrock Z87 Extreme 4
2x4gb Kingston 2400Mhz Beast
Dysk Seagate Barracuda 2Tb

Jeśli chodzi o BF3 i BF4 to właściwie co najmniej dwukrotny skok FPS.
Mapa 64 graczy BF3 Multi - mam średnio 70-110 kl/s (mierzone jak i wcześniej Fraps-em )

Cadhi

  • Cadhi
  • wiadomość Użytkownik

  • 226 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-06 22:40

a karta graficzna ta sama?

dap

  • dap
  • wiadomość Użytkownik

  • 18 wypowiedzi

Wysłane 2014-02-07 23:35

Karta graficzna ta sama czyli Radeon 5850 1GB 850/1090

Strona 1 z 1 1
skocz

Kto jest online: 0 użytkowników, 464 gości