Mam od dziś internet w UPC 120 Mb/s po kablu prosto z modemu UPC mam
a jeżeli idzie to przez router TP-Link TL-WR543G mam max
Pytanie czy ten router nie nadaje się do takich prędkości czy co ?
Forum > Hardware > UPC 120Mb/s a router Tp-Link TL-WR543G
Wysłane 2014-02-06 10:43
Ale przez router też kablem ? Zgodnie ze specyfikacją [LINK] porty LAN mają maksymalną przepustowość 100Mbps a WiFi 54Mbps
Wysłane 2014-02-06 10:52
@pawel5000: próbowałeś zmienić soft w routerze? raz musiałem zmieniać soft na starszy bo właśnie były problemy z prędkością, tylko u mnie pingi też były dużo gorsze.
Wysłane 2014-02-06 10:57
Po modemie i tak masz super, a po ruterze...no cóż...
Modem ma wyjście gigabitowe czy FE? Zestawiasz połączenie gigabitowe czy 100M?
Restartowałeś modem do ustawień fabrycznych?
Wysłane 2014-02-06 11:45 , Edytowane 2014-02-06 11:46
@pawel5000
Przecież ten router to jakiś stary model. Obsługuje LAN 100mbps i WiFi G, nic więcej z niego nie wyciśniesz.
Portzebujesz czegoś z gigabitowymi portami i WiFi N. Pod WiFi to nawet w N z takimi prędkościami będzie problem, chyba że tuż przy routerze.
Wysłane 2014-02-06 11:49
@kowgli to starczy [LINK] mam na miejscu , pod wifi mam tylko fon i tablet wiec prędkość mi obojętna
Wysłane 2014-02-06 12:01
@pawel5000
Koledzy dobrze radzą - poszukaj czegoś gigabitowego. Nie wiem, jaki masz budżet - ja ostatnio zakupiłem router Asusa N66 i jestem bardzo zadowolony. Poprzednio miałem Linksysa E2000 i jest przepaść zwłaszcza przy przesyłaniu plików między kompami po wi-fi.
Popatrz na ofertę asusa i na pewno można tańszy gigabitowy router znaleźć w ich ofercie.
Za 67PLN IMO nic sensownego nie da się kupić przynajmniej z nowych rzeczy.
Wysłane 2014-02-06 12:02
Idealny byłby [LINK]
Jaki masz modem? Jakie ma wyjście? GbiE czy FE?
Wysłane 2014-02-06 12:07 , Edytowane 2014-02-06 12:15
@pawel5000
Musisz mieć porządny, gigabitowy router z hardware'owym NAT.
Np. TL-WR1043ND V2
@djluke
To co podałeś to V1 z software'owym NAT. Kończy się gdzieś w okolicach właśnie 120Mbit.
Sam fakt, że posiada gigabitowe LAN i WAN nie wystarczy.
Wiem bo miałem ten model i po paru mailowych przepychankach z polskim oddziałem TP-link wymienili mi go za free jak wszedł WDR4300.
Wysłane 2014-02-06 13:15
@pawel5000 no ale po co? To jest router budżetowy, jak sobie kupiłeś łącze >100Mbps to nie oczekój cudów na najtańszym sprzęcie. Potrzebujesz cos co po kablu puści 1000Mbps (1Gbps).
Radier Ci dobrze pisze.
@endriu_l kupowanie routera AC z jedna antena mija się z celem.
Wysłane 2014-02-06 13:34
@koradon Ale czy ja coś polecałem? Przytoczyłem tylko specyfikację routera z którego pawel5000 korzysta.
@pawel5000 Jak napisał koradon, miesięcznie pewnie płacisz więcej za internet niż kosztował Cię ten router. Seria już nie jest produkowana, wspiera tylko antyczne wersje protokołów WiFi, jej porty LAN nie są w stanie wykorzystać przepustowości Twojego nowego łącza, może pora na wymianę ?
Wysłane 2014-02-06 14:01
@Radier
Możliwe, nie mówię nie, nie śledziłem tematu a nie wiem czy Ceneo rozróżnia te wersje (pewnie trzeba chcieć szukać V2).
Pytanie: co go ogranicza? Wydajność procka? Podkręcenie jakoś poprawia sytuację?
Wysłane 2014-02-06 16:03 , Edytowane 2014-02-06 18:55
@pawel5000
Acha... myślałem, że dają taki w standardzie dla każdego łączą 60+... ja dostałem CISCO ECP-3925, który ma 4x 1Gbps port, WiFi-N, VoIP, chociaż nie upominałem się o dodatkowe porty LAN, funkcje radia i podłączenie telefonu w przyszłości :)
Ja bym się zapytał swojego agenta UPC, czy istnieje możliwość wymiany samego modemu na modemo-router, jak ten powyższy i może uda się bez ponoszenia dodatkowych kosztów... jak nie, to nie pozostaje Ci nic innego, jak radzą koledzy wyżej, czyli zainwestować w porządny router/AP z gigabitowymi portami i radyjkiem w standardzie "N".